日本自衛(wèi)隊計劃進(jìn)口5架中型無人機，為什么出手如此小氣？

圖為TB-2無人機

日本要買無人機了，而且一次出手要買五架，投資7000萬美元。目前的主要兩大目標(biāo)，一個是以色列的"蒼鷺"無人機，另外一個是TB-2無人機。這兩種無人機都在最近幾場戰(zhàn)爭中得到了廣泛應(yīng)用。

那么日本號稱世界第三經(jīng)濟大國，軍費開支也不少，為什么在無人機購買方面這么摳摳搜搜，一出手只買五架呢？第二個問題，假如日本買到了以色列或土耳其的無人機，下一步又該怎么辦？是直接照抄，還是說引進(jìn)技術(shù)消化之后，再培養(yǎng)自己的本土品牌呢？本期分享這兩個觀點。

日本為什么要買以色列或土耳其的無人機？還有一個原因，就是日本的基礎(chǔ)太差，無人機方面幾乎是沒有什么建樹的。這就跟二戰(zhàn)之前日本自己琢磨坦克一樣。當(dāng)時的日本為什么從法國、德國引進(jìn)技術(shù)？就是本土根本沒有坦克工業(yè)，閉門造車的結(jié)果就是造出一個四不像。

日本坦克在二戰(zhàn)主要交戰(zhàn)國當(dāng)中性能是最差的，沒有之一。所以日本如果要按照過去的模式閉門造車搞自己的無人機，那么一定是這個結(jié)果。所以只能從技術(shù)并不先進(jìn)的以色列或土耳其來引進(jìn)。

圖為“蒼鷺”無人機

這樣的好處是顯而易見的，可以立竿見影。這兩種無人機體型不大，造價不高，引進(jìn)技術(shù)也很容易上手，而且都具備豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。日本買起來、用起來心里是有數(shù)的。這就和美國的產(chǎn)品有很大的不同。不是說日本從美國買不到無人機，而是日本從美國買無人機，性能未必更好，價格卻要昂貴得多，至少要比目前的價格貴上好幾倍。

而且美國的無人機在這幾場戰(zhàn)爭當(dāng)中表現(xiàn)并不佳，無論是高空的"全球鷹"，還是低空的"死神"無人機，已經(jīng)有多架被擊落了。所以從實戰(zhàn)表現(xiàn)來看，日本購買以色列、購買土耳其，而不選擇美國的產(chǎn)品也在情理之中。

剛才說到日本的經(jīng)濟總量全球排名前三，軍費開支全球排名前五，按說應(yīng)該能夠拿出不少錢來買無人機，而這次摳摳縮縮一次只買了五架，這就只有一種可能：日本并不打算批量從國外引進(jìn)這種中型無人機，而是先買五架練一練手，同時對它們進(jìn)行拆解分析，從而培養(yǎng)日本的無人機產(chǎn)業(yè)。

所以下一步日本還是有志于打造自己的無人機的。雖然日本在無人機產(chǎn)業(yè)方面起步已經(jīng)晚了，但是憑借著日本仍然有比較強大的工業(yè)基礎(chǔ)和科技實力，后發(fā)追趕我認(rèn)為并不是太費力。未來五到十年趕上土耳其、趕上以色列的平均水平，應(yīng)該說毫無壓力。所以日本只買五架不是體現(xiàn)自己的小氣，而體現(xiàn)的是自己的精心算計。

如果日本培養(yǎng)了自己的無人機產(chǎn)業(yè)，下一步對誰威脅更大呢？自然是中國。日本也把無人機看成是對付中國的"三板斧"之一。日本有哪三板斧要來對抗中國呢？

第一個是海上力量，水面戰(zhàn)艦加上水下的潛艇。尤其是潛艇，對于任何海上強國來說，潛艇的威脅都是不可忽視的。縱使你的反潛力量再強大，暫時也不太可能把對手的潛艇全部消滅，只要有一艘漏網(wǎng)，對你的威脅就極大。

圖為F-35隱身戰(zhàn)斗機

第二板斧就是日本從美國搞到的一些空中裝備，比方說F-35隱身戰(zhàn)斗機，再加上剛剛拿到的"戰(zhàn)斧"式巡航導(dǎo)彈等。這些裝備結(jié)合在一起，就可以構(gòu)成對中國的遠(yuǎn)程威懾、遠(yuǎn)程打擊力量，即使在日本本土發(fā)射也可以覆蓋中國的部分領(lǐng)土。

第三個就是無人機了。無人機在俄烏沖突、在美伊沖突當(dāng)中扮演的角色、發(fā)揮的作用，大家都已經(jīng)看到非常清楚了。沒有無人機，未來戰(zhàn)爭幾乎就無法開打。到時候再給中國來一個"蜂群戰(zhàn)術(shù)"，一次出動放飛幾百架、上千架無人機，而且是不同類型的，既有偵察型，又有攻擊型，還有自殺型。這套組合起來到底應(yīng)該怎么破解，值得我們好好地思考一番。