中國軍隊(duì)40年無戰(zhàn)事，外媒嘲諷站得住腳嗎？

各位朋友好，我是你們的老熟人。外媒有個(gè)說法隔三差五就要拿出來炒一遍：中國軍隊(duì)40年沒打仗了，沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)斗力到底行不行？

這話乍一聽好像有幾分道理。從1980年代對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后，解放軍確實(shí)沒有打過一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。

40多年了，槍沒放響過幾聲，導(dǎo)彈沒往誰家扔過，這在動(dòng)不動(dòng)就出兵干涉的美國看來，簡(jiǎn)直就是“沒有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的大學(xué)生”，簡(jiǎn)歷再好看，沒上過班就是沒上過班。

但凡事就怕細(xì)琢磨。咱們今天就把這個(gè)“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)論”掰開揉碎，看看它到底站不站得住腳。

首先，這個(gè)論調(diào)有個(gè)隱含的前提：打過仗的軍隊(duì)一定比沒打過仗的強(qiáng)。這個(gè)前提本身就有問題。美軍最近20多年仗確實(shí)沒少打，阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞，哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都有他們的身影。

但仔細(xì)看看這些仗都是什么成色？對(duì)手全是非正規(guī)武裝，最重的火力也就是RPG火箭筒和路邊炸彈，防空系統(tǒng)基本為零，制空權(quán)更是無從談起。

這種“拳打幼兒園”級(jí)別的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，跟一個(gè)擁有完整防空體系、隱身戰(zhàn)機(jī)、反艦彈道導(dǎo)彈的大國正面交鋒，完全是兩個(gè)維度的事。

退一步說，就算美軍跟“同行”過了幾招，戰(zhàn)績也不怎么好看。去年美軍在紅海護(hù)航，被胡塞武裝的無人機(jī)和導(dǎo)彈騷擾得手忙腳亂，最后不得不把航母往后撤。

胡塞武裝什么體量？美軍什么體量？這就好比一個(gè)重量級(jí)拳手被一個(gè)輕量級(jí)選手逼得連連后退，還好意思說自己“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富”？

再說裝備的完好率和出勤率。美國海軍協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示，弗吉尼亞級(jí)核潛艇的平均在航率只有46%，F(xiàn)-22機(jī)隊(duì)的完好率一度跌到49%。

反過來看解放軍，海軍主力艦艇年均出海超過200天，殲-20部隊(duì)的戰(zhàn)備出勤率穩(wěn)定在90%以上。裝備保養(yǎng)和日常訓(xùn)練是戰(zhàn)斗力的底座，這個(gè)底座打得牢不牢，比有沒有開過槍更說明問題。

真正衡量一支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的，從來不是“多久沒打仗”，而是“訓(xùn)練有多貼近實(shí)戰(zhàn)”。現(xiàn)代軍事訓(xùn)練體系已經(jīng)發(fā)展到了什么程度？朱日和的“跨越”系列對(duì)抗演習(xí)，每年輪訓(xùn)全軍七成以上作戰(zhàn)部隊(duì)，藍(lán)軍旅的勝率常年保持在80%以上。

這支藍(lán)軍部隊(duì)模擬的就是強(qiáng)敵，裝備、戰(zhàn)術(shù)、指揮體系全按最高標(biāo)準(zhǔn)來，來參演的紅方部隊(duì)每次都被打得灰頭土臉。去年高原對(duì)抗演練，參演部隊(duì)72小時(shí)機(jī)動(dòng)1200公里，比美軍“太平洋閃電”演習(xí)同等距離還快了26小時(shí)。

大漠深處的空軍某部，那里的訓(xùn)練氛圍更讓人印象深刻。官兵們把每一分鐘都當(dāng)作“戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)間”，凌晨指揮所燈火通明是常態(tài)，一份作戰(zhàn)報(bào)告被推倒重來十幾次也是常態(tài)。

用該部一名研究室主任的話說：“越較真，離戰(zhàn)場(chǎng)越近。”這種訓(xùn)練不是走過場(chǎng)，是真刀真槍地找問題、補(bǔ)短板。

從干燥高溫的大漠到高鹽高濕的沿海，從復(fù)雜電磁干擾到極端氣象條件，每一型裝備都要經(jīng)歷極限環(huán)境的反復(fù)考驗(yàn)。近年來這支部隊(duì)完成了30多項(xiàng)重大演訓(xùn)任務(wù)，創(chuàng)新了多套體系戰(zhàn)法和幾十套兵種戰(zhàn)法。

還有一個(gè)維度外媒很少提，非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)積累。2008年以來，中國海軍在亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，先后派出幾十批編隊(duì)，安全護(hù)送了數(shù)千艘中外船舶。2015年也門撤僑，中國海軍臨沂艦在炮火威脅下撤離了600多名中國公民和200多名外國公民。

亞丁灣的護(hù)航、也門的撤僑、國際維和、人道救援，這些行動(dòng)考驗(yàn)的不是開槍開炮的能力，而是部隊(duì)的組織指揮、遠(yuǎn)程投送、后勤保障、應(yīng)急處置等綜合能力。這些恰恰是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中至關(guān)重要的軟實(shí)力。

更值得玩味的是，外媒炒作解放軍“缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的同時(shí)，美軍高層近幾年卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)“避免與中國開戰(zhàn)”。

美國海軍部長辦公室流出的內(nèi)部備忘錄說得直白：在西太平洋與解放軍沖突，等同于把五角大樓預(yù)算扔進(jìn)微波爐。如果解放軍真如某些外媒說的那樣“沒經(jīng)驗(yàn)”“不會(huì)打仗”，美軍何必如此緊張？

2026年美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)也給了外界觀察解放軍的一個(gè)窗口。中國軍號(hào)發(fā)布的五個(gè)教訓(xùn)中，AI輔助作戰(zhàn)、靈巧彈藥的價(jià)值、防空不能傲慢、不對(duì)稱作戰(zhàn)的威力，每一條都在驗(yàn)證現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯已經(jīng)變了。

解放軍新聞傳播中心旗下的中國軍號(hào)在總結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)明確指出，美軍昂貴的薩德雷達(dá)被伊朗導(dǎo)彈擊中，美系防空“一貫傲慢的必然代價(jià)”值得深思。這些最新戰(zhàn)例的研究成果，正在以最快速度轉(zhuǎn)化為解放軍的訓(xùn)練課題。

當(dāng)然，解放軍不是沒有短板。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的培養(yǎng)還在路上，新型裝備的數(shù)據(jù)鏈兼容性還在調(diào)試磨合，這些都是公開報(bào)道過的問題。

美國陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院今年2月的一份分析報(bào)告也指出，解放軍的聯(lián)合訓(xùn)練改革仍處于探索階段，距離理想狀態(tài)還有差距。

但關(guān)鍵在于，解放軍的進(jìn)步曲線是穩(wěn)定向上的，而不是像某些國家那樣裝備故障率居高不下、新武器項(xiàng)目頻頻爛尾。

說到底，“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”這張牌，西方媒體打得有點(diǎn)雙標(biāo)。美軍打了幾十年治安戰(zhàn)，經(jīng)驗(yàn)確實(shí)豐富，但那些經(jīng)驗(yàn)放到大國高端對(duì)抗中能派上多少用場(chǎng)？

反觀中國，40年沒打仗，靠的是體系化的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練、極限條件下的對(duì)抗演習(xí)、非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的歷練，以及從全球每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中汲取的血的教訓(xùn)。

央視記者在走訪各部隊(duì)時(shí)觀察到一個(gè)現(xiàn)象：練兵正全面“向新發(fā)力”，考評(píng)新理念、訓(xùn)練新模式、協(xié)同新戰(zhàn)法，數(shù)字化地圖、AI輔助決策等新手段正在重塑訓(xùn)練場(chǎng)。

和平不是軍隊(duì)的恥辱，而是軍隊(duì)的勛章。40年沒有大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，恰恰說明中國軍隊(duì)的威懾力是有效的，沒人敢輕易來試。

等到真有人來試的那一天，某些人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這支“沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的軍隊(duì)，比他們想象的要難對(duì)付得多。

好了，今天就跟大家聊到這兒。外媒說解放軍40年沒打仗所以不行，你覺得這話有道理嗎？歡迎評(píng)論區(qū)留言。