家庭內部的盜竊可構成犯罪，但量刑空間較大

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，今天為大家介紹一則家庭內部盜竊的案例。

史某賓于2019年結婚，后在岳父丁某華經營的玻璃纖維制品廠上班，住在廠區辦公樓二樓。2021年9月，因夫妻感情出現裂痕，史某賓離開工廠。不久妻子提出離婚，史某賓對丁家人心生不滿。

同年10月14日，史某賓潛入工廠二樓臥室，將柜子中的4個鉑金坩堝裝入編織袋，用廢舊鐵棒頭、電極掩蓋后帶出工廠，藏匿于自己家中。10月16日，丁某華發現坩堝丟失，通過監控懷疑是史某賓所為，打電話讓他來廠解決。史某賓先將坩堝轉移，到廠后拒不承認。報警后，史某賓被帶至公安機關后，經妻弟勸說，承認盜竊事實并告知藏匿地點，妻弟將坩堝取回。丁某華出具諒解書，請求從寬處罰。經鑒定，鉑金坩堝價值101.17萬元，廢舊鐵棒頭、電極價值105元。

一審法院以盜竊罪判處史某賓有期徒刑五年，并處罰金五萬元。史某賓上訴，二審維持原判并報請最高法核準。但最高法認為量刑仍偏重，不核準并發回重審。重審后改判有期徒刑二年六個月，罰金三萬元，再次報請最高法，最終獲得核準。

根據《刑法》第264條及兩高《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱司法解釋），盜竊公私財物數額特別巨大的通常標準為30萬元至50萬元以上。本案涉案金額101.17萬元，遠超數額特別巨大門檻，法定刑應為十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

盜竊數額一百多萬，為什么刑期能從十年以上減到兩年半？

關鍵依據的是《刑法》第六十三條第二款“犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。”

這就是特殊減輕程序，不需要法定情節，只要案件特殊，報最高法同意，就能在法定刑以下判。那么這個案子特殊在哪呢？

1.從盜竊對象看，偷的是自家人的東西。史某賓偷的是他岳父廠里的財物。岳父雖然不是法律上的近親屬（配偶、父母、子女等），但屬于關系密切的姻親。司法解釋第八條規定，偷拿家庭成員或近親屬的財物，獲得諒解的，一般可以不認為是犯罪；就算要追究，也應當從寬。法院參照這個精神，給了大幅從寬。

2.他的動機是泄憤，不是貪財。史某賓是因為妻子要離婚，對岳父一家生氣，才去偷東西。這種泄憤型盜竊，主觀惡性遠低于那些專門偷別人錢的職業小偷。

3.從結果上看，東西全退回來了，岳父也原諒了。案發后沒幾天，坩堝就被追回，工廠沒有實際損失。岳父寫了諒解書，明確請求對女婿從寬處罰。史某賓到案后期如實供述，認罪認罰，依法可以從寬處理。

很多人覺得一家人之間拿點東西，不算偷。但在法律上，即使是偷岳父、偷親戚的財物，同樣構成盜竊罪，只是量刑時會相對從寬。史某賓刑期減到兩年半，是法院對家庭糾紛、退贓諒解、認罪認罰的精準回應，說明司法機關對這類“因家庭矛盾引發、未造成實際損失、取得被害人諒解”的盜竊案件，持較為寬容的態度。