美施壓賴清德與大陸對話，臺當局也呼吁重啟兩岸溝通，國臺辦回應

2026年4月，兩岸關系再次成為輿論焦點。美國在臺協會（AIT）處長谷立言公開表態，稱“和平對話跟防衛，都一樣重要”，這一說法被國民黨副主席蕭旭岑解讀為對民進黨當局的施壓，要求其調整立場與大陸對話。

臺當局陸委會主委邱垂正也公開呼吁重啟兩岸官方溝通，聲稱“政黨交流不能取代官方機制”。

面對美臺雙方的表態，國臺辦發言人陳斌華在4月15日的例行新聞發布會上明確回應：堅持“九二共識”、反對“臺獨”是兩岸對話的基礎，民進黨當局若不放棄“臺獨”立場，任何對話都無從談起。

她明確表示，兩岸對話必須以“九二共識”為基礎，反對任何形式的“臺獨”分裂行徑。

大陸方面對此給予積極回應，不僅提出恢復兩岸直航、推動青年交流、擴大臺農產品進口等十項惠臺政策，更釋放出希望通過常態化溝通機制改善兩岸關系的強烈信號。

這一系列動作被島內輿論視為兩岸關系“破冰”的重要契機。

民進黨當局的態度卻顯得矛盾。一方面，賴清德在公開場合改口稱對岸為“中國大陸”，并表示愿意在“對等、尊嚴”的基礎上展開交流。

另一方面，陸委會主委邱垂正卻提出“不預設政治前提”的官方對話要求，但附加條件是大陸必須“尊重臺灣地區民選的合法政府”。

這種看似“軟化”的表態，實則仍堅持“兩國論”框架，試圖將兩岸關系定位為“國與國”之間的互動。

美國的介入讓局勢更加復雜。谷立言的表態被島內分析人士視為美國對民進黨當局的“敲打”。

近年來，美國雖持續對臺軍售，但島內“疑美論”逐漸升溫，民進黨當局若繼續在兩岸關系上激進挑釁，可能引發大陸更強硬反制，進而影響美國在臺利益。

因此，美國試圖通過施壓民進黨當局與大陸對話，既維持臺海表面穩定，又避免被卷入沖突。

這種“防御式調解”的實質，是要求臺灣在“不統、不獨、不戰”的狀態下繼續充當美國遏制中國的棋子。

國臺辦的回應直指核心問題。陳斌華明確表示，民進黨當局若想重啟對話，必須滿足兩個條件：一是承認“九二共識”，即兩岸同屬一個中國；二是停止一切“臺獨”挑釁行徑。

他指出，民進黨當局嘴上說溝通，實際卻拒不承認“九二共識”，甚至在島內推動“去中國化”教育、限制兩岸交流，這種“口是心非”的做法早已被兩岸同胞識破。

例如，在“2·14惡性撞船事件”中，民進黨當局以“調查程序”拖延問題解決，以“執法”推諉卸責，至今未向遇難者家屬道歉或賠償，充分暴露其缺乏解決問題的誠意。

島內輿論對民進黨當局的態度普遍不滿。國民黨副主席蕭旭岑直言，民進黨若想與大陸對話，必須先廢除“臺獨”黨綱。

他指出，美國智庫蘭德公司近期報告也承認，賴清德是“麻煩制造者”，其挑釁言行只會招致大陸反制，美國不應再縱容民進黨當局破壞臺海穩定。

就連民進黨內部務實派如洪奇昌也承認，兩岸關系改善需要民進黨在“一個中國”框架內調整立場，否則任何對話都只是政治表演。

大陸的立場始終如一。自2016年民進黨當局拒不承認“九二共識”以來，兩岸兩會協商機制已停擺多年。

但大陸始終為對話保留窗口，只要民進黨當局承認“一個中國”原則，兩岸即可重啟協商，簽署更多惠及兩岸同胞的協議。

例如，大陸提出的恢復兩岸直航、擴大臺農產品進口等政策，均以改善民生為導向，但民進黨當局卻以“安全風險”為由阻撓，實質是出于政治考量犧牲民眾利益。

當前，兩岸關系面臨關鍵抉擇。民進黨當局若繼續在“臺獨”道路上越走越遠，不僅將失去對話機會，更可能引發臺海危機。

美國雖試圖通過施壓維持現狀，但其“以臺制華”的戰略本質決定了，一旦臺海沖突爆發，美國未必會為臺灣流血。

正如國臺辦所言，臺灣問題是中國內政，不容任何外來干涉。兩岸同胞應認清現實，只有堅持“九二共識”、反對“臺獨”，才能為兩岸關系開辟光明前景。