美國的1萬億關稅問題，應該用“退”，還是“還”，或者是“吐”

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

據央視財經援引據路透社報道，美國特朗普政府計劃于當地時間4月20日正式啟動一個關稅退款系統，用于向進口商退還1660億美元（約合人民幣1.13萬億元）的關稅，這些關稅在今年2月被美國最高法院裁定為“非法”。

據報道，美國海關與邊境保護局14日在一份提交給國際貿易法院的法庭文件中表示，已基本完成向進口商大規模退款的報關系統第一階段研發，將于20日啟動相關關稅退款工作。

值得注意的是，對美國的這次舉動，媒體在報道時，普遍使用了“退還”二字，很中性。但是，我認為，用“退還”來表達美國政府的行為，并不恰當。

所謂“退”，正常情況下，應當是有“收”才有“退”。而“收”必須是合法的，是符合法律規范和規則的。不然，如何算“退”呢？“退”的理由在哪呢？

而從美國政府的行為來看，加征關稅，連美國法律都不支持，也就是說，“收”是非法的。既然不合法，就沒權利用“退”來表述美國政府的行為。

“退”對特朗普的對等關稅行為來說，比手機的美顏功能還要強無數倍。

那么，用“還”是否恰當呢？客觀地講，比“退”有所進步。但是，也不太恰當。

“還”，往往是與“借”聯系在一起的。俗話說，有借有還。沒有“借”，哪來“還”。那么，美國政府的對等關稅行為，是“借”嗎？能與“借”掛上鉤嗎？

顯然不是，也顯然不能。

既然不是也不能，又如何與“還”聯系在一起呢？“還”對于美國政府來說，也是太高大上了，太給特朗普面子了。

從美國政府大打關稅戰的行為來看，就是“搶”，是典型的“搶”，也是公開的“搶”，明目張膽、肆無忌憚地“搶”，沒有底線，連遮羞布也撕掉的“搶”。

因為是“搶”，所以不能用“退”，也不能用“還”，而應當用“吐”，讓其把不義之財“吐”出來，讓其知道當強盜是不對的，即便把別人的東西“搶”回家了，也會被要求“吐”出來。

用“吐”來形容美國政府的強盜行徑，應當更加恰當，也更加符合特朗普的性格。譬如對伊朗發動戰爭問題，總不能用“關心”“愛護”“關愛”等形容吧。當然是侵略、搶劫，是強盜行為、海盜行為。

也正因為如此，對美國政府把1萬億關稅“退還”給進口商的消息，應當用將“搶”來的1萬億關稅“吐”出來，再還給進口商來表述比較合理和符合實際情況。

這不是玩文字游戲，而是要更加真實、客觀地將美國政府的野蠻行為精確表述與形象描述，將特朗普的形象精準地描繪出來。否則，在特朗普那里，這種行為還會被他看作是為人大度、舍己為人的表現呢。

而更加需要關注的是，訖今為止，特朗普也沒有認為自己的行為是錯的，他的跟屁蟲們，也沒有認為關稅行為是錯的，且又揮出了其他關稅大棒，用“退還”來表述關稅問題，確實不恰當，也無法將特朗普及其美國政府的無恥心理表達清楚，無法讓他們將真面目暴露在世人面前。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風