![]()
![]()
![]()
一直以來,Anthropic旗下的Claude被視為ChatGPT最強勁的對手,甚至是無數開發者和文字工作者心中的“白月光”。
然而就在今天,Anthropic毫無征兆地祭出了一記重錘——正式上線強實名身份驗證。
這不僅僅是一個簡單的勾選,而是必須真人、手持政府簽發的實體證件、配合實時自拍。
如果不從,或者驗證稍有瑕疵,等待你的可能就是直接封號。這道“實名閘門”一落,無數人的AI生產力工具,瞬間變成了懸在頭頂的“達摩克利斯之劍”。
![]()
01 凌晨炸雷:Claude這波“演都不演了”
今天一早,不少打開Claude頁面的用戶,還沒來得及輸入提示詞,就被眼前的彈窗驚出一身冷汗。
沒有任何緩沖期,Anthropic官方正式宣布:在Claude平臺推出身份驗證功能。
官方給出的理由冠冕堂皇:為了防止濫用、落實平臺政策及履行法律合規義務。用戶在訪問特定功能或觸發平臺風控(完整性檢查)時,將彈出強制驗證提示。
簡單來說:Claude也要搞金融級的KYC(了解你的客戶)了。
什么是KYC?原本這是銀行和加密貨幣交易所用來防洗錢的手段,現在被Anthropic拿來對付AI用戶。這意味著你不再是一個匿名的ID,而是被平臺深度綁定的肉身實體。
這波操作,被網友戲稱為“把刀架到了用戶脖子上”。如果說以前的封號還帶著點“玄學”色彩,偶爾換個節點、換個郵箱還能轉生,那么現在的強實名驗證,則是明明白白地告訴你:平臺已經不滿足于只通過IP和郵箱來識別你,它要的是你真實世界里的身份ID。
很多原來還抱著一點僥幸心理、覺得平臺會留點縫隙的用戶,這次徹底心涼了。Anthropic這一手,不僅把路堵死了,還把用戶逼到了絕路上。
![]()
圖源:Claude官網
02 史上最嚴驗證:截圖、翻拍統統沒戲
根據官方公布的細則,這次驗證的強度之高,堪稱“不給活路”。
你覺得從網上找張圖或者上傳一張護照掃描件就能搞定?Anthropic明確告訴你:想多了。
官方要求極其苛刻:
必須是實體原件: 復印件、截圖、掃描件、甚至是對著照片拍的照片統統不接受。
嚴禁數字證件: 像移動駕駛執照這類數字ID也被排除在外。
必須實時自拍: 需要使用帶攝像頭的手機或電腦,拍攝實時的面部動作。
證件類型單一: 只接受政府簽發的護照、駕照或國民身份證。
這套流程走下來,意味著你必須在平臺面前徹底“裸奔”。你的長相、你的證件號、你的具體國籍信息,將無死角地被平臺掌握。
更狠的還在后面。
官方公告里藏著一句殺氣騰騰的話:“賬戶即便完成驗證,照樣可能被禁用。”
理由包括但不限于:重復違反政策、從不支持的位置創建賬戶、違反服務條款。這意味著,即便你乖乖交了證件、拍了自拍,只要平臺覺得你“不合規”,照樣可以隨時把你踢出局。這種“收了錢、拿了資料還隨時可能翻臉”的態度,讓無數老用戶感到出奇的憤怒。
![]()
圖源:Claude官網
03 引入Persona:一套成熟的“閘機系統”
為什么這次大家這么緊張?因為Anthropic這次找的合作伙伴,是身份驗證界的“滅霸”——Persona Identities。
Persona不是那種只管收照片的小作坊。它是全球頂尖的身份驗證基礎設施服務商,客戶名單里包括大名鼎鼎的OpenAI。
Persona的介入,傳遞了一個極其明確的信號:Claude上線的不是一次臨時性的小范圍試探,而是一套高度成熟、可規模化執行的“閘機系統”。
在金融和加密貨幣領域,KYC的意義在于:先把你這個人釘死,再談你能做什么。現在,這套邏輯被生搬硬套到了AI工具上。
過去,很多國內用戶還能在風控的夾縫中,通過優質節點、干凈郵箱求生存;現在,當這種專業的基礎設施完善后,原來那些模糊的地帶將被一點點擠壓殆盡。正如一位社交平臺用戶所說:“以前是‘疑似封號’,現在是‘實名槍斃’。”
![]()
圖源:網絡
04 網友評論:Anthropic到底有多仇視用戶?
消息一出,社交媒體上的情緒直接被點燃了。大家最惱怒的,不只是平臺收緊,而是那種“既要又要”的傲慢姿態。
有人直接在X(原推特)上開罵:
“Anthropic開始不當人了,要護照加自拍才能用功能。它到底把自己當成了什么?一個AI工具還是FBI?”
更有半年前的“神預言”被翻了出來:
“Claude的CEO到底有多保守?別BB了,直接加KYC吧。” 結果,一語成讖。
對于國內用戶來說,這簡直是噩耗中的噩耗。
大家本來就是懸著用,時刻擔心被封號,現在還要搭上極其敏感的個人隱私。且不說不支持的地區驗證能不能過,即便過了,你的護照信息在別人手里,后面人家想怎么切你就怎么切你。
最讓高強度用戶感到窒息的是:“開Max計劃的賬戶最懸。”
這類用戶往往是把Claude當作生產力核心的專業人士,投入了大量的訂閱費和時間,結果平臺突然彈出一個實名窗口,稍微處理不好,整個工作流、所有的對話歷史、積累的上下文,瞬間就會化為烏有。這種“斷電式”的打擊,誰也受不了。
![]()
圖源:網絡
05 戰略失誤:搬起石頭砸自己的腳?
最諷刺的是,Anthropic選擇在模型口碑嚴重波動的節骨眼上搞這一出。
最近,關于Claude模型“降智”的討論甚囂塵上。不少專業用戶反饋,Opus 4.6的表現邏輯混亂,甚至連簡單的代碼指令都開始出錯,幻覺率明顯上升。
一邊是模型體驗的下滑,讓用戶感到失望;另一邊是準入門檻的瘋狂抬高,讓用戶感到焦慮。兩股力量交織在一起,把用戶直接往對家——OpenAI的懷里推。
“最近感覺GPT越來越香了,至少奧特曼是個現實的生意人。”一位用戶在論壇上吐槽,“生意人只想要你的錢,但Anthropic好像既想要你的錢,還想要你的魂,甚至還想當你的人生導師。”
OpenAI的商業邏輯很簡單:能賺錢的市場就做,規則擺在明面上。
相比之下,Anthropic那種“為了虛無縹緲的安全,不惜犧牲一切用戶體驗”的姿態,在競爭日益激烈的AI市場上,顯得越來越格格不入。 這種做法,無異于在競爭對手門前擺了個“歡迎光臨”的廣告牌。
![]()
圖源:網絡
06 避險指南:如何止損,減少封號損失?
事已至此,與其抱怨,不如趕緊采取行動。這把“達摩克利斯之劍”既然已經懸下來了,我們必須學會如何止損。
第一,絕對不要把個人訂閱當成API使用
Anthropic已經在幫助中心寫得很清楚了:Free、Pro、Max這些訂閱計劃,只服務于原生應用。如果你拿個人訂閱去跑逆向代理、搞共享池(sub2api)、或者給多人代跑,這在現在的風控系統下無異于自殺。
第二,立刻、馬上備份你的所有數據
很多人平時覺得數據在云端很安全,但一旦賬號被封,你所有的對話記錄、精心調試的提示詞(Prompt)、復雜的項目上下文,都會在幾秒鐘內徹底消失。
利用導出功能: 定期備份核心對話。
工作流本地化: 重要的Prompt,手動保存到本地文檔中。
第三,重新考慮ChatGPT作為主力
用戶需要的是能干活的工具,不是天天提心吊膽伺候平臺的脾氣。誰更穩、誰的商業邏輯更清楚,誰就更值得把核心工作流放上去。目前來看,GPT-5.4 Pro雖然也有風控,但其規則的透明度和對全球用戶的容納度,顯然比Claude高出一截。
![]()
圖源:網絡
07 AI 還是那個 AI,但“自由”不再
Claude的這次強實名驗證,或許是AI行業的一個轉折點。
它標志著那個“狂野生長、身份模糊”的AI 1.0時代正在加速終結,取而代之的是一個更加合規、但也更加封閉、門檻更高的2.0時代。
Anthropic作為一個由“安全專家”創立的公司,其基因里的保守和謹慎,在這一刻演變成了對用戶權利的極端擠壓。當一個工具不再以“好用”為第一優先級,而以“識別人”為首要目標時,它的生命力還能維持多久?
也許正如網友所言,Anthropic這次揮下去的每一刀,最后都可能砍在自己的市場份額上。“搬起石頭砸自己的腳”,這句老話在AI時代依然適用。
最后提醒各位:天亮了,該備份的趕緊備份,該轉場的也別猶豫。AI工具是用來干活的,不是用來伺候的。
![]()
![]()
![]()
多說一句:
微信更新了推送機制,很多小伙伴反饋收不到更新,這里建議大家將我們的公眾號加一個星標★,以免錯過推送哦!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.