會成為特朗普的下一個目標(biāo)？格陵蘭總理：當(dāng)然，我們并非天真無知

格陵蘭總理在接受采訪時表示，在特朗普總統(tǒng)多次試圖控制這個半自治的丹麥領(lǐng)土的背景下，許多格陵蘭民眾“感到不安全”。

格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森表示，特朗普在其社交平臺上針對格陵蘭的帖子和言論是“對格陵蘭人民施加的不可接受的壓力，世界上最強大的國家及其領(lǐng)導(dǎo)人正在威脅格陵蘭人民”。

“許多人感到不安全，”他說，并補充道，“一些人曾感到害怕。現(xiàn)在，對很多人來說，這種情緒正在轉(zhuǎn)化為憤怒。”

自上任以來，特朗普一直推動美國控制這個北極島嶼，最初甚至暗示其政府可能通過武力實現(xiàn)這一目標(biāo)，盡管屢遭格陵蘭和丹麥當(dāng)局拒絕。此后，這位總統(tǒng)將重點轉(zhuǎn)向談判，以擴大美國在該領(lǐng)土的軍事存在。他的言論引起了批評者的警覺，他們擔(dān)心特朗普對格陵蘭的關(guān)注正在損害美國與盟友的關(guān)系。

上周，特朗普在一篇批評北約主要成員國不愿介入與伊朗戰(zhàn)爭的帖子中提到了格陵蘭。

“當(dāng)我們需要北約時，他們不在；如果我們再次需要他們，他們也不會在，”特朗普在社交平臺上用全大寫字母寫道。“記住格陵蘭，那塊管理不善的大冰塊！！！”

現(xiàn)年34歲的尼爾森去年成為格陵蘭有史以來最年輕的總理，他回應(yīng)稱：“我們并非天真無知。”

“我們知道存在某種占有或控制格陵蘭的欲望，盡管他在入侵等問題上有所收斂，但他從未放棄占有或控制格陵蘭的欲望，”尼爾森告訴美國全國廣播公司。“所以我們并不天真。我們知道這種欲望依然存在。”

特朗普辯稱，獲得格陵蘭對于美國及其盟友的安全是必要的，這實際上能提供針對俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖。根據(jù)1951年與丹麥的防務(wù)協(xié)議，美國有權(quán)在該領(lǐng)土上建造和運營軍事基地，但特朗普一直試圖擴大該協(xié)議。上月，美國北方司令部司令格雷戈里·吉洛特將軍向參議院作證稱，美軍正尋求在該島擴大存在。

格陵蘭人對美國任何試圖控制該島的擔(dān)憂，正值特朗普表現(xiàn)出更愿意在海外動用軍事力量之際。在伊朗戰(zhàn)爭開始前，美軍在一次夜間行動中于加拉加斯抓獲了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅及其妻子西莉亞·弗洛雷斯。隨后他們被帶到紐約面臨包括毒品走私在內(nèi)的指控，二人均表示不認(rèn)罪。馬杜羅還被指控犯有毒品恐怖主義罪。

當(dāng)被問及是否曾認(rèn)為委內(nèi)瑞拉之后格陵蘭可能就是下一個目標(biāo)時，尼爾森回答：“當(dāng)然。”

“格陵蘭人民，很多人是這么想的：我們可能是下一個，”他說。“我知道其他國家也這么想，這真是太不幸了。”

在對美國可能接管的擔(dān)憂加劇之際，尼爾森詳細(xì)描述了格陵蘭人如何改變他們的日常生活。

“在最嚴(yán)重的時候，人們不敢把孩子留在幼兒園，”他說。“這只是其中一個例子。那些計劃舉辦派對或聚會的人，直接取消了活動。”

尼爾森補充說，格陵蘭、丹麥和美國“在一個高級別工作組中保持著持續(xù)對話”，但“沒有達成協(xié)議”，并指出1951年的協(xié)議是規(guī)范美國在該島行為的唯一協(xié)定。總理還表示，格陵蘭“從一開始就表示，我們準(zhǔn)備好建立更好的伙伴關(guān)系，開展更多合作，但我們有自己的紅線，合作必須基于相互尊重且沒有威脅。”

當(dāng)后來被問及紅線問題時，總理強調(diào)格陵蘭“不能放棄我們國家的任何區(qū)域”。

“我們不會將我國的部分或全部領(lǐng)土送人，也不會出售部分領(lǐng)土或?qū)屹u給任何其他人，”他說。“那是我們的。”

尼爾森表示，格陵蘭“準(zhǔn)備好建立更廣泛、更強大、更宏大、更優(yōu)質(zhì)的伙伴關(guān)系”，并補充說這種合作需要“相互尊重”。

今年1月，特朗普拒絕說明美國是否會使用武力接管格陵蘭，但后來表示軍事干預(yù)“不在考慮范圍內(nèi)”。

總理拒絕證實有關(guān)丹麥?zhǔn)勘鴶y帶炸藥被派往格陵蘭、準(zhǔn)備在美國決定入侵時可能炸毀跑道的報道。他表示，格陵蘭政府已敦促居民為任何可能性做好準(zhǔn)備，包括儲備足夠維持五天的食物、水、保暖衣物和其他必需品。

“如果他們破壞我們的基礎(chǔ)設(shè)施，我們當(dāng)然需要做好準(zhǔn)備，”他解釋道，說明了此類計劃背后的理由。

特朗普的示好也加劇了人們對美國與北約關(guān)系的擔(dān)憂，因為丹麥?zhǔn)窃撥娛侣?lián)盟的成員。這位總統(tǒng)多次抨擊北約盟友沒有幫助美國在伊朗的軍事行動以及確保霍爾木茲海峽安全的努力。

北約第五條決議規(guī)定，對任一北約成員國的攻擊即被視為對所有成員國的攻擊。該條款僅在2001年9月11日恐怖襲擊后為保衛(wèi)美國而啟動過一次。

當(dāng)被問及北約是否已保證其成員國會在必要時為保衛(wèi)格陵蘭而對美國作戰(zhàn)時，尼爾森未作正面回應(yīng)。

“我不知道北約是否會保證為我們而戰(zhàn)，對抗另一個盟友，”他說。“聽著，我們目前都還是盟友。”