鎮江的“谷陽”：在諸侯爭霸風云中誕生的鎮江古地名

“丹徒令，本屬晉陵，

古名朱方，后名谷陽，

秦改曰丹徒。”

——《宋書·州郡志》

谷陽地名的史籍記載

谷陽，鎮江早期古稱之一，相關記載散見于歷代史籍。

南朝《宋書》、晉《吳錄》載：“朱方后名谷陽。”唐《通典》載：“丹徒，古朱方，后名谷陽。春秋時，齊慶封奔吳，與之朱方，即此也。”宋《嘉定鎮江志》、元《至順鎮江志》所附《郡縣表》載：“丹徒，古谷陽。”清楚地表明了谷陽是介于“朱方”與“丹徒”之間的鎮江古地名。

關于谷陽地名的誤傳

不過，亦曾有人認為，谷陽非鎮江古名，或是西漢時期楚地谷陽縣（大致在今安徽靈壁境內）的誤傳。

此說謬矣。

鎮江古名谷陽之“谷”，是山谷之“谷”，歷代史籍都寫作“谷”。而西漢谷陽之“谷”，是五谷之“谷”，繁體作“穀”，從《史記》《漢書》直到舊版《中國古今地名大辭典》等均為如此，直至“穀”簡化為“谷”后，才寫作“谷”。由此可見，二者根本是風馬牛不相及。

谷陽得名由來的推測

谷陽因何而名，古籍中未見記載，不過從字義可以試作推測。

在古代漢語中，“陽”的本義是指朝向日光，山的南面、水的北面都稱為“陽”。鎮江古代沒有“谷水”，“谷”不會是水名。但寧鎮山脈自古以來橫亙鎮江境內，丘陵山地為鎮江常見地貌，以山谷之陽定名“谷陽”倒是十分合理。因此鎮江古名之谷陽，很有可能因地理特點而得名。

橫亙于南京與鎮江之間的寧鎮山脈

谷陽之名起迄時間的謎團

從現有文獻資料來看，谷陽地名出現于戰國楚越爭霸時期當屬無疑，但其起迄時間卻至少有三說。

一是公元前333年至前222年。據《江蘇建置史》記載，“至戰國時，周顯王三十六年（前333年），楚國攻取越國境內的故吳國地，朱方于是屬楚，楚改其名為谷陽”；“約周赧王九年（前306年），楚置江東郡，谷陽屬之”；“秦王政二十五年（前222年），秦平定楚國江東地區，谷陽邑歸秦，秦因之置丹徒縣（仍治今京口區丹徒鎮），縣隸會稽郡（治吳縣，今蘇州市區）”。

二是公元前334年至前210年。據《鎮江市志》記載，“周顯王三十五年（前334年），楚滅越，盡取吳故地，朱方屬楚，改名谷陽”；“秦始皇三十七年（前210年）建丹徒縣，屬會稽郡。縣治在今丹徒鎮”。

《鎮江歷史文化大辭典》也持此說：“戰國后期，今鎮江一帶名谷陽，公元前334—前223年屬楚。公元前223年，秦滅楚，谷陽屬秦。公元前210年，改谷陽為丹徒。”

三是公元前306年至前210年。《鎮江市志（1983～2005）》記載：“周赧王九年（前306年）楚滅越，置云陽邑（今丹陽一帶），朱方改名谷陽。秦王贏政二十四年（前223年），秦滅楚，設會稽、彰郡。……秦始皇三十七年，改谷陽為丹徒縣……”

辨偽去妄揭開歷史的真容

現在來看，第三說可能更為符合史實。

谷陽地名始于公元前333年左右，應是源于《史記·越王勾踐世家》關于楚威王“大敗越，殺王無彊，盡取故吳地至浙江，北破齊于徐州。而越以此散”的記載。

但《史記》此記載早在清代就被學者雷學淇、黃以周等質疑，黃以周并明確指出“楚之得故吳地在（楚）懷王二十三年”。現代眾多學者也贊同此說，如陳夢家《六國紀年》、楊寬《戰國史》、蒙文通《越史叢考》等。

楊寬在《楚懷王滅越設郡江東考》《關于越國滅亡年代的再商討》中根據《史記·甘茂列傳》《戰國策·楚策一》《韓非子·內儲說下篇》等文獻記載，指出《史記》是把“楚威王敗越”與“楚懷王亡越”混為一談，記載失實。

公元前333年，楚威王破齊于徐州，此事與越無涉，且此后，越國仍“專用其兵”，與楚國“相敵為意”，絲毫不見兵敗國衰劃地于楚的跡象。而公元前306年，即楚懷王二十三年，因齊國“嗾越攻楚”，楚興兵滅越，并在舊吳地設江東郡以治方更為合理。

至于谷陽改名丹徒的時間，通常認為，公元前223年，秦滅楚，在平定江南的過程中又“降越君，置會稽郡”，谷陽屬之。公元前221年，秦統一六國，秦王政改稱始皇帝。公元前210年，秦始皇第五次出巡，途經谷陽，此后谷陽改名丹徒。

鎮江市丹徒區谷陽鎮政府牌匾

鎮江市谷陽路路標

風光旖旎的鎮江谷陽湖

“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴”。雖然谷陽的名稱在歷史上僅存續了百年，但其印記卻在今日的鎮江比比可見，谷陽鎮、谷陽社區、谷陽新村、谷陽湖、谷陽路、谷陽橋……

谷陽，這個在諸侯爭霸的風云中誕生的地名，已經深深地融入了鎮江大地。

來源：史志鎮江

作者：孟憲威

注：部分圖片來自網絡