2026年4月16日,河南省南陽市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,對搶劫殺害網紅“羅大美”的主犯余金生執行死刑。南陽市人民檢察院依法派員臨場監督。執行前,余金生與其近親屬進行了會見。
從案發到死刑執行,歷經一審、二審上訴、最高人民法院核準,這起備受關注的惡性案件終于畫上了法律意義上的句號。
![]()
一、案情回顧:賭博引發的罪惡鏈條
羅大美本名尚某鋒,畢業于南陽一所戲劇學校,憑借“男扮女裝”的歌舞和水袖表演,在南陽本地互聯網小有名氣。2023年7月5日晚,余金生伙同同居女友沙玉姣及楊恒,將羅大美誘騙至余金生住處,捆綁控制后轉移至南召縣一處閑置平房。期間多次對羅大美進行威脅、恐嚇,脅迫其轉賬二百余萬元。
7月7日凌晨,余金生在與羅大美獨處期間,采取用衣服勒頸部、短刀割刺頸部等方式將羅大美殘忍殺害,并將尸體掩埋于附近紅薯窖內。作案后,余金生、沙玉姣二人返回南陽,將作案刀具、塑料膠帶、繩子及羅大美所穿衣物拋棄。7月7日下午,余金生又返回現場,對掩埋尸體的紅薯窖再次填埋。
一切罪惡的起點,是賭博。法院審理查明,余金生在與羅大美交往過程中,明知羅大美系“網紅”且比較有錢,因自己長期賭博急需用錢,便與同居女友沙玉姣及楊恒多次商議搶劫、勒索錢財。賭徒心態一旦失控,便如同滾雪球一般——從欠債到搶劫,從搶劫到殺人,每一步都在滑向深淵。
二、法律定性:為什么是數罪并罰?
這是本案最核心的法律問題之一。余金生同時觸犯了搶劫罪和故意殺人罪,兩罪并罰。
南陽中院一審審理認為,余金生、沙玉姣、楊恒以非法占有為目的,采用暴力手段搶劫他人財物,數額特別巨大,其行為均已構成搶劫罪,且系共同犯罪。余金生在搶劫被害人財物后殺人滅口,其行為又構成故意殺人罪。對于這種“搶劫后另起犯意殺人”的情形,法律明確規定應以搶劫罪和故意殺人罪數罪并罰。
這里需要厘清一個關鍵區別:如果在搶劫過程中致人死亡,只定搶劫罪一罪;但搶劫行為完成后再另起犯意殺人滅口,則構成兩個獨立的犯罪。本案中,余金生在脅迫轉賬二百余萬元后,搶劫行為已經完成;此后為滅口而殺害羅大美,屬于另起犯意,獨立構成故意殺人罪。一審判決以兩罪數罪并罰,符合法律規定。
在共同犯罪的責任劃分上,法院區分了不同角色的罪責。余金生主動提起搶劫犯意、預先準備作案工具、指揮策劃并具體實施搶劫,系搶劫共同犯罪中的主犯;沙玉姣積極參與預謀并實施了看管被害人、提供收款賬戶、作案后毀滅罪證等行為,亦系主犯;楊恒僅參與預謀搶劫和誘騙被害人,未參與后續搶劫及分贓,作用相對較小,系從犯。這種主從犯的區分直接反映在三人的量刑上——余金生死刑,沙玉姣死緩,楊恒有期徒刑十三年。
三、死刑的最終核準:三審終審的程序保障
很多人以為二審就是終審,實際上死刑案件有一套更加嚴格的復核程序。
一審判決后,余金生不服,提出上訴。2025年12月5日,河南省高級人民法院二審開庭審理后當庭宣判,依法裁定駁回上訴,維持原判,并報請最高人民法院核準。
這是死刑案件的特殊之處:即便二審維持死刑判決,也必須經過最高人民法院的死刑復核程序,才能最終執行。最高法的復核是對案件事實、證據、法律適用的全面審查,是防止冤錯案件的最后一道防線。最高人民法院經復核依法核準余金生死刑后,南陽市中級人民法院才得以在2026年4月16日執行死刑。
從一審到二審再到最高法復核,層層把關的程序設計,體現了我國對死刑案件“少殺、慎殺”的基本刑事政策。
四、受害者家屬:法律的終點,不是悲傷的終點
余金生被執行死刑后,羅大美的妹妹尚女士接受了媒體采訪。她說:“現在心情復雜,其實在報請最高人民法院核準余金生死刑的期間,我們還是很焦慮,害怕有變數。今天終于有了結果,這也是對逝者的告慰。但是我們經歷的痛苦和悲傷不會隨之消失,我們也不是勝利者,但這次判決算是一個結束的節點,我和我的家人終于不用被這件事反復拉扯,可以正式慢慢地向前走。”
這段話讓人動容。法律的正義可以終結一個案件,卻無法撫平一個家庭的創傷。尚女士還透露,從案發直至余金生被判處死刑,其親屬從未向受害人家屬道過歉。這個細節讓人深思:犯罪行為不僅傷害了被害人,也將自己的家庭拖入了道德和輿論的深淵。
五、普法警示:賭博與貪婪,是通往深淵的兩條路
這起案件最大的警示意義,不在于“天網恢恢疏而不漏”的結局,而在于那條通往深淵的路是如何一步步走成的。
起點是賭博。余金生長期賭博,急需用錢,于是將目光投向了身邊最有錢的“朋友”——網紅羅大美。賭徒邏輯很簡單:先借錢,還不上就搶,搶完了怕被指認就殺人滅口。每一步都是“迫不得已”,每一步都在滑向更深的罪惡。
賭博毀掉的從來不只是賭徒自己。羅大美是南陽本地的網紅,憑借“男扮女裝”的歌舞和水袖表演積累了粉絲和財富。他的妹妹說:“哥失去生命和他善不善良沒有關系,純粹是三名被告的惡!”。
2026年4月16日,余金生被執行死刑。從案發到終局,歷時近三年。
羅大美的妹妹說,家人終于不用被這件事反復拉扯,可以正式慢慢地向前走。但她也說,他們的悲傷和痛苦并不會因此消失。法律可以給出判決,卻無法還他們一個完整的家。愿羅大美安息。愿每一個在賭博邊緣徘徊的人,都能從這起案件中看到深淵的盡頭——那不是翻本的機會,而是通往死刑執行臺的單行道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.