沙特的損失，比想象中小很多

今天說說沙特的損失。

伊朗戰爭幾十天，油價飛上天，最后都會是沉默的大多數買單。

輿論界認為，波斯灣南岸的石油國損失很大。一方面是，波斯灣被封鎖，他們的石油運不出去，白白損失金錢。另一方面，伊朗想要獲得波斯灣海峽的主權，對他們是一個巨大的利空。因為伊朗一旦獲得波斯灣主權，相當于卡住了中東石油的脖子。

沙特是波斯灣最大的石油國，所以損失應該很大。

如果仔細分析一下會發現，沙特的損失比想象中小得多。

先說石油問題。

波斯灣被封鎖，確實讓很多阿拉伯石油國損失慘重，如伊拉克、科威特、阿聯酋、巴林等。這些國家的石油，必須從波斯灣往外運。他們的油田，同等于印鈔機。

波斯灣海峽封鎖，相當于印鈔機熄火，很扎心。

更扎心的是，外面油價大漲，卻與他們無關。

最扎心的是，因為伊朗反向報復，他們的資產（比如迪拜房價）還要大幅貶值。

為什么會這樣呢？因為他們都是波斯灣沿岸的小國。

波斯灣沿岸的大國只有兩個，沙特和伊朗。

伊朗橫跨波斯灣和里海。伊朗的石油，大部分也從波斯灣運輸。但如果波斯灣被封鎖，還可以從里海那邊，借助中亞國家與俄羅斯的管道運輸一部分，也可以通過鐵路運輸一部分。美軍封鎖波斯灣，讓伊朗也很難受，但也不能把伊朗掐死。

沙特橫跨波斯灣和紅海。沙特的石油，大部分也從波斯灣運輸。波斯灣被封鎖，沙特受影響也很大。但由于此前沙特建設了一條東西輸油管道，全長1400公里，可以把波斯灣的石油輸送到紅海港口，然后從紅海運往歐洲或東亞。

那條管道每天可以運輸700萬桶原油，雖然不及戰爭之前多，但考慮到油價大幅上漲。其實沙特收入損失并不是很大。

再說沙特的收獲。

這次戰爭，本質上是美國和以色列強加給伊朗的侵略戰爭。但是對沙特來說，卻有兩個額外的收獲。

第一個收獲，一個絕大的威脅消失了。

沙特為啥要修建東西管線呢？本質上來說，是因為害怕伊朗。沙特擔心有朝一日，波斯灣海峽關閉，所以提前修了那條管線。

沙特為啥害怕伊朗？一方面，歷史仇恨。

中東歷史上，波斯人比阿拉伯人更早稱霸。始皇帝統一之前，波斯帝國已經稱霸中東，地跨亞非歐?？梢哉f波斯文化底蘊非常深厚。

阿拉伯人在中東非常古老，但阿拉伯人崛起是在先知默罕默德橫空出世之后，已經是隋唐那個時代了。阿拉伯帝國比波斯帝國更為輝煌強勢。

阿拉伯帝國征服了伊朗高原，摧毀了波斯人的國家，摧毀了波斯人的傳統信仰（拜火教文化），但卻沒有征服波斯人。這話該如何理解呢？

先知之后，阿拉伯人主導的帝國是遜尼派體系。結果波斯人呢，偏偏不認，搞出一套什葉派，和阿拉伯人對著干。

正是什葉派那一套，不僅加速了阿拉伯帝國的分裂，也讓伊斯蘭世界一分為二，內斗不止。沙特呢，又以遜尼派旗手自居；伊朗呢，是天然的什葉派旗手。論單挑，沙特斗不過伊朗。

伊朗伊斯蘭革命之后，沙特更怕了。

當年的伊斯蘭革命，堪稱是冷戰時代伊斯蘭世界的一股旋風，吹得伊斯蘭世界瑟瑟發抖，尤其是薩達姆（擔心世俗化失敗）和沙特王室（擔心王權基礎動搖）。在當時看，伊朗伊斯蘭革命很可能席卷整個伊斯蘭世界。兩伊戰爭那會兒，沙特拼命給薩達姆錢，希望借薩達姆之手搞垮伊朗。

簡單來說，沙特很怕伊朗的那種革命模式。

但是這次伊朗戰爭改變了局面。

哈梅內伊死后，穆杰塔巴繼位，伊朗的模式也變成了父死子繼，和沙特差不多了。

如此一來，沙特不用再擔憂伊朗的革命模式，這是一個潛在的大利好。

沙特的另一個利好是，戰略層面看清了美國霸權的虛弱。紙面上來說，美國還是全球霸主。但這個霸主已經不再是之前的霸主，現在的美國連伊朗都搞不定了。

一個搞不定伊朗的美國，沙特還有必要在那里押那么多籌碼嗎？很明顯不需要。沙特應該把更多的籌碼押到東方。

其實可以設想這樣一個場景：

沙特把更多的籌碼放在東方，美軍離開中東；

在東方的調節下，沙特與伊朗和解，雙方聯手賺大錢；

中東的能源用人民幣結算，基建由東方承包；

如此場景，何時能實現？

當年西班牙帝國沒落，大英帝國崛起。

當年日本和德國戰敗，美國和蘇聯崛起。

當年蘇聯解體之后，美國已經獨霸了幾十年。

美國霸權終究也會落幕……