來源:環球時報
【環球時報報道 記者 樊巍 胡雨薇】62歲的浙江舟山漁民陳雁平從來沒想到,自己打了一輩子魚,竟然有一天和所謂的“軍事行動”扯上關系。當《環球時報》記者告訴他,在一些外媒的報道中,他和許多在東海打魚的中國漁民已經成為“海上軍事力量”的一部分,這位平時不茍言笑的老漁民不禁大笑起來:“這不是天方夜譚嗎?”接受記者采訪的國內機構和多位業內人士也拿出相關數據,從漁業資源分布、漁業科技發展等角度駁斥了某些外媒和機構的刻意抹黑。
幾家外媒接連惡意炒作
每年9月到次年的4月底,是東海捕魚的黃金時期。每到這段時間,陳雁平和許多浙江舟山的漁民都會應時而出,前往我國東海海域捕魚。舟山帶魚、舟山大黃魚等中國人餐桌上常見的海鮮都來自舟山漁民的辛勤勞作。“現在這個季節,東海上正是捕撈方頭魚、白姑魚、墨魚等海鮮的好時候,不僅魚蝦肥美,而且品種豐富。”陳雁平稱。
![]()
2025年10月,浙江舟山,遠洋魷釣船準備啟程進行捕撈作業 視覺中國
然而,自2025年12月底開始,舟山漁民這種傳統的勞作模式開始被外媒接連惡意炒作,并被扣上“軍事屬性”帽子。
今年3月中旬,法新社的一篇報道宣稱,美國的一家名為ingeniSPACE的數據分析公司通過分析船舶AIS數據,發現3月有一千余艘中國漁船在東海某海域“集結”,這些漁船聚集在一起,“兩船之間的最近距離只有約500米”。報道援引所謂分析人士的觀點稱,這項發現似乎表明這種大規模“集結”是一場“軍事視角下的演示”。
同樣也是將ingeniSPACE作為數據源,今年1月中旬,美國《紐約時報》的一篇報道宣稱,船舶AIS數據和衛星影像綜合顯示,1月初的幾周,一千余艘中國漁船,在東海某海域組成“300余公里長的巨型漂浮屏障”,“陣列密度極高”。報道還稱,ingeniSPACE的數據顯示,早在2025年圣誕節期間,就有約2000艘中國漁船在相同海域“集結成兩列長長的平行隊形”,“AIS數據顯示,每列隊形長達四百多公里”。
根據同一份“報道素材”,日本共同社在今年2月初的報道中則宣稱,這道由漁船組成的“漂浮屏障”是“中國漁民參與的一場軍事演習”。報道引述所謂分析人士的觀點稱,自去年11月以來,中日關系緊張局勢不斷升級,這些船只意在向日本“發出警告”。
這些看似“翔實”的報道,在舟山漁民陳雁平這樣的行家里手看來,純粹是胡說八道。“就漁民而言,船永遠都要跟著魚走。”對于漁民在東海捕魚的規律,陳雁平了如指掌,他告訴《環球時報》記者:“如果出現很多漁船在某一個時間段聚集在同一片海域的情況,主要是因為不同季節會有不同的漁汛期,漁船在某一海域發現了魚群聚集,就會蜂擁而來。”
陳雁平以他所在的漁業公司為例說,每到漁汛期,公司就會有近50艘百噸級的漁船去東海捕魚,而在他生活的浙江省舟山市普陀區,像這樣活動在東海的漁船就有上千條。“有經驗的船長都知道什么時候去什么海域捕什么魚。”陳雁平稱。
“神秘力量”或為中國的漁業科技
在分析這些外媒的報道后,北太平洋漁業委員會魷魚資源評估專家、上海海洋大學海洋生物資源與管理學院副教授汪金濤發現,外媒所標注的漁船聚集區主要位于東經125-126度,北緯29-32度之間,這片海域處于舟山漁場的東側,屬于舟外漁場和長江口漁場的交界處。
![]()
中國漁船出海 資料圖
“這里是東海漁業資源最豐富的核心區域之一,也是中國漁民的傳統作業區。”汪金濤分析稱,這片海域之所以成為魚群聚集地,主要是因為靠近長江出海口,同時也是海流交匯區,海水中的營養物質比較豐富,適合魚群生長、聚集和覓食,是多個魚種的生存地。
根據我國的伏季休漁制度,為保護中國周邊海域魚類等資源在夏季繁殖生長,每年的5月1日至9月中旬為東海的禁漁期,而9月16日至次年的4月30日為開漁期,東海正式進入捕撈的黃金季節,外媒炒作的漁船活躍期與東海的捕魚季高度吻合。
汪金濤向《環球時報》記者介紹說:“這段時間內,拖網、張網等大型漁船全面解禁,主要捕撈帶魚、小黃魚、魷魚等底層魚類。特別是12月至次年2月,進入帶魚的旺汛期,這也是東海漁民最忙碌的季節,此時魚群洄游,捕撈效率最高。”
而外媒報道中臆測的“中國漁船接受‘神秘力量’的統一調度”,同時前往同一海域聚集的“戰術感”,其背后的“驅動力”可能就是中國的漁業科技。據《環球時報》記者了解,現如今,基于衛星遙感技術,漁民可以獲取漁業機構根據海洋環境數據提供的漁場預測分析。此外,利用船載探魚儀也能對魚群進行精準定位。正是依托這些科技手段,漁民們在茫茫大海中能夠清楚地知道魚群在哪。
“目前我國有多種魚情預報系統,比如上海海洋大學研發出的魷魚、金槍魚的魚情預報系統,這套系統可以幫助遠洋漁船找到魚群,實現精準作業。”汪金濤介紹稱,在近海海域,國內的科研院所也研發出相應的漁情預報系統,能夠幫助漁民在茫茫大海中精準找到魚群。
開局一張圖,數據全靠編
外媒所謂大量漁船在海上“排兵布陣”、組合成“漂浮屏障”的可視化示意圖看上去噱頭十足。但在業內人士看來,外媒的臆測根本經不起推敲。
“漁船在海上有規律地并排停靠在一起,甚至組成一個長長的隊列,這實際上是不可能的。”陳雁平詳細給記者科普了一下漁民在東海集體捕撈的方式:在東海作業的漁船主要有拖網船、刺網船、燈光漁船和張網船。這些漁船中,拖網漁船中的雙拖漁船會合力拖一張漁網以捕撈帶魚、小黃魚等底層魚類,這時才可能會出現兩艘漁船保持一定距離并行的情況,而其他漁船都是“單獨行動”,且需要保持足夠遠的距離,以避免漁網攪到一起。他強調說:“通常而言,漁船之間會間隔10到20海里左右。”
上海海洋大學數據中心提供給《環球時報》記者的一幅數據圖則顯示,外媒報道中,2025年12月“上千艘中國漁船在某一海域集結成兩列數百公里‘平行隊形’”的情況并不存在。該中心通過中國漁船的AIS數據繪制的中國近海漁船AIS分布熱點圖中,在外媒報道劃定的區域中,并未出現漁船密集聚集的情況。
![]()
上海海洋大學數據中心的數據圖顯示,外媒所謂2025年12月“上千艘中國漁船在某一海域集結成兩列數百公里‘平行隊形’”的情況并不存在 上海海洋大學數據中心供圖
“在去年12月份,一些外媒報道中炒作的那片海域并未出現中方漁船組成的‘漂浮屏障’。”汪金濤分析稱,國外機構基于所謂的AIS數據制作的圖片,有可能是對船舶AIS數據進行了抽稀篩選,最終有選擇性地展現出想要呈現的假象。
外媒軍事化渲染是慣用抹黑手段
相關專家指出,一些外媒無端炒作“調動上千艘漁船組成‘海上屏障’”,背后的動機險惡。
中國社會科學院和平發展研究所研究員楊霄在研究中發現,近年來,中國漁業一直是外媒抹黑的“重災區”。這些捕風捉影的指控背后,其實是別有用心的外方勢力長期惡意曲解和持續蓄意打壓中國漁業發展,特別是中國遠洋漁業活動的圖謀。而這一次將中國漁民在東海的漁業活動與“軍事行動”強行關聯,更是牽強附會、變本加厲。
楊霄在接受《環球時報》記者采訪時表示,外媒這種用所謂“科學手段”包裝“預設觀點”的手法最終是為了達成一種認知戰的目的,通過反復炒作各種漁業現象,制造非法捕撈、越界捕撈甚至軍事行動之類的話題,其意圖還是想抹黑中國。
“在國際上渲染‘中國漁民配合軍事行動’這種認知,不僅僅是人為制造新的‘中國威脅論’,更有可能讓中國漁業,特別是中國遠洋漁業在國際上舉步維艱,甚至為外方海上執法機構在爭議海域的暴力執法營造輿論氛圍,讓中國漁民在正常的漁業作業活動和潛在的國際漁業糾紛中處于被動地位。”
楊霄認為,這些炒作其實都是為了消解中國正常漁業權利和行為的合法性,給普通中國漁民和漁船貼上“黑標簽”,刻意制造暴力執法和沖突對抗陷阱。
在采訪中,陳雁平也詳細介紹了舟山漁民的生產生活情況。他告訴《環球時報》記者,漁業是舟山等地沿海群眾的重要生計來源,漁民出海作業時間長、海上條件艱苦,他們的生產活動完全基于對漁業資源的科學判斷和捕魚需求,與所謂的“軍事行動”毫無關聯。
對未來的漁業生產,陳雁平表示:“現如今,我們的漁船上安裝了包括北斗系統在內的信息化系統,漁船科技含量越來越高,越來越智能,漁業生產條件和海上作業安全環境也得到了持續改善。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.