特朗普怒斥盟國在伊戰中拋棄美國，北約前秘書長：我們是防御聯盟

美媒稱，前北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格承認聯盟內部存在分歧，同時為歐洲在伊朗沖突中的有限角色進行了辯護。

前北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格明確了該聯盟在伊朗沖突中的角色存在明確限制，表示即使美國總統唐納德·特朗普加大對歐洲盟友施壓，北約也不應被拖入支持美國軍事行動的局面——這暴露出在“北約應發揮何種作用”這一問題上日益擴大的分歧。

“北約是一個防御性聯盟，”現任挪威財政大臣的斯托爾滕貝格周三在接受采訪時表示。“針對伊朗的打擊或戰爭，從來都不是試圖將其變成北約的行動。”

斯托爾滕貝格將分歧界定為并非關于伊朗是否構成威脅，而在于如何應對。歐洲各國政府傾向于制裁和外交施壓，而非直接的軍事介入。

“我們都同意伊朗的核計劃是危險的，”他說。“問題在于我們如何實現（阻止的）目標。”

這一分歧反映了華盛頓與其盟友之間更深層次的不匹配：特朗普將這場沖突視為對北約支持度的考驗——敦促那些受益于霍爾木茲海峽的國家提供軍事協助以保障其安全——而歐洲各國政府大多拒絕了這種做法，認為這場戰爭不屬于北約的職責范圍。

特朗普嚴厲批評北約盟友拒絕支持美國與沖突相關的行動，有時質疑聯盟的價值，并警告稱隨著霍爾木茲海峽緊張局勢升級，北約未能通過一項關鍵考驗。

“北約沒有為我們挺身而出，未來也不會，”特朗普周三在社交平臺上表示。

這位總統時而施壓盟友加大力度，時而又淡化其重要性，一度稱北約的回應是“非常愚蠢的錯誤”，同時又堅稱美國“不需要任何幫助”。

歐洲主要大國抵制了特朗普要求提供軍事支持的壓力。

“感覺是，這不是歐洲的戰爭，”歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯在3月17日發表的采訪中表示。

西班牙阻止參與伊朗沖突的美國飛機使用其領空，并拒絕其使用羅塔和莫龍的關鍵基地，迫使美軍任務改道。法國提供了有限的后勤支持，但限制了與軍事行動相關的某些飛越領空請求，需逐案審查。

斯托爾滕貝格反駁了歐洲廣泛拋棄美國的說法，認為大多數盟友仍在幕后提供了后勤支持。

“大多數歐洲盟友確保了他們的基地和基礎設施可供美國使用，”他說。“有一些例外，但大多數都做出了貢獻。”

像英國和羅馬尼亞這樣的國家，即使拒絕承擔直接作戰角色，也允許美軍使用其基地進行加油、監視和防御行動。

這種緊張關系凸顯了聯盟內部更廣泛的分裂：特朗普將伊朗沖突框定為對北約支持度的考驗，而北約領導層則在正式義務與政治期望之間劃清了界限，堅持認為這場戰爭不屬于聯盟的核心使命。

“特朗普總統已明確表達了對英國及其他北約盟友的失望，正如總統所強調的，‘美國會記住這一點’，”白宮發言人安娜·凱利表示。

當被問及是否會讓美國退出北約時，特朗普在4月1日接受采訪時表示，此舉“已無需再議”。

伊朗沖突始于二月底，此前美國和以色列對伊朗目標的打擊引發了德黑蘭的報復，包括關閉霍爾木茲海峽。這條關鍵的全球航運通道承載著全球約五分之一的能源供應。此后，美國發動了空襲并實施了海上封鎖，旨在加大壓力以重新開放海峽。

沖突帶來的經濟后果也正在塑造歐洲各國如何看待這場戰爭及其自身角色。

歐洲天然氣價格飆升——沖突初期上漲了約50%，隨著液化天然氣供應中斷加劇，有時價格近乎翻倍。

對挪威而言，影響則更為復雜。作為歐洲最大的石油和天然氣出口國之一，該國將從價格上漲中受益，盡管更廣泛的經濟不穩定在國內帶來了風險。

“有兩種效應，”斯托爾滕貝格說。“當價格上漲時，我們的石油和天然氣收入會增加。但與此同時……當通貨膨脹加劇、經濟增長放緩時，也會影響我們的經濟。”