中方發(fā)火了！自衛(wèi)隊(duì)員強(qiáng)闖還沒道歉，我使館又遭“炸彈襲擊”威脅

中國(guó)駐日使館頻頻收到威脅，現(xiàn)在甚至還有人揚(yáng)言炸了中國(guó)使館，這背后折射出日本對(duì)華心態(tài)已經(jīng)畸形，中方需要做好安全措施。

根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日下午，中國(guó)駐日本大使館舉行記者會(huì)，中方向媒體正式披露了近期大使館，接連遭受系列恐怖威脅的情況。

這次記者會(huì)規(guī)模不小，有大約20名記者出席，包括日本媒體、中國(guó)駐日媒體以及華文媒體。

中方詳細(xì)介紹了三起事件的具體經(jīng)過，強(qiáng)調(diào)這些事件“嚴(yán)重違反國(guó)際法，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和尊嚴(yán)，嚴(yán)重威脅中方外交人員人身安全和外交機(jī)構(gòu)館舍安全，性質(zhì)影響極為惡劣”。

第一次是在3月5日的恐嚇信。一個(gè)自稱“由前警察和前自衛(wèi)隊(duì)員組成的軍事精銳部隊(duì)”的組織向使館寄送信件，威脅將對(duì)中國(guó)駐日使領(lǐng)館發(fā)動(dòng)襲擊，并“把所有在日‘zhi那人’消滅殆盡”。這種言論是典型的種族歧視，帶有濃厚的日本民粹主義色彩。

中方使館立即報(bào)警，但是日本警方“未予重視，未采取有力措施”，至今未查明真相。

第二次是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，日本現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖館，事件是3月24日。

強(qiáng)闖中國(guó)使館的日本自衛(wèi)隊(duì)員

日本陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉村田晃大，攜帶刃長(zhǎng)數(shù)十厘米的鋒利刀具，從鄰樓翻墻闖入使館院內(nèi)，過程中他的手被刺鐵絲網(wǎng)劃傷。

他躲在綠化帶，主動(dòng)呼叫工作人員要求見大使，并威脅要以“神的名義”殺死中國(guó)外交人員。

使館人員將其制服，隨后履行必要手續(xù)移交日本警方。

日本警方已經(jīng)以涉嫌非法侵入建筑物逮捕，后又以違反槍支刀具法再次逮捕。

日本防衛(wèi)大臣僅僅表示“非常遺憾”

這名日本自衛(wèi)隊(duì)員自稱在夢(mèng)中獲“神諭”，要阻止中國(guó)“強(qiáng)硬言論”，否則擬“切腹自盡”以示抗議。日本媒體部分報(bào)道將其動(dòng)機(jī)淡化為“自決”，這顯然是一種試圖減輕罪責(zé)的行為。

第三次，也是在這次強(qiáng)闖使館事件一周后，又有自稱“應(yīng)急預(yù)備自衛(wèi)官”的人，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)出威脅，稱在使館內(nèi)安裝遠(yuǎn)距離遙控炸彈，這是要炸了使館嗎？

中方立即報(bào)警，日本警方當(dāng)天對(duì)使館展開近兩個(gè)小時(shí)排彈作業(yè)。

粗看這三次事件，很顯然不是孤立的，特征和共性很明顯：闖館前已經(jīng)有恐嚇信預(yù)警，闖館后威脅繼續(xù)升級(jí)，涉案者均有自衛(wèi)隊(duì)背景，這暴露了日本自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部潛在的系統(tǒng)性問題。

這一系列事件的處理后續(xù)，明顯日方處理過程存在嚴(yán)重問題。

日本首相高市早苗

首先是對(duì)初始威脅嚴(yán)重輕視：恐嚇信涉及明確襲擊預(yù)告和種族仇恨言論，日本警方卻“未給予重視”，未采取有力措施，導(dǎo)致后續(xù)闖館和炸彈威脅接連發(fā)生，這是嚴(yán)重失職。

其次是對(duì)闖館事件敷衍應(yīng)對(duì)：僅反復(fù)表示“遺憾”，至今無正式道歉；部分媒體和說法試圖以“自決”“精神問題”，淡化犯罪性質(zhì)，實(shí)質(zhì)是為涉案者開脫。

最后日本自衛(wèi)隊(duì)的管理也有漏洞，現(xiàn)役軍官能夠脫崗作案，所屬部隊(duì)“毫無察覺”，自衛(wèi)隊(duì)到底灌輸了何種思想？是失管還是放縱？

總而言之，中方召開記者會(huì)是維護(hù)外交合法權(quán)益的正當(dāng)舉動(dòng)，如果日方能嚴(yán)肅徹查、嚴(yán)懲涉案者并加強(qiáng)保護(hù)措施，中日關(guān)系仍有回旋空間；反之，責(zé)任完全在日方。