不管是“軍事”還是“經(jīng)濟(jì)”，反正美國(guó)狂怒了

客觀公正地說，2月28日美以對(duì)伊朗開戰(zhàn)以來，美國(guó)一直是狂怒的。

其根本原因是“史詩狂怒”打了這么久，既定的目標(biāo)基本都沒達(dá)到。

美國(guó)在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)有“俄羅斯化”的趨勢(shì)。

咋整？

純軍事手段，恐怕達(dá)不到讓伊朗政權(quán)更迭的目的，就連要求伊朗交給核原料，停止關(guān)于項(xiàng)目研發(fā)都卡在5年還是20年的僵持之中。

不管特朗普多少次宣傳自己贏麻了，但事實(shí)上，美國(guó)還沒贏。

伊朗政權(quán)還是小哈梅內(nèi)伊掌控，霍爾木茲海峽也沒打開，嘴上勝利不算。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思宣布啟動(dòng)代號(hào)“經(jīng)濟(jì)狂怒”的對(duì)伊朗施壓行動(dòng)，擴(kuò)大航運(yùn)封鎖、追加制裁對(duì)象，以“最大化經(jīng)濟(jì)壓力”。

美軍發(fā)表聲明稱，已擴(kuò)大對(duì)伊朗航運(yùn)物資封鎖范圍，將武器、彈藥、原油、成品油、鋼鐵、鋁等納入其中。

伊朗則針鋒相對(duì)，斥其為“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”。

伊朗最高領(lǐng)袖莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的顧問以及前伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官莫赫森·賴扎伊表示，“我們所提的10項(xiàng)停火條件絕不會(huì)在美軍的壓力下做出讓步。我反對(duì)繼續(xù)停火。我們將擊沉所有美軍船只，不讓任何一艘逃脫，我警告美國(guó)艦只不要靠近霍爾木茲海峽。川普總統(tǒng)想要監(jiān)管霍爾木茲，是因?yàn)樗僖矡o法維持戰(zhàn)爭(zhēng)，而且害怕局勢(shì)升級(jí)。”

問題是，伊朗最高領(lǐng)袖一直不露面，生死未明，不知道這些指示是真是假。

看樣子，伊朗還是沒認(rèn)輸。

表面看，這是一場(chǎng)圍繞核問題與地緣影響力的極限博弈，但深入剖析，“經(jīng)濟(jì)狂怒”更像是美國(guó)單邊制裁工具在屢屢受挫后的慣性宣泄，其背后折射出的，美國(guó)的深層困境與日益明顯的邊際效應(yīng)遞減。

這基本說明，美國(guó)的軍事手段基本沒啥用，于是拿起了特朗普慣用的極限施壓的經(jīng)濟(jì)手段。

從戰(zhàn)略設(shè)計(jì)看，“增兵+封鎖+制裁”的組合拳試圖復(fù)制以往對(duì)中小國(guó)家施壓的“成功經(jīng)驗(yàn)”：切斷經(jīng)濟(jì)命脈，制造民生困頓，迫使對(duì)方在談判桌上讓步。

伊朗并非孤立案例。

過去數(shù)十年，從古巴到朝鮮，從俄羅斯到委內(nèi)瑞拉，制裁大棒揮舞得越密集，其實(shí)際效果越打折扣。

因?yàn)楸恢撇玫镁茫晾试缫呀⑵鹨惶椎挚剐徒?jīng)濟(jì)體系，通過本土化生產(chǎn)、向東看戰(zhàn)略和非美元結(jié)算機(jī)制，大幅緩沖了外部沖擊。

更值得注意的是這次行動(dòng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與輿論反應(yīng)。

赫格塞思遭彈劾了。

4月15日他被眾議院民主黨人正式提出彈劾，目前彈劾案尚在眾議院司法委員會(huì)審議階段，尚未通過全院投票。

赫格塞思面臨被控六項(xiàng)指控：

1.未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、危及美軍士兵安全指控其繞過國(guó)會(huì)宣戰(zhàn)權(quán)，軍事行動(dòng)缺乏明確目標(biāo)，故意讓美軍面臨可預(yù)見的重大傷亡風(fēng)險(xiǎn)。

2.違反武裝沖突法、蓄意攻擊平民指控授權(quán)或未能阻止導(dǎo)致大量平民傷亡的行動(dòng)，包括伊朗米納卜女子小學(xué)遇襲、加勒比海船只襲擊等，違反《日內(nèi)瓦公約》。

3.疏忽魯莽處理敏感軍事信息（"Signal 門"）用私人手機(jī) Signal 應(yīng)用討論機(jī)密打擊行動(dòng)，誤拉媒體人士入群，嚴(yán)重泄密并危及部隊(duì)安全。

5..濫用職權(quán)、政治化軍隊(duì)對(duì)民選官員發(fā)動(dòng)政治報(bào)復(fù)性調(diào)查，將軍隊(duì)用于黨派目的。

6.行為有損美國(guó)及軍隊(duì)聲譽(yù)多次違背就職誓言，行為嚴(yán)重不符合部長(zhǎng)身份。

因?yàn)楣埠忘h占微弱多數(shù)，彈劾通過概率幾乎為零。但這會(huì)給共和黨和赫格塞思本人帶來大大負(fù)面影響。

他遭彈劾后猛批美媒涉戰(zhàn)事負(fù)面報(bào)道：你們究竟是哪一邊的，簡(jiǎn)直是極其不愛國(guó)。

看得出，赫格塞思很心急，如果對(duì)伊朗戰(zhàn)事失敗，他應(yīng)該是第一個(gè)需要為特朗普背鍋的政府高官。

有網(wǎng)友戲謔“史詩怒火剛失敗，經(jīng)濟(jì)狂怒又來送人頭”，雖是調(diào)侃，卻精準(zhǔn)戳中了美國(guó)制裁政策的痛點(diǎn)——當(dāng)工具被過度使用、承諾反復(fù)失信，其可信度與威懾力必然同步貶值。

國(guó)際社會(huì)對(duì)此愈發(fā)清醒：?jiǎn)芜呏撇貌辉偈菍?shí)力的象征，而更像無奈的掙扎。

從國(guó)際法與人道主義角度看，“經(jīng)濟(jì)狂怒”也面臨嚴(yán)重合法性危機(jī)。擴(kuò)大航運(yùn)封鎖，波及原油、鋼鐵等民生與重建所需物資，實(shí)質(zhì)上是對(duì)普通伊朗民眾的集體懲罰。

我們看，伊朗在中東地區(qū)并不是像委內(nèi)瑞拉、古巴那樣離美國(guó)近，而且沒啥朋友。伊朗是有像俄羅斯、敘利亞等這樣的朋友的，同時(shí)，伊朗還有真主黨、哈馬斯、胡塞武裝這樣的小兄弟，這些條件，是委內(nèi)瑞拉、古巴無法比擬的。

美國(guó)的所謂“卡住經(jīng)濟(jì)命脈”，更多是一種威懾姿態(tài)，而非速勝利器。

因?yàn)椋覀兛词澜缟显俑F的國(guó)家，它的領(lǐng)導(dǎo)層何時(shí)窮過？

經(jīng)濟(jì)制裁大棒之下，平頭老百姓就是最大受害者。

國(guó)際社會(huì)看不下去了，進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)援助，但這些援助大多進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層腰包，普通老百姓要分一杯羹，那是很難的。參照物：塔利班的阿富汗。

聯(lián)合國(guó)相關(guān)公約明確反對(duì)具有域外管轄權(quán)的單邊強(qiáng)制措施，國(guó)際法院也多次裁定類似行為不合法。

所謂“極限施壓”，在人道主義底線面前，已滑向“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”的危險(xiǎn)邊緣——無論政治動(dòng)機(jī)如何，傷害平民的武器不應(yīng)被任何國(guó)家常態(tài)化使用。

當(dāng)然，批評(píng)美國(guó)的行為并不意味著認(rèn)可伊朗的所有政策。

核不擴(kuò)散機(jī)制、地區(qū)穩(wěn)定、人權(quán)保障等問題上，國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗亦有合理關(guān)切。但問題在于，美國(guó)這套“制裁—對(duì)抗—再制裁”的循環(huán)策略，不僅未能真正解決分歧，反而不斷強(qiáng)化伊朗內(nèi)部的強(qiáng)硬派，削弱溫和力量，導(dǎo)致局勢(shì)螺旋升級(jí)。

真正有效的解決方案，理應(yīng)回到多邊談判與相互尊重的軌道上來，而非迷信單邊霸凌的短期快感。

“經(jīng)濟(jì)狂怒”這個(gè)代號(hào)，暴露的恰恰是一種憤怒而無力的心態(tài)：美國(guó)狂怒了。

一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，靠封鎖與制裁換不來真正的和平與安全，只會(huì)積累更多仇恨與不信任。

當(dāng)美國(guó)一次次把“經(jīng)濟(jì)狂怒”投向世界時(shí)，世界也在悄然見證：那個(gè)曾靠規(guī)則與說服贏得全球領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家，正被自己的狂怒反噬。