從出土的三噸銅錢，說說武岡的歷史地位

近日，武岡縣城出土了三噸銅錢，一下引起了轟動。

我沒有去過現(xiàn)場，只能根據(jù)一些專家的文章了解大致情況。

這批銅錢涵蓋了唐、宋、金三朝，年代最近的銅錢為南宋紹定年間（1228年-1233年)所鑄。但我認為，有些專家的結(jié)論下得太草率。

有人認為，這批銅錢系埋藏于1234年，主人因為躲避宋蒙戰(zhàn)亂而倉皇埋藏，后來死于兵禍或者流亡不歸。這個結(jié)論完全站不住腳。

1235年，蒙古開始攻宋，雙方一直在江淮和襄陽一線膠著，直到1258年，忽必烈才攻占大理，迂回到南線展開進攻。整整二十多年，戰(zhàn)線一直很穩(wěn)定，湖南一直是非常平靜，完全沒有任何戰(zhàn)亂影響。元軍進入邵陽地區(qū)的時間是1275年之后，離埋錢時間已經(jīng)過去了40年了。

因此，如果埋錢真是發(fā)生于1234年的話，距離武岡遭遇兵災(zāi)還有40年，因為宋蒙戰(zhàn)亂而埋藏銅錢的說法完全站不住腳，純屬亂猜測。

還有人認為，金國的錢幣出現(xiàn)，說明了武岡是商貿(mào)重鎮(zhèn)，參與了宋金商貿(mào)走私。我不僅啞然失笑，這也太牽強了。武岡離宋金邊界也太遠了，不是邊境地區(qū)，當時管控又嚴，貨物和錢幣怎么通過層層關(guān)卡？武岡距離邊境線這么遠，走私劃得來嗎？

金國錢幣出現(xiàn)在武岡的原因也很簡單。南宋滅金之時，獲取了大量金國貨幣，這些錢自然會在南方各省流通，恐怕銅錢埋藏的日期還要向后推一推。

我認為，武岡發(fā)現(xiàn)大量的銅錢，完全沒有必要往歷史大事上去靠，也不要急于去斷定埋藏于哪一年。

如果要研究發(fā)現(xiàn)這批銅錢的意義的話，不妨以此來探討一下古代武岡地位。

就歷史地位而言，武岡低于邵陽市區(qū)，但高于其他的縣，為邵陽的副中心區(qū)域，不宜過度拔高，也不宜硬性降低。

秦漢時期，因資水被梅山蠻、武陵蠻等阻隔，今邵陽地域的發(fā)展是從兩邊向中間擴散，從湘江支流蒸水和沅江支流巫水向資江流域滲透。東翼的邵東和西翼的武岡等地域，最先納入中原文明管控區(qū)范圍。

曾經(jīng)有一個很流行的觀點，認為武岡在文景之治時就設(shè)縣了。依據(jù)是上世紀六十年代發(fā)現(xiàn)了一枚“武岡長令”，某教授認為是西漢時期的印章，據(jù)此推斷武岡在文景時期設(shè)縣。但是，這一點爭議很大：其一，沒有任何文獻可以表明東漢之前出現(xiàn)了“武岡”二字；其二，武岡縣和都梁侯國并立的話，不符合實際，西漢不可能在同一地域，既設(shè)一個侯國，同時又設(shè)一個縣。

進入20世紀以后，技術(shù)進步解開了這個謎團，根據(jù)科學技術(shù)檢測，這枚印章的年代應(yīng)該是東漢末年到晉朝時期，因此，武岡的建制還得從都梁侯國算起。

關(guān)于邵陽各縣的歷史沿革，我專門寫了一篇《》，里面有關(guān)于武岡行政區(qū)劃變遷的內(nèi)容，就不一一贅述了。

武岡在歷史上的地位為什么要高于邵陽的其他縣市？

首先，就行政建制的延續(xù)性來說，沒有哪個縣市像武岡這樣堅挺，從西漢一直延續(xù)的今天，是邵陽境內(nèi)最穩(wěn)定的縣域單位。即使縣治變遷，轄區(qū)拆分，武岡地域一直有一個穩(wěn)定的縣級行政單位。

其次，武岡擔負起了邵陽歷史上南部幾縣區(qū)核心支柱的作用。今洞口、綏寧、城步等縣，都是圍繞武岡在分分合合， 這一點說明了武岡地域有不可替代的重要性。

第三，歷史上，武岡還有幾次在行政建制上，實際統(tǒng)領(lǐng)其他縣，與今邵陽市區(qū)平起平坐。如，唐朝時期，今邵陽地區(qū)只有兩個縣，邵陽縣和武岡縣。北宋的時候，邵陽又被一分為二，北面的是邵州，管邵陽和新化兩縣；南面是武岡軍，管武岡和綏寧兩縣。元朝的時候，北面為寶慶路，南面為武岡路。整整七百多年時間，武岡和邵陽同為二級行政區(qū)域，互不管轄。

其四，武岡在歷代王朝鉗制武陵蠻、梅山蠻、西南夷、苗瑤等族發(fā)揮了堡壘作用。自東漢到北宋，因為中央王朝孱弱，湖南境內(nèi)經(jīng)歷了一場漢化倒退，“蠻夷”擴展的過程，很多西漢時期設(shè)置了縣域又重新被少數(shù)民族所占領(lǐng)。武岡堅持不倒，在湘西南地區(qū)，是中央朝廷“王化”當?shù)厣贁?shù)民族的主要據(jù)點。

其五，武岡曾為藩王封地，也曾是南明都城，這是武岡歷史上高光時刻。

因此，武岡的歷史地位是遠高于邵陽其他縣。為什么只能說是地域副中心呢？只要地域整合，武岡就會被合入邵陽。邵陽長期穩(wěn)定是二級行政區(qū)域，這是武 岡所不能比的。

最后我來說說武岡古代的交通。

首先要糾正一個說法。有武岡本地學者說，武岡是交通樞紐，進入廣西的必經(jīng)之路，這是完全錯誤的。

歷朝歷代國家級驛道進入廣西都是溯湘江而上，從永州入廣西全州，全程坦途，不可能繞行武岡走山路的。從湖南進入貴州的路線是從常德溯沅江而上，從新晃到貴州施秉、偏橋衛(wèi)，也與武岡無關(guān)。邵陽和武岡在歷史就是交通干道盲區(qū)，我在《》說得很清楚，可以去查閱。

即使是邵陽市區(qū)（寶慶府）去廣西也不會經(jīng)過武岡，一般是從邵陽縣直下永州，走湘桂走廊。武岡到廣西的只有經(jīng)城步到資源的小道，常年行走的只有武岡本地的客商。

各位可以翻閱歷朝的交通圖志，去了解武岡古代的交通狀況。

正是因為武岡路難走，不是交通樞紐，所以歷史上“蠻夷”才會鬧得那么厲害。

武岡唯一的大道是寶慶府入湘西和貴州的路線，必經(jīng)武岡。因為雪峰山無法翻越，寶慶府的人去湘西，必先南下武岡，繞過雪峰山南端，進入靖州，再入沅江水系。這是次一級的官道，但也給武岡帶來了不少活力。

研究歷史，一定挑出本地的視野，站在一個更高的角度，才能得出客觀的答案。

我們說回銅錢，沒有更具體的資料，我不敢斷定具體是什么時間埋下去的，只能根據(jù)年代最近的錢幣判斷，埋藏的時間不會早于1235年。

其實，我們大可糾纏于宋元戰(zhàn)爭那么遙遠的時期，不如轉(zhuǎn)換思路。宋元時期，武岡的蠻人，盜匪還是很厲害的，也許是哪次動亂中藏在那里的呢？《宋史》里，有多次蠻夷攻襲武岡縣城的記載，如，“ 兼武岡所屬三縣，悉為徭人所有”，元朝則有很多這樣的記載：“ 楊完者，字彥英，武岡綏寧之赤水人。為人陰鷙酷烈，嗜斬殺。初，群無賴嘯聚溪洞。”

因此，我認為，這批錢最有可能是躲避盜賊或者瑤民動亂而藏，最終主人卻沒逃過動亂，以至于無人知曉。

相關(guān)資料，可點擊閱讀：

原創(chuàng)不易，感謝支持，敬請關(guān)注