![]()
你有沒有聽過這種操作——一個國家,公開建議自己的公民“避開某個機場入境”?
這可不是什么游戲攻略,而是外交部前兩天剛發的一條實實在在的提醒。因為西雅圖那個機場,最近對中國學者“特別關照”——連著20位學者,下了飛機,直接被關在小黑屋盤問,然后當場遣返。對,就是那種持正規簽證、準備開學術會的教授、研究員。
說實話,現在美國某些部門,有點像驚弓之鳥。看誰都像“技術間諜”,尤其是對中國學者。這背后哪是什么安全擔憂,根本就是一種心虛——生怕別人在某些領域跑得太快,自己連尾燈都看不見。結果就是,正經學術交流成了“高危行為”,海關人員成了“學術評審”,只不過標準成謎,全看心情。
這種操作,說白了也是種“低成本恐嚇”。官方層面撕破臉不好看,但折騰幾個學者,既展示了“強硬”,又能嚇退一批還想赴美交流的人。算盤打得響,就是吃相不太好看。
所以外交部那個“避開西雅圖入境”的建議,我覺得挺實在。明知道那里挖了坑,我們沒必要非跳進去理論兩句。繞道走,不是軟弱,是不陪你玩這種無聊游戲。學者的時間寶貴,該開會的開會,該研究的研宂,沒必要耗在機場審訊室里。
這也提醒所有要出國門的朋友:如今跨國交流,尤其是中美之間,“學術無國界”那套理想主義,得加一條現實備注。行前多看一眼領事提醒,路線多做一手準備,不丟人。
最后想問問大家:
當學術交流也要“擇路而行”,你覺得影響的到底是誰的未來?歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.