風機也能威脅國家安全？英國這波操作，讓合作蒙上陰影！

靠風力發電的風電機組也能影響國家安全？英國真是滑天下之大稽！

據中國能源報10月14日報道，英國方面以“國家安全”為由，拒絕中國明陽智能風機進入英國海上風電項目，讓人十分驚訝！我商務部對此事作出正式回應，明確表示堅決反對，直指英方做法違背開放市場理念、損害雙邊合作與英國民眾利益。

很顯然，這一事件并非簡單的設備準入爭議，而是把普通清潔能源裝備強行綁上地緣政治戰車，用莫須有的安全標簽，掩蓋貿易保護與政治操弄的實質，堪稱典型的“草木皆兵”。

英國給出的理由聽起來非常搞笑：擔心風機控制系統有后門、可能被遠程操控癱瘓電網，擔心海上風機監視軍事設施與海底電纜，擔心過度依賴中國設備形成供應鏈風險。

可只要回歸常識就會發現，這些說法既站不住腳，也經不起推敲。大家都知道，風電機組本質就是把風能轉化為電能的工業裝備，由葉片、機艙、發電機、控制系統等部件組成，和通信基站、核心芯片、國防裝備完全不是一個安全等級。

全球風電行業早已形成成熟標準，控制系統、數據存儲、網絡安全都有明確規范，完全可以通過技術方案、第三方審計、本地數據托管實現合規可控，明陽智能此前也已向英方提交完整安全方案，承諾數據不出境、接受獨立監管，可英方對此視而不見，只拿“可能”“潛在”說事，卻拿不出任何實錘證據。

所以，英國方面所謂的“威脅國家安全”，更像是刻意制造的恐慌敘事?，F代海上風機確實有遠程運維功能，但這是行業通用技術，丹麥、德國、美國等國設備同樣具備，從未被當作安全威脅。英國軍方、情報部門擔憂的雷達干擾、情報收集，要么是可通過選址、技術優化解決的工程問題，要么是脫離現實的想象。

北海海域早已遍布各國風機與民用設施，真正影響安全的從來不是一臺發電設備，而是刻意制造對立、破壞供應鏈的政治操作。把一臺用來低碳發電、穩定電價的機器，妖魔化成“間諜工具”“戰略隱患，本質是把經貿問題無限泛安全化，用政治借口替代市場規則。

更諷刺的是，英國這番操作，完全違背自己說過的話、走過的路。就在今年1月，斯塔默首相訪華時還明確表態，愿同中方加強貿易、投資、環保等領域合作，助力經濟增長、惠及兩國人民。話音剛落，就以安全為由封殺中國風電企業，把一項15億英鎊、能創造1500個高薪崗位、助力英國能源轉型的雙贏投資拒之門外，言行不一、前后矛盾，讓國際社會看清其所謂“開放自由”的虛偽性。

英國正全力推進碳中和與海上風電擴張，本土產業鏈薄弱、成本高企，中國風機技術成熟、性價比高，本是最佳合作伙伴，如今卻為迎合地緣政治、保護本土弱勢產業，主動放棄優質供給與巨額投資，最終買單的是英國企業、地方就業與普通民眾。

英國此舉傷害的不只是一家中國企業，更是全球新能源合作的根基。風電是應對氣候變化、推動綠色轉型的核心領域，高度依賴全球分工與技術協同。

中國占據全球風電大半市場份額，產業鏈完整、成本優勢明顯，是全球能源轉型的重要貢獻者。以安全為由搞技術封鎖、市場壁壘，只會推高全球綠電成本、延緩脫碳進程，違背全球共同利益。同時，這也嚴重沖擊中英經貿互信，讓各國企業對英國營商環境打上問號——連民用發電設備都能被隨意扣上安全帽子，還有什么投資能稱得上安全？

把一臺風電機組當成國家安全威脅，不是審慎，而是神經質；不是保護本國，而是自斷臂膀。真正的國家安全，來自穩定的能源供應、有韌性的產業鏈、開放包容的市場環境，而不是封閉排外、草木皆兵。

我們希望英方能回歸理性，摒棄泛安全化思維，停止政治操弄，為中國企業提供公平、公正、非歧視的環境，讓經貿合作回歸互利共贏的本質，而不是被虛假安全敘事帶偏方向，最終付出得不償失的代價。