立陶宛為波羅的海國(guó)家,只是一個(gè)小國(guó),但是擁有非常強(qiáng)的反俄意識(shí),如今伴隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化,立陶宛終于害怕了,開(kāi)始擔(dān)心自身的安全。美國(guó)媒體《國(guó)家利益》在2026年4月15日?qǐng)?bào)道,只用90天無(wú)需出兵,俄軍就能占領(lǐng)波羅的海三國(guó),并非只有一個(gè)立陶宛。
![]()
![]()
關(guān)于未來(lái)的威脅,立陶宛智庫(kù)《波羅的海防務(wù)倡議組織》進(jìn)行的一項(xiàng)兵棋推演,結(jié)論為俄羅斯只需用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)轟炸波羅的海國(guó)家,就能迫使它們投降,可能無(wú)需任何俄羅斯士兵實(shí)際越過(guò)邊境。
這是借鑒中東戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),虛構(gòu)一場(chǎng)發(fā)生在2027年的戰(zhàn)爭(zhēng),評(píng)估結(jié)論為:俄羅斯無(wú)需任何地面部隊(duì)介入即可重新控制波羅的海三國(guó)。
如此結(jié)論,完全就是基于一個(gè)假設(shè),立陶宛孤立無(wú)援,假設(shè)法國(guó)在2027年的大選中,勒龐當(dāng)選為法國(guó)總統(tǒng),促成法國(guó)放棄對(duì)北約的核保護(hù)傘,破壞法國(guó)和英國(guó)在歐洲的核共享承諾。美國(guó)又深陷中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,由于彈藥消耗過(guò)大,庫(kù)存已耗盡,無(wú)力出兵干涉。總之,北約不會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間提供任何支援。
![]()
那么俄羅斯就可以利用這一狀態(tài),發(fā)動(dòng)波羅的海三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),只需要大規(guī)模遠(yuǎn)程火力打擊,使用高超音速導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)打擊各類目標(biāo),可能會(huì)在60天內(nèi)發(fā)射超過(guò)17萬(wàn)架攻擊無(wú)人機(jī),足以摧毀一切。
以前都認(rèn)為,波羅的海三國(guó)和俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)為傳統(tǒng)的陸地沖突,與目前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)類似,俄羅斯軍隊(duì)將從俄羅斯本土、白俄羅斯以及加里寧格勒發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,在北約做出反應(yīng)之前,摧毀波羅的海三國(guó)的抵抗,從而迫使北約接受戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。如今又有了新的觀點(diǎn),只需要轟炸就行了。
![]()
這個(gè)結(jié)論相當(dāng)可笑,波羅的海三國(guó)已加入北約,北約根盟友義務(wù)提供安全保障,俄羅斯一旦發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,將引起整個(gè)北約對(duì)俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),不存在波羅的海三國(guó)單純與俄羅斯作戰(zhàn)的問(wèn)題。
自從波羅的海三國(guó)加入北約之后,北約已在波羅的海三國(guó)駐軍,且駐軍規(guī)模一直在增加。故而,一旦開(kāi)戰(zhàn),北約根本不存在旁觀的問(wèn)題,有關(guān)“孤立無(wú)援”的說(shuō)法完全不成立。
北約尚沒(méi)有解體的可能,即便存在某個(gè)成員國(guó)不想?yún)?zhàn)的問(wèn)題,但是北約是一個(gè)組織,各成員國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)背景下,沒(méi)有什么宣布中立的權(quán)力。北約的反應(yīng)速度也不會(huì)慢,壓根不存在束手旁觀多少萬(wàn),不見(jiàn)援軍到達(dá)。
![]()
其實(shí),俄羅斯沒(méi)有任何進(jìn)攻北約的意圖,與北約開(kāi)戰(zhàn)不在考慮之列,2026年初,愛(ài)沙尼亞對(duì)外情報(bào)局發(fā)布的一份評(píng)估報(bào)告稱,預(yù)計(jì)在未來(lái)兩年內(nèi),俄羅斯不會(huì)攻擊任何北約成員國(guó)。現(xiàn)在北約對(duì)俄羅斯保持?jǐn)骋猓绕涫菛|歐國(guó)家,北約正在增加國(guó)防開(kāi)支,準(zhǔn)備與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)。
這次兵棋推演的前提本身就不存在,并非組織者不明白這一點(diǎn),相反是有意為之,一直在有意強(qiáng)調(diào)俄羅斯的強(qiáng)大,稱“俄羅斯的實(shí)力壓倒性”,預(yù)示著俄羅斯將迅速取得勝利。
類似的言論真不少,基本是俄羅斯的威脅論,這已經(jīng)造成西方輿論的矛盾之處,一方面,俄羅斯是虛弱的,烏克蘭已將俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)拖入第五個(gè)年頭,給出俄羅斯必?cái)〉慕Y(jié)論。另一方面,俄羅斯是強(qiáng)大,不可能戰(zhàn)勝的,對(duì)歐洲造成巨大的威脅。
![]()
如今大談立陶宛面臨俄羅斯威脅,本質(zhì)就是一種虛假的宣傳,為了反俄而反俄的一種操作,只想造成危機(jī)感。
這屬于西方陣營(yíng)的一個(gè)矛盾之處,一方面,反俄態(tài)度堅(jiān)定,一心將俄羅斯視為敵人,抱有與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)的意圖。這一點(diǎn)無(wú)法掩蓋,西方也沒(méi)有掩蓋反俄意圖的意思,只一直在制造借口,增加軍費(fèi),備戰(zhàn)與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。
另一方面,不愿意開(kāi)戰(zhàn)。西方對(duì)俄羅斯動(dòng)口不猶豫,動(dòng)手又不敢,在俄烏開(kāi)戰(zhàn)之后,西方在大力支持烏克蘭的同時(shí),也明確不參戰(zhàn)的原則,至今拒絕出兵與俄羅斯作戰(zhàn)。
西方在對(duì)俄羅斯政策上,存在左右矛盾的問(wèn)題,壓根就沒(méi)有一個(gè)明確的方向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.