歐爾班下臺，特朗普未保住，新總理對中國笑臉相迎

匈牙利新總理毛焦爾在扳倒歐爾班后，第一時間便對中方釋放了善意，同時提出了希望訪華的想法。

匈牙利選舉落幕，執政16年的【歐爾班】慘敗于親歐派領導人【毛焦爾】（又譯馬扎爾）之手，青民盟不僅在城市地區被蒂薩黨壓制得無法抬頭，哪怕是在傳統農村票倉，也只能坐視對手“攻城略地”。

現在各方關心的是，毛焦爾勝選之后，匈牙利的外交政策勢必將開啟全面轉型，面向歐盟、中國、美國、俄羅斯這幾個主要合作伙伴，哪個方面會進行大洗牌，又是哪個方向會進行有限調整？

在新聞發布會上，收到中方祝賀的毛焦爾，亦對中國釋放了友好善意，稱自己對中匈溝通持“完全開放”的態度，還表示期望與中國實現高層互訪，歡迎中國繼續在匈牙利投資，因為這符合兩國的共同利益。

不過為了彰顯自己的“親歐”底色，毛焦爾設置了一個額外的前提條件，他要求外企必須嚴格遵循“歐盟相關的法律法規”，聲稱自己不會像前任歐爾班那樣“偏袒中韓企業”。

首先需要指出的是，所謂的“偏袒”不過是個偽命題，真正的情況是，相關企業用時間、誠意和在專業領域的競爭力，證明了自己是匈牙利的可靠合作伙伴。

雖說毛焦爾主張要修復匈牙利與歐盟的關系，加速解凍規模高達180億歐元的援助資金，但在歐洲經濟增長普遍乏力的背景下，匈牙利新政府要想履行對選民的民生承諾，始終離不開與中國的緊密合作。

因此毛焦爾在同中國打交道時，就要時刻緊扣“務實”這個關鍵詞。這就能解釋，他為何要在勝選后，第一時間對中國釋放積極信號。

然而場面話誰都會講，但最后看的還是具體行動，毛焦爾是不是那種說一套做一套的歐洲政客，時間自然會給出答案。

可以確定的是，哪怕匈牙利新政府想對歐盟“一邊倒”，靠疏遠中俄當作“投名狀”，并沒有那么容易。

匈牙利在經濟發展、能源保障上，對中俄有迫切需求，長期合作已經形成了強大的慣性，僅僅因為意識形態因素就去打破這種慣性，是國家治理的大忌，既會讓之前的成果淪為沉沒成本，也會損害新政府的外交信譽，更會進一步加劇國內的政治撕裂。

匈牙利應該意識到，自己有能力與中美俄歐任何一方都保持友好關系，也許會有輕重主次之分，但這并不意味著“選邊站隊”。

雖然毛焦爾被普遍視為“親歐派”，歐盟委員會主席馮德萊恩在其勝選后更歡呼“匈牙利走上回歸歐洲之路”，但我們不能簡單地認為，只有歐爾班“親近中俄”，毛焦爾上臺后會讓匈牙利“倒向歐洲”。

這種二元對立的陣營分野敘事，在歐盟內部或許很受歡迎，卻容易一葉障目，并不利于從更高的視角審視匈牙利的政局變化。

歐盟興奮自然有其道理，畢竟匈牙利大選之前，西方右翼勢力紛紛為歐爾班站臺，美國特朗普政府干脆派出副總統萬斯，親自到場助選，明擺著是干涉內政。

同時歐洲也在懷疑，俄羅斯為了防止歐爾班下臺，正在灰色地帶發動信息戰。結果美俄陸續下場，青民盟仍舊大敗而歸，在馮德萊恩等建制派眼中，這證明了匈牙利仍然是“歐洲的一分子”，相比起近水樓臺的歐盟，美俄的影響力還是遜色一籌。

但美俄歐的外部介入，真的是匈牙利大選走向的決定性因素嗎？答案當然是否定的，歐爾班的敗選原因沒有那么復雜，不外乎是政府治理丑聞頻發，國家陷入長期通脹壓力，以及青民盟執政16年帶給選民的審美疲勞以及求變情緒。

于是毛焦爾專注于國內民生的“務實政治”才能脫穎而出。相比起來，他那與歐盟和解的主張，在政策綱領中占據的篇幅其實相對有限。

最后，我們有必要讓中匈關系跳出陣營劃分的狹隘視角，只需明確一點，中國與匈牙利的外交關系，始終建立在互利共贏、互不干涉內政的基礎上。

不管匈牙利議會選舉結果如何，是歐爾班繼續掌權還是被反對派掀翻，對中國而言一句話就足以概括，那就是“匈牙利人民對國家發展道路做出了自己的選擇”，而中國會充分尊重這一選擇。

匈牙利選舉結果出爐后，中國外交部隨即對蒂薩黨表示祝賀，這已經清晰體現了中方的立場。

匈牙利新政府如果愿意與中國加強高層交往、拓展務實合作，中方樂見其成，至于那些技術性的細節，兩國都會基于各自需要，指派專業團隊開展接觸。

話又說回來，新政府肯定不會像歐爾班時期那樣，在歐盟內部涉及中俄的議程上持對抗姿態，頻繁動用否決權。這種新變化，就很考驗毛焦爾的外交手腕，得看他能不能在迎合歐洲政治正確，維持務實外交姿態之間，找到那個合適的平衡點。