越南前腳剛與德國簽署高鐵合作備忘錄,后腳越共中央總書記、國家主席蘇林便啟程訪華,在“復(fù)興號”列車上連續(xù)乘坐超十小時,神情專注、頻頻詢問,毫不掩飾對中國高鐵體系的高度認(rèn)可與迫切期待。
越南究竟在打什么算盤?
![]()
一切要回溯至越南謀劃逾二十年之久的南北高速鐵路構(gòu)想。這條縱貫全境、全長逾1500公里的交通命脈,北起首都河內(nèi),南抵經(jīng)濟(jì)中心胡志明市,承載著重塑國土空間格局、激活區(qū)域協(xié)同發(fā)展的核心使命。一旦建成,單程耗時將由當(dāng)前公路與普速鐵路的30余小時大幅壓縮至約5小時,堪稱撬動國家現(xiàn)代化進(jìn)程的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
然而如此關(guān)鍵的基建宏圖,卻在推進(jìn)過程中屢屢陷入困局,甚至被國際觀察界稱為“紙上高鐵”的典型樣本。
![]()
早在上世紀(jì)90年代末,越南便萌生建設(shè)高速鐵路的初步構(gòu)想;2002年,該項(xiàng)目正式納入國家級中長期發(fā)展規(guī)劃。初期重點(diǎn)接觸對象為日本新干線技術(shù)團(tuán)隊(duì),雙方歷經(jīng)多輪磋商,于2006年簽署合作意向書,日方承諾提供全套核心技術(shù)支持及優(yōu)惠融資安排。
但當(dāng)首版可行性研究報告出爐時,造價數(shù)字令人瞠目——高達(dá)560億美元,相當(dāng)于彼時越南全年GDP總量的近六成。
國會審議階段,該方案遭遇壓倒性否決。議員們普遍擔(dān)憂沉重債務(wù)負(fù)擔(dān)將嚴(yán)重?cái)D壓民生支出與發(fā)展投入,無人愿為這筆史無前例的財(cái)政風(fēng)險簽字背書。
![]()
此后十余年間,越南陷入“想建建不起、不建又不甘心”的兩難境地,轉(zhuǎn)而采取一種極具博弈色彩的外交策略。
一方面向中方釋放積極信號,強(qiáng)調(diào)中國高鐵系統(tǒng)成熟穩(wěn)定、綜合成本優(yōu)勢突出;另一方面持續(xù)與日本、德國保持高層互動,不斷抬高技術(shù)門檻與資金條件,提出涵蓋核心部件國產(chǎn)化、全鏈條技術(shù)轉(zhuǎn)移、超長期零利率貸款等多重訴求,試圖以最小代價獲取最大收益。
![]()
時間來到2025年末,越南終于推出一項(xiàng)被寄予厚望的“破局方案”。
由國內(nèi)最大民營企業(yè)集團(tuán)Vingroup牽頭組建專項(xiàng)公司VinSpeed,隨即與德國西門子達(dá)成戰(zhàn)略合作,承接河內(nèi)至廣寧省下龍灣方向的區(qū)域性快線項(xiàng)目,總投資額約為56億美元。
消息公布當(dāng)日,越南輿論場一片歡騰,官方媒體稱此舉標(biāo)志著本國高鐵建設(shè)邁入“自主可控新階段”,德國方面亦將此視為撬開東南亞高端基建市場的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
![]()
未曾料到,這場備受矚目的簽約僅維持八天便戛然而止。Vingroup突然發(fā)布聲明,宣布全面退出南北高鐵整體規(guī)劃,理由直指現(xiàn)實(shí)壓力——主干線路總預(yù)算飆升至670億美元,遠(yuǎn)超任何市場主體可承受邊界。
須知,越南2024年GDP總量僅為4700余億美元,年度財(cái)政收入尚不足750億美元。若全額承擔(dān)該工程,幾乎等同于透支全年公共預(yù)算,即便政府兜底,私營資本也難以承受潛在巨額虧損風(fēng)險。
![]()
更值得警惕的是,專業(yè)機(jī)構(gòu)建模分析顯示:即便項(xiàng)目如期竣工并投入運(yùn)營,其年均票務(wù)收入預(yù)估僅50余億美元,而僅基礎(chǔ)運(yùn)維開支就達(dá)40億美元以上,疊加折舊攤銷、利息償還及設(shè)備更新費(fèi)用,整條線路長期處于微利甚至虧損區(qū)間。
加之越南人口分布相對分散、中短途出行習(xí)慣尚未培育成熟,高鐵票價勢必顯著高于航空與長途巴士,市場競爭力存疑。未來數(shù)十年,極可能演變?yōu)槌掷m(xù)輸血的財(cái)政黑洞。
首富范日旺及其團(tuán)隊(duì)迅速完成財(cái)務(wù)重估,果斷抽身止損,留下政府獨(dú)自面對輿論與履約雙重壓力。
![]()
至于所謂“越德高鐵合作”,實(shí)則聚焦于一條僅120公里長的旅游通勤支線,地理覆蓋范圍局限在紅河三角洲東部一隅,與貫通南北、輻射全國的骨干通道完全不可同日而語。
德國提供的智能化調(diào)度系統(tǒng)與軌道檢測技術(shù)雖屬世界一流,卻無法填補(bǔ)越南在超長距離線路設(shè)計(jì)、復(fù)雜地質(zhì)施工、跨區(qū)域運(yùn)管協(xié)同等根本能力上的巨大缺口。
所謂“去依附式發(fā)展路徑”,表面光鮮,實(shí)則缺乏底層支撐,猶如空中樓閣,看似獨(dú)立,實(shí)則根基虛空。
![]()
至此,越南終于意識到,過去二十年間奉行的“多邊試探、擇優(yōu)而取”策略已全面失效。從東京到柏林,輾轉(zhuǎn)求索,結(jié)果卻是項(xiàng)目反復(fù)擱淺、預(yù)算持續(xù)膨脹、信譽(yù)悄然受損,670億美元的宏偉藍(lán)圖正加速滑向不可逆轉(zhuǎn)的爛尾深淵。
資金鏈斷裂、核心技術(shù)缺失、運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)匱乏——三大瓶頸相互疊加,形成難以突破的結(jié)構(gòu)性困局。若再拖延決策,不僅高鐵夢想徹底幻滅,國家信用評級與外資信心也將遭受重創(chuàng)。
![]()
于是,蘇林主席此次訪華行程顯得尤為意味深長。4月14日至16日,他在北京開啟國事訪問期間,兩次專程體驗(yàn)中國高鐵服務(wù):首次由北京駛往雄安新區(qū),隨后再由北京出發(fā),跨越華北、華中、華南三大地理單元,歷時近十小時抵達(dá)廣西南寧,全程行駛里程逾2400公里,累計(jì)乘坐時間逼近12小時,刷新外國政要搭乘中國高鐵的連續(xù)時長紀(jì)錄。
![]()
旅途中,蘇林細(xì)致觀察車廂內(nèi)部結(jié)構(gòu)、智能服務(wù)終端及無障礙設(shè)施配置,深入詢問軌道鋪設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、信號控制系統(tǒng)原理與應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,并圍繞全生命周期管理展開多輪交流。他多次表示,中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所展現(xiàn)的系統(tǒng)性、高效性與可持續(xù)性令人印象深刻。
這顯然不是一次尋常的公務(wù)出行,而是帶有明確目標(biāo)導(dǎo)向的技術(shù)考察與務(wù)實(shí)取經(jīng),其真實(shí)意圖直指越南停滯多年的高鐵困局。
![]()
必須承認(rèn),中國高鐵已形成全球領(lǐng)先的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)。截至2024年底,全國高鐵運(yùn)營里程突破5萬公里,穩(wěn)居世界第一;技術(shù)體系歷經(jīng)數(shù)萬公里商業(yè)驗(yàn)證,安全紀(jì)錄卓越;在印尼雅萬高鐵、老撾中老鐵路等海外項(xiàng)目中,成功實(shí)現(xiàn)“技術(shù)+裝備+標(biāo)準(zhǔn)+運(yùn)營”一體化輸出,贏得廣泛信任。
中國可為越南提供涵蓋前期勘測、線形設(shè)計(jì)、橋梁隧道施工、車輛制造、信號聯(lián)鎖、調(diào)度指揮及后期維保在內(nèi)的全流程解決方案,整體報價較德日同類方案低至少三成,融資周期更靈活、擔(dān)保條件更務(wù)實(shí),高度契合越南現(xiàn)階段國情與發(fā)展節(jié)奏。
![]()
此前越南長期回避與中國深度對接,并非出于技術(shù)或成本考量,更多源于地緣心理層面的微妙權(quán)衡。既渴望提升基礎(chǔ)設(shè)施水平,又顧慮過度依賴鄰國影響政策自主性,總希望借力大國競爭獲取最優(yōu)條件,誤以為可在多重選擇中游刃有余。殊不知,基建投資講求確定性與執(zhí)行力,遲疑與搖擺終將付出高昂機(jī)會成本。
如今德國合作驟然中斷,本土資本無力托底,擺在越南面前的現(xiàn)實(shí)路徑已然清晰——唯有與中國攜手,才是唯一可行選項(xiàng)。
![]()
蘇林此次密集乘坐高鐵的舉動,本身就是最有力的政治語言。無需公開表態(tài),行動本身即傳遞出強(qiáng)烈意愿:放下歷史包袱,調(diào)整合作姿態(tài),主動尋求中國在技術(shù)授權(quán)、聯(lián)合融資與能力建設(shè)等方面的實(shí)質(zhì)性支持。
越南高層深知,只有中國具備將其高鐵藍(lán)圖真正落地的能力與誠意,也只有中國愿意以鄰為伴、以誠相待,助力其實(shí)現(xiàn)交通現(xiàn)代化躍升。
![]()
這場歷時二十年的曲折探索,本質(zhì)是發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)知偏差的集中體現(xiàn)。反復(fù)橫跳、貪大求全、風(fēng)險規(guī)避過度,將國家級重大工程異化為外交籌碼與談判工具,最終導(dǎo)致資源錯配、時機(jī)錯失、公信流失。
670億美元的投資教訓(xùn)沉甸甸地立在那里,繼續(xù)僵持只會放大損失,拖得越久,修復(fù)難度越大。
![]()
眼下,越南已邁出關(guān)鍵一步——蘇林親赴北京“問策”,既是現(xiàn)實(shí)所迫,更是理性回歸。中國始終秉持親誠惠容理念,對周邊國家符合實(shí)際需求的發(fā)展倡議一貫持開放態(tài)度,樂于提供力所能及的支持。
但合作從來不是單向施予,更非權(quán)宜之計(jì)。越南需拿出切實(shí)可行的配套機(jī)制、透明高效的執(zhí)行框架與長期穩(wěn)定的政策承諾,才能真正贏得中方深度參與的信心與決心。
![]()
從疏離中國到擁抱德國,再到主動返程求助,越南高鐵的命運(yùn)轉(zhuǎn)折,為所有發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體提供了一堂深刻啟示課:面對經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的成熟方案與強(qiáng)大執(zhí)行能力,任何脫離實(shí)際的策略設(shè)計(jì)都難逃碰壁結(jié)局。
放著近在咫尺、經(jīng)驗(yàn)豐富、誠意十足的合作伙伴不用,執(zhí)意奔赴遙遠(yuǎn)國度尋求不確定性更高的合作,最終只會讓發(fā)展進(jìn)程蒙塵、讓人民期待落空。
![]()
現(xiàn)在,決定權(quán)回到越南手中。是繼續(xù)固守面子邏輯,任670億美元沉沒成本徹底蒸發(fā);還是坦誠面對短板,以務(wù)實(shí)姿態(tài)與中國共建共享,讓高鐵真正成為聯(lián)通南北、驅(qū)動發(fā)展的鋼鐵動脈?答案早已昭然若揭,只待越南以行動作答。
畢竟,一個國家追趕時代的窗口期,從來不會無限等待。
參考消息:
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.