女子跳樓男友拉5分鐘后墜亡，家屬索賠40萬，男子判10%責任

生命最后的那5分鐘，他拼盡全力，死死拽住陽臺外的女友，然而悲劇還是發生了，女孩從高樓墜亡。

家屬悲痛之下，將他告上法庭索賠40多萬，這事已經夠離譜了，更讓人大跌眼鏡的是，法院一審判決他承擔10%的責任。

這個判決立刻在網上炸開了鍋，同情和指責的聲音交織在一起。

在這場生命的拔河里，那份看似救人的努力，到底錯在了哪里？

這事發生在黑龍江牡丹江，主角是一對年輕情侶，男的叫渠某，女的叫孟某，倆人本來好好的，約著去酒吧喝酒，喝到半夜才一起回了渠某的住處。

人一喝酒情緒就容易上頭，一點小事就可能吵起來，他倆也沒例外，一場普通的爭執，最后愣是鬧到了無法挽回的地步。

回到家之后，孟某因為喝多了，吐得厲害狀態特別差，吵架的時候，孟某一時賭氣，非要往外走，渠某趕緊發微信勸她，好不容易才把人勸了回來。

可沒想到回來之后倆人的火氣沒消，反而吵得更兇，孟某徹底情緒崩潰了，甚至拿起客廳的白醋瓶子，就要往自己身上潑、想自殘。

渠某一看不對勁，趕緊沖上去把瓶子奪了下來，放到床上，就怕白醋灑出來弄傷她。

可就在他伸手去整理瓶子的那一瞬間，孟某突然拉開客廳的紗窗，一下子就往樓下跳了下去，渠某當時都懵了，反應過來之后，趕緊伸手去拽，只抓住了孟某的左臂。

那時候孟某的身體已經懸空了，一點支撐都沒有，渠某拼了全身的力氣，一只手抓著她的手臂，上半身死死壓住。

另一只手拽著她的衣服，拼命想把她拉上來，就這么僵持了足足五分鐘，可最后渠某實在沒力氣了，還是沒能留住孟某，只能眼睜睜看著她掉下去，沒了性命。

事情發生后，渠某嚇得渾身發抖，沒敢有半點耽誤，立馬打了120急救電話和110報警電話。

急救醫生趕到的時候，孟某已經沒了生命體征，警方調查之后，確定孟某是自己跳樓自殺的，孟某的媽媽也認可這個結果，沒要求做尸檢。

可悲痛過后，孟某的家人還是把渠某告上了法院，要求他賠償40多萬，說他對孟某的死有責任。

要弄明白這事得說清楚一個關鍵點：孟某是成年人，能對自己的行為負責，她自己選擇喝酒，喝多了情緒失控，最后主動跳的樓。

這是她死亡的最直接原因，也是最主要的原因，所以她自己得承擔大部分責任，這是沒跑的。

最有爭議的就是渠某，很多人都覺得他冤：他都攔著孟某自殘了，跳樓的時候也拼盡全力去救，事后還及時報警、叫急救，又沒故意害孟某，憑啥還要他賠償？

但從法律上來說，渠某確實有一點點過錯，而這份過錯，就來自于他和孟某的兩層關系——一起喝酒的同伴還有戀人。

咱們都知道，一起喝酒的人，互相之間是有照看義務的，尤其是有人喝多了、情緒不穩定的時候，一起喝酒的人得提醒著點、安撫著點，別讓他出危險。

而且渠某和孟某是情侶，關系那么親密，比起普通朋友，他更有責任照看孟某。

尤其是在只有他倆的私密住處，孟某喝多了、情緒崩潰了，渠某更該好好安撫她、看著她，別讓她做傻事。

法院審理的時候也認為，渠某在和孟某酒后吵架的時候，沒考慮到孟某已經喝多了、情緒也很激動，不僅沒好好安撫，還跟著一起吵，反而讓孟某的情緒更失控了。

雖然他后來救了、也報了警，但這些都是事后補救，沒法抵消他之前沒盡到的照看、安撫義務，所以認定他有輕微過失。

綜合了整個案子的情況，法院最后判渠某承擔10%的民事賠償責任，賠給孟某家屬8萬多塊錢。

很多人覺得這判決太苛刻，但其實，這既合法律，也合情理，更把親密關系里該盡的責任，說清楚了。

從法律上來說這個判決明確了一點：成年人要對自己的生命負責，自己選擇自殺，就得承擔主要責任，不能隨便苛責沒有故意害人的人。

但同時也說清楚了，親密關系和一起喝酒，不只是簡單的陪伴，還得承擔相應的責任——這個責任不是說要時時刻刻盯著對方，而是在對方有危險的時候。

比如喝多了、情緒崩潰的時候，多上點心，好好安撫、照看一下，別讓危險發生。

從情理上來說，這場悲劇里沒有贏家，孟某走了她的家人一輩子都活在悲痛里。

渠某雖然不用坐牢，但看著戀人沒了，自己還要賠錢，心里肯定也不好受，一輩子都得背著這個陰影。

法院判這10%的責任，不是要為難渠某，而是想告訴所有人：親密關系里，別覺得“各自安好”就夠了，陪伴的同時，更要記得自己的責任。