百年票倉恐失守！英國工黨地方選舉面臨崩盤，斯塔默首相之位懸了？

英國最近可是熱鬧非凡，一場即將在5月7日拉開帷幕的地方選舉，簡直成了首相斯塔默的“鬼門關”。

雖然最近幾天，斯塔默的支持率稍微回了一點點血，但這點可憐的漲幅，根本擋不住工黨即將迎來的“史詩級暴擊”。

威爾士百年老巢不保

最讓工黨脊背發(fā)涼的，是威爾士這個百年票倉可能要徹底丟了。要知道，自從1999年威爾士權(quán)力下放以來，工黨在那里就是土皇帝一樣的存在。但現(xiàn)在，一切都變了。

預測數(shù)據(jù)顯示，威爾士民族黨這次要大殺四方，拿下96個席位中的33個，直接登頂?shù)谝淮簏h；那個極右翼的“改革黨”也不甘示弱，預計拿29個席位緊隨其后。而曾經(jīng)的霸主工黨呢？預計只能拿到17個席位，慘遭滑鐵盧，直接掉到第三的位置。

這要是真的發(fā)生了，那可是工黨自1922年以來，第一次在威爾士失去控制權(quán)，臉面算是徹底丟盡了。

英格蘭“紅墻”也要塌了

不光是威爾士，工黨在英格蘭北部的日子也不好過。那些傳統(tǒng)的“紅墻”選區(qū)，也就是工人階級聚集的老根據(jù)地，現(xiàn)在看起來也是搖搖欲墜。有些工黨自上世紀70年代就開始把持的核心地方議會，這次可能要直接換個東家了。

看看這組數(shù)據(jù)就知道有多慘：在這次要換屆的136個英格蘭地方議會里，工黨本來還控制或聯(lián)合領導著83個，看著挺唬人。但預測說了，等到5月選完，工黨手里可能就剩42個了，而且這42個里有一半還得指望倫敦撐著。

而那個改革黨，簡直是這次選舉的最大黑馬。最樂觀的預測是他們能拿下69個地方議會的控制權(quán)。就算保守一點算，也能穩(wěn)拿56個。這幫人是怎么贏的？主要是挖了工黨“紅墻”選民的墻角，順便在英格蘭東部農(nóng)村撬走了不少保守黨的老客戶。至于剩下的地盤，就被保守黨、自民黨和綠黨給瓜分了。

斯塔默嘴硬不辭職，但民眾已經(jīng)不耐煩了

面對這種要把天捅個窟窿的慘狀，首相斯塔默在接受采訪時那是相當嘴硬，直接否認自己會在5月辭職。但民意這東西，有時候就是這么不講情面。

最新的民調(diào)顯示，將近三分之二的選民都希望他立馬卷鋪蓋走人，還有相當一部分人盼著提前大選。雖然現(xiàn)在的預測模型說，就算今天立馬大選，改革黨也沒法在下議院拿到絕對多數(shù)（預計324席，差一點），但工黨可是要倒大霉了——席位會從現(xiàn)在的411個暴跌到101個，保守黨也得從121個降到80個。

說到底，這場選舉已經(jīng)不只是幾個議席的得失了，這是對斯塔默執(zhí)政能力的一次“大考”。如果5月7日的結(jié)果真像預測的這么慘，唐寧街10號的那把椅子，還能坐得穩(wěn)嗎？咱們拭目以待。

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負版權(quán)等法律責任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.