4月14日,總臺《焦點訪談》的一則報道,如驚雷劃破齊魯大地的晴空,將山東臨沂莒南縣一個耗資7億余元的“現代農業公共實訓基地”的真相,赤裸裸地呈現在公眾眼前。當“農業實訓”的初心與“迎賓宴賓”的現實形成刺眼反差,當3.68億專項債的民生重托淪為閑置樓宇的沉重負擔,我們不得不追問:這場耗資巨萬的“民生工程”,到底是誰的政績,又寒了誰的心?
莒南,一座以農業為根、以農民為本的縣城,本該是孕育農耕技能、滋養鄉村振興希望的沃土。兩年前,當“總投資超7億”“年服務17000人次”“集農業品種、技術、服務于一體”的藍圖公之于眾時,多少鄉親盼著這座基地能帶來新的種植技術、新的養殖思路,盼著家門口就能學到真本事、走上致富路。可誰能想到,這座占地近140畝、建筑面積超9萬平方米的龐大建筑群,建成后竟成了與農業無關的“綜合服務區”。
![]()
沒有種植實訓田,沒有農機培訓室,沒有養殖示范棚,唯有一塊不起眼的牌子,勉強維系著“農業實訓”的虛名。與之形成鮮明對比的,是碩大醒目的“迎賓樓”“宴賓樓”,是可容納20多人的豪華包間,是健身房、棋牌室等休閑設施一應俱全的“舒適園區”。本該用于培育新農人的實訓基地,硬生生變成了接待宴請、休閑娛樂的“豪華會所”,這般錯位,刺痛了每一個關注鄉村發展的人。
更令人揪心的是,這場荒誕的“政績秀”,早已埋下伏筆,卻在層層監管中一路“綠燈”。項目備案明確要求建設農業技術、農機培訓、種植養殖三大實訓基地,可行性研究報告里甚至規劃了地下養殖基地,可最終落地時,這些核心內容全部“消失”,取而代之的是酒店、會議中心等與農業無關的建筑。當被問及為何偏離規劃,建設方一句“經過多輪論證”,輕描淡寫地掩蓋了背后的敷衍與失職。
最諷刺的真相的是:當地農業農村局官員坦言,一年上千人的農業培訓需求,一個100人以上的教室就足以滿足。明知建設規模遠超實際需求,明知建成后會大量閑置,卻依然執意耗資7億打造“形象工程”,這般“拍腦袋”決策,背后是政績觀的嚴重錯位——把“領導注意”當成工作目標,把“表面好看”當成工作成績,唯獨忘了“為民造福”才是最大的政績。
![]()
比建筑功能“變形”更可怕的,是資金監管的失守與債務風險的累積。3.68億元政府專項債,本是為公益性項目量身定制,需用項目自身收益償還,卻被違規用于與農業實訓無關的建設。早在2023年,第三方績效評價就明確指出“專項債資金使用與可研內容不符”,可當地財政部門竟以“細微變化、不需整改”為由,放任問題持續發酵。
如今,曾經承諾的“年收益8000多萬元”淪為泡影,與農校的合作擱置,9萬多平方米的場地大多閑置,唯有部分樓宇被出租給黨校、酒店,甚至縣政府辦公室。可3.68億元的專項債,每年需支付超1000萬元的利息,這份沉重的財務負擔,最終還是要由納稅人來買單。正如專家所言,資金錯配不僅造成資源浪費,更會形成“劣幣驅逐良幣”的困境,讓真正需要資金的民生項目陷入困境。
![]()
節目播出后,臨沂市迅速成立聯合調查組,承諾徹底整改、嚴肅追責,這無疑是及時止損的第一步。但我們更要清醒地認識到,莒南的問題,從來不是個例。現實中,多少“民生工程”淪為“形象工程”,多少專項債資金偏離初心,多少“拍腦袋”決策留下沉重隱患,背后都是形式主義、官僚主義的頑疾在作祟。
7億資金,能建多少所鄉村學校,能修多少條灌溉水渠,能培育多少新型職業農民?民生工程的底色,從來不是宏大的藍圖和華麗的建筑,而是實實在在的民生溫度,是真真切切的群眾獲得感。專項債不是“唐僧肉”,民生工程更不是“政績秀”,每一分錢都要花在刀刃上,每一項決策都要經得起群眾和歷史的檢驗。
![]()
風清則氣正,實干方興邦。莒南的教訓,當成為所有地方政府的鏡鑒:唯有摒棄虛浮政績觀,堅守為民初心,把群眾的“急難愁盼”作為工作的出發點和落腳點,把每一分民生資金都用在實處,才能筑牢政府公信力的根基,才能讓鄉村振興的希望真正落地生根。
愿這場7億的“鬧劇”,能喚醒更多人的警醒;愿每一項民生工程,都能褪去浮華、回歸本真,真正辦到群眾的心坎里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.