在接受《回聲報》采訪時,利物浦名宿卡拉格呼吁俱樂部老板芬威體育集團(tuán)(FSG),取消未來三年安菲爾德球場的門票漲價計劃,并直言俱樂部給出的漲價理由純屬“一派胡言”。
![]()
卡拉格明確表態(tài),希望芬威體育集團(tuán)放棄這一漲價方案,他堅信,漲價帶來的微薄經(jīng)濟(jì)收益,遠(yuǎn)不及由此引發(fā)的球迷的負(fù)面影響。
上個月,利物浦俱樂部正式宣布,計劃未來三年將門票價格與通脹率掛鉤,其給出的理由是,安菲爾德球場過去十年的比賽日運營成本已上漲85%。具體來看,利物浦將以每年1月的英國消費者價格指數(shù)(CPI)作為定價基準(zhǔn),今年的通脹預(yù)期為2.3%,后續(xù)將逐步降至2%,三年累計漲幅預(yù)計達(dá)7.3%。
這也就意味著,安菲爾德普通門票在未來三年間,每場將上漲3至4.5英鎊。然而反對者指出,利物浦預(yù)計從此次漲價中獲得的120萬英鎊收入,對于這家年營業(yè)額已首次突破7億英鎊(2月發(fā)布的最新財報數(shù)據(jù))的俱樂部而言,簡直是九牛一毛。
知名球迷組織“香克利之魂”在俱樂部公告發(fā)布后,立即組織了抗議活動,并在上周利物浦2-0擊敗富勒姆的比賽中,發(fā)起了“拒絕在安菲爾德內(nèi)消費”的行動。那場比賽中,盡管紅軍取得勝利,但眾多球迷仍高呼俱樂部為“貪婪的混蛋”,卡拉格對球迷的憤怒情緒表示完全理解,并呼吁芬威集團(tuán)取消漲價計劃。
“我對這件事的看法是……首先,我認(rèn)為我們有很棒的老板,”卡拉格在接受《回聲報》采訪時表示,“沒有哪家俱樂部的老板能一直受到球迷歡迎,但對我們來說,他們絕對是不錯的——即便面對最鐵桿的主客場球迷,我也會堅持這一觀點。”
“但門票價格這件事,我實在無法理解:看看他們從贊助和英超轉(zhuǎn)播中獲得的收入,再看看球隊的工資賬單。利物浦的工資支出,和其他頂級球隊不相上下。可他們卻說,需要通過漲價來支付球員的薪水,這完全是胡說八道。”
“球迷們并不傻,聰明人都能算明白這筆賬,他們會說‘你們只不過多賺了一點點而已’。那這樣做,你們到底能得到什么?老板們可能會說,我們的門票比阿森納或熱刺便宜,但這是南北地區(qū)的差異問題,這種說法根本站不住腳。遺憾的是,他們地處倫敦,能漲價,但在這里,不行。”
“利物浦的盈利模式和他們不同,因為我們的俱樂部規(guī)模比他們更大。我們的贊助收入比他們多,不管是哪家贊助商都是如此。而且看看球員的工資,我不是在抱怨,我當(dāng)年也拿過不錯的薪水,球員們配得上他們的收入,只要他們在場上全力以赴,而我們的球員大多也做到了這一點。但我就是覺得,沒必要為了這點錢,和球迷鬧得不愉快。這對俱樂部沒有任何好處。”
卡拉格認(rèn)為,利物浦目前的財務(wù)狀況足夠強(qiáng)勁,甚至有能力降低門票價格。在全英球迷都被要求支付更高觀賽費用的當(dāng)下,這樣的舉措無疑會為俱樂部贏得廣泛的贊譽(yù)。
他補(bǔ)充道:“聽著,球迷們想要的其實很簡單:便宜的季票、實惠的單場門票,還有30英鎊的客場票,這確實是個很棒的提議。但在我看來,像利物浦這樣規(guī)模的俱樂部,球員的工資支出應(yīng)該由贊助商(阿迪達(dá)斯、渣打銀行)來承擔(dān)。”
“如果我們能被視為英超門票價格最低的俱樂部,那該多好?而且要知道,安菲爾德有很多商務(wù)座客戶,他們已經(jīng)支付了高昂的費用。我不是說他們有錢就該多付,但很明顯,他們得到的不僅僅是看球而已。”
“如果作為世界最大俱樂部之一的利物浦,能擁有英超最低的普通門票價格,這絕對會成為全歐的新聞。這意味著什么?不過是幾百萬英鎊而已,看看本賽季俱樂部的投入,這點錢對利物浦的財務(wù)狀況,根本不會有任何影響。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.