從那個(gè)曾步入窮途末路的超級(jí)大國(guó)，讀懂當(dāng)今世界

本文作者小杰克·F. 馬特洛克（Jack F. Matlock, Jr.）為美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使，歷史學(xué)家，語(yǔ)言學(xué)家，在美國(guó)外交部門(mén)供職長(zhǎng)達(dá)35年，是里根政府制定對(duì)蘇政策的重要顧問(wèn)。1991年退休后，他先后在哥倫比亞大學(xué)、普林斯頓高等研究院擔(dān)任教授。

▲本文作者：小杰克·F. 馬特洛克

▌蘇聯(lián)解體讓人們處境變得更好了嗎

當(dāng)蘇聯(lián)最終解體時(shí)，我沒(méi)有為它的滅亡感到哀痛，但當(dāng)時(shí)令我驚訝的是，我也沒(méi)有特別想慶祝一下。

束縛在一個(gè)帝國(guó)中的15個(gè)國(guó)家終于解放了，所有自由的朋友難道不應(yīng)為此而歡欣鼓舞嗎？我認(rèn)為應(yīng)該如此，但頭腦中的另一個(gè)聲音又說(shuō)：

“不，等一等。民族獨(dú)立和個(gè)人自由一樣，都不是絕對(duì)的，兩者不能畫(huà)等號(hào)。我們?cè)跄苤廊藗儸F(xiàn)在的處境是否更好了呢？”

我之所以猶豫不決，不是因?yàn)槲蚁矚g熟悉的東西多過(guò)不熟悉的新東西。蘇聯(lián)制度中有很多我們熟悉的事物都在大聲疾呼改革，到1991年9月，它們被改變了。

問(wèn)題是怎樣更好地創(chuàng)建一個(gè)新的政治經(jīng)濟(jì)制度，用戈?duì)柊蛦谭虻脑?huà)來(lái)說(shuō)，就是“將俄羅斯歷史顛倒過(guò)來(lái)”，創(chuàng)立一個(gè)新的社會(huì)，那里的決定是自下而上做出的，而不是自上而下。

任何國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)都不可能直接做這樣的事。政治領(lǐng)導(dǎo)人不必再假裝知道一切問(wèn)題的答案，他們應(yīng)該自愿站到一邊，允許人民在他們自己的社區(qū)建立文明社會(huì)，確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為規(guī)范。

如果政治家能夠設(shè)法鼓勵(lì)這種變革，事態(tài)就會(huì)變好。但是，他們的主要任務(wù)，是不讓那些曾管理過(guò)舊的、強(qiáng)制性國(guó)家機(jī)器的人阻礙新事物。

然而，各共和國(guó)多數(shù)政治領(lǐng)導(dǎo)人是舊國(guó)家機(jī)器的代表，不能指望他們自愿把權(quán)力交給其他人。事實(shí)上，他們之所以支持獨(dú)立，恰恰是因?yàn)槟悄軌蚴顾麄兏喂痰乜刂茩?quán)力。

▲1991年獨(dú)立以來(lái)，納扎爾巴耶夫始終都是哈薩克斯坦的最高領(lǐng)導(dǎo)人；實(shí)際上除波羅的海三國(guó)以外的多數(shù)前蘇聯(lián)成員國(guó)，獨(dú)立后都落入了類(lèi)似的強(qiáng)人政治模式

▌?wù)嬲慕?jīng)濟(jì)改革：一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)

除了俄羅斯、亞美尼亞和波羅的海沿岸國(guó)家——后者已經(jīng)取得獨(dú)立——沒(méi)有一個(gè)蘇聯(lián)共和國(guó)在任的政治領(lǐng)導(dǎo)人想實(shí)行真正的經(jīng)濟(jì)改革。

即便在俄羅斯和波羅的海國(guó)家，也面臨著可怕的障礙，盡管經(jīng)過(guò)幾年的討論，卻根本未采取任何措施去建立一個(gè)社會(huì)保障體系，以便在從國(guó)有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樗綘I(yíng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡時(shí)期保護(hù)平民百姓。

如果在1991年能夠真正實(shí)現(xiàn)過(guò)渡時(shí)期的安排——例如讓聯(lián)盟條約使政治經(jīng)濟(jì)改革得以持續(xù)進(jìn)行，使得新機(jī)構(gòu)有時(shí)間適應(yīng)民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要——那么它將比實(shí)際已發(fā)生的蘇聯(lián)的突然解體更為可取。

然而，到1991年底，漸進(jìn)的變革在長(zhǎng)期推遲之后，已不可能再進(jìn)行下去。只有激進(jìn)的改革是可行的，但這肯定會(huì)導(dǎo)致普遍的貧窮和政治騷亂。除非那時(shí)管理俄羅斯的“民主派”極為靈活和幸運(yùn)，否則，大多數(shù)人將對(duì)民主政治喪失熱情，并對(duì)舊帝國(guó)產(chǎn)生新的感情，記憶的選擇性就像哈哈鏡，它會(huì)在人們頭腦中美化舊帝國(guó)的形象。

▲“梅普二人轉(zhuǎn)”的局面，讓俄羅斯民主僅僅流于表面，其內(nèi)核始終是傳統(tǒng)的強(qiáng)人政治模式

盡管突然的獨(dú)立意味著不適應(yīng)改革需要的中央機(jī)構(gòu)被多數(shù)蘇聯(lián)共和國(guó)繼承下來(lái)，但無(wú)論如何，到1991年底，漸進(jìn)的變革已不再可行。與作為一個(gè)整體的蘇聯(lián)相比，這些機(jī)構(gòu)在個(gè)別共和國(guó)中所能發(fā)揮的作用肯定要小得多，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)共和國(guó)的政府或經(jīng)濟(jì)是為獨(dú)自運(yùn)轉(zhuǎn)而建構(gòu)的。

以后的發(fā)展如何，我將拭目以待。

▌關(guān)鍵抉擇：俄羅斯的歷史性轉(zhuǎn)身

由蘇聯(lián)帝國(guó)的分裂而形成的國(guó)家今后要為自己的命運(yùn)負(fù)責(zé)。

但是，俄羅斯所發(fā)生的一切，對(duì)于所有這些國(guó)家都是極為重要的。如果俄羅斯逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)民主國(guó)家，滿(mǎn)足于在其現(xiàn)有邊界內(nèi)的生活，集中精力開(kāi)發(fā)它豐富的人力資源和自然資源，那將有助于所有繼承了蘇聯(lián)遺產(chǎn)的國(guó)家的發(fā)展。

反之，如果俄羅斯淪為獨(dú)裁統(tǒng)治或恢復(fù)為帝國(guó)，對(duì)其他繼承了蘇聯(lián)遺產(chǎn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展可操作的民主政治和建立健康的經(jīng)濟(jì)將是極為困難的。

像其他曾經(jīng)的蘇聯(lián)共和國(guó)一樣，俄羅斯也面臨非殖民化的痛苦。然而對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這一過(guò)程比其他國(guó)家更為復(fù)雜，因?yàn)樗獮樽约褐匦露ㄎ?。蘇聯(lián)帝國(guó)是否等同于俄羅斯帝國(guó)？如果是，俄羅斯便失去了一半人口及大片領(lǐng)土。俄羅斯曾是帝國(guó)的殖民地嗎？如果是，它現(xiàn)在便避免了一位帝國(guó)統(tǒng)治者，獲得了自身的解放。

實(shí)際上，俄羅斯在某種程度上兩者都是，既是宗主國(guó)，又是殖民地。

在1991年12月，葉利欽的行為以俄羅斯是個(gè)殖民地為前提，他堅(jiān)決放棄了迫使其他共和國(guó)加入一個(gè)新帝國(guó)的努力，他和俄羅斯政府承認(rèn)了其他所有蘇聯(lián)共和國(guó)的獨(dú)立和它們的邊界。

▲只有八根手指的葉利欽拋棄了帝國(guó)傳統(tǒng)，締造了新俄羅斯

為了理解這件事的重要性，我們不僅要考慮俄羅斯的傳統(tǒng)，也要考慮如果俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人在1991年堅(jiān)持這一傳統(tǒng)，將會(huì)發(fā)生什么事情。

▌擴(kuò)張，擴(kuò)張，擴(kuò)張：俄羅斯的帝國(guó)傳統(tǒng)

俄羅斯國(guó)家的歷史記載是一部帝國(guó)強(qiáng)權(quán)的記錄。 從14世紀(jì)初，當(dāng)古代的編年史作者第一次開(kāi)始記載還很小的莫斯科公國(guó)的活動(dòng)時(shí)，國(guó)家統(tǒng)治者似乎就有一種異乎尋常的擴(kuò)張熱情。

首先，莫斯科吞并了其他大多數(shù)俄羅斯人的公國(guó)，接著又占有了位于其東西南北的非俄羅斯人居住的疆土。它在19世紀(jì)的最大疆域，西到瑞典、普魯士和奧匈帝國(guó)的邊界，東達(dá)太平洋。它在西半球也曾占有土地，擁有位于阿拉斯加和加利福尼亞的定居點(diǎn)。

▲俄羅斯極盛時(shí)期版圖，深綠色為實(shí)有領(lǐng)土，淺綠色為軍事占領(lǐng)區(qū)

俄羅斯的歷史學(xué)家?guī)缀鹾翢o(wú)例外地贊揚(yáng)帝國(guó)的擴(kuò)張。有些人曾對(duì)專(zhuān)制行為加以批評(píng)，但卻贊揚(yáng)領(lǐng)土擴(kuò)張，贊成加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力。甚至像伊凡雷帝那樣殘酷的暴君，也因增強(qiáng)了俄國(guó)的實(shí)力而贏得很高的榮譽(yù)，受到普遍的贊揚(yáng)。在大多數(shù)俄羅斯人看來(lái)，民族的尊嚴(yán)、榮譽(yù)、安全、甚至幸福都需要一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)。

蘇聯(lián)宣稱(chēng)它不是俄羅斯帝國(guó)，但其領(lǐng)導(dǎo)人聰明地利用了這種帝國(guó)情結(jié)，它成了俄羅斯政治精神的有機(jī)組成部分。在布爾什維克革命推翻沙皇后沒(méi)有幾年，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人就把帝國(guó)的傳統(tǒng)據(jù)為己有。歷代沙皇獲得的領(lǐng)土成為蘇聯(lián)歷史中的光榮篇章。

這就是被葉利欽及其政治伙伴在1990年和1991年12月拋棄的傳統(tǒng)。1990年，他們正忙于宣布俄羅斯的主權(quán)；1991年12月，他們強(qiáng)迫俄羅斯尊重其他新的獨(dú)立國(guó)家的邊界。

▌蘇聯(lián)和平解體的關(guān)鍵：俄羅斯含義的重新定位

假如俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人采取不同的方針，會(huì)對(duì)事態(tài)發(fā)展有什么影響呢？為了回答這一問(wèn)題，我們只須看看南斯拉夫的情況。

設(shè)想一下，如果所有前南斯拉夫共和國(guó)在1990年或1991年都決定解散聯(lián)邦、走各自獨(dú)立的政治道路，情況將會(huì)怎樣。如果塞爾維亞愿意承認(rèn)現(xiàn)有邊界，克羅地亞和其他共和國(guó)也愿意承認(rèn)，那么結(jié)果很可能是發(fā)生某種經(jīng)濟(jì)混亂，但不會(huì)發(fā)生任何戰(zhàn)爭(zhēng)；將會(huì)出現(xiàn)政治斗爭(zhēng)，但不是流血沖突。

▲經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的流血沖突后，南斯拉夫最終分解為7個(gè)國(guó)家

包括米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛟趦?nèi)的許多人都擔(dān)心，如果各共和國(guó)獨(dú)立，蘇聯(lián)將會(huì)陷入內(nèi)戰(zhàn)的地獄。但這并沒(méi)有發(fā)生。獨(dú)立后進(jìn)行的民族斗爭(zhēng)，在蘇聯(lián)存在時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始了，但它發(fā)生在邊遠(yuǎn)地區(qū)，而不是中心地帶。

為什么蘇聯(lián)的解體比較和平？因?yàn)槎砹_斯領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有仿效塞爾維亞的做法，沒(méi)有企圖重新劃定邊界，或把所有俄羅斯人都集中在大俄羅斯，并把非俄羅斯人都從該國(guó)趕走。如果他們那樣做，蘇聯(lián)很可能變?yōu)榱硪粋€(gè)南斯拉夫，一個(gè)非常大的南斯拉夫，因?yàn)榕c南斯拉夫不同，蘇聯(lián)擁有數(shù)萬(wàn)枚核彈頭，它們很可能脫離有效的控制。

葉利欽對(duì)俄羅斯含義的重新定位是歷史性的決定，與戈?duì)柊蛦谭蚓芙^使用武力維持統(tǒng)治同樣重要。如果它能夠保持下去，如果大多數(shù)俄羅斯人能夠在理智上和感情上逐漸接受它，它將是俄羅斯歷史的真正轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它會(huì)像結(jié)束冷戰(zhàn)一樣，對(duì)未來(lái)的世界和平和正義具有重要意義。

▲蘇聯(lián)和平解體的兩位關(guān)鍵人物：戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽

▌未來(lái)的俄羅斯，仍需進(jìn)行重新定位

然而，在1991年12月，人們還不清楚俄羅斯民族將如何確定其新的特性。比較聰明的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人知道，帝國(guó)將不再是榮譽(yù)和權(quán)力的源泉，而是沉重的負(fù)擔(dān)。這種看法不是很普遍，多數(shù)俄羅斯人已經(jīng)習(xí)慣于相信帝國(guó)的意義。

在即將到來(lái)的困難時(shí)期，有多少人會(huì)把經(jīng)濟(jì)上的貧窮和失去帝國(guó)一事聯(lián)系起來(lái)呢？肯定有很多頑固守舊分子和政治投機(jī)分子會(huì)慫恿和利用這種失落和被出賣(mài)的情緒，正像20世紀(jì)早些時(shí)候，德國(guó)法西斯以指責(zé)其敵手在德國(guó)的背上捅刀子而贏得了權(quán)力。

從感情和精神上來(lái)看，民主政治要想獲得一個(gè)機(jī)會(huì)，俄羅斯仍須進(jìn)行重新定位。只有當(dāng)俄羅斯民族滿(mǎn)足于居住在其現(xiàn)有邊界之內(nèi)，建立同其鄰國(guó)的平等關(guān)系，才能夠獲得發(fā)展和繁榮。如果它試圖重新恢復(fù)舊的俄羅斯帝國(guó)，將不可避免地導(dǎo)致俄羅斯自身的獨(dú)裁，這對(duì)每一個(gè)鄰國(guó)都是悲慘的。

▲今日俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略，驗(yàn)證了馬特洛克的預(yù)言

由于認(rèn)識(shí)到前面仍有如此嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)，我在1991年圣誕節(jié)并沒(méi)有去慶祝蘇聯(lián)的終結(jié)。

一個(gè)曾與美國(guó)爭(zhēng)霸半個(gè)世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)，如何因內(nèi)憂(yōu)外患而步入窮途末路？為什么蘇聯(lián)在那個(gè)時(shí)期以那種方式崩塌？美國(guó)的目的是終結(jié)冷戰(zhàn)，還是終結(jié)蘇聯(lián)？美國(guó)駐蘇聯(lián)大使小杰克·F. 馬特洛克親歷大國(guó)崩潰，在他的著作《蘇聯(lián)解體親歷記》中為世人講述不一樣的蘇聯(lián)往事，還原大國(guó)解體的漫長(zhǎng)歷程，描摹帝國(guó)黃昏的全景圖像。

◎獨(dú)一無(wú)二的分析報(bào)告

作者以“外交官+學(xué)者”的雙重身份，以“局內(nèi)人+學(xué)術(shù)研究”兩種視角，以檔案和史料無(wú)法還原的一手觀察，回顧了蘇聯(lián)解體并成為歷史的全過(guò)程，最終以一份獨(dú)一無(wú)二的報(bào)告概括他的研究結(jié)果?！度A盛頓郵報(bào)》盛贊：本書(shū)首次全面講述了從1987年到1991年的驚人事件，并且仍然是同類(lèi)書(shū)中最好的一本。

◎重現(xiàn)美國(guó)的謀劃與布局

有人認(rèn)為“蘇聯(lián)解體是美國(guó)的勝利”，這個(gè)結(jié)論站的住腳嗎？蘇聯(lián)解體，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是最好的結(jié)果嗎？作者以其特殊身份親歷歷史，并采訪當(dāng)事人，獨(dú)家揭秘蘇聯(lián)解體的臺(tái)前幕后，重現(xiàn)美國(guó)的謀劃與布局。他曾深入蘇聯(lián)腹地，對(duì)蘇聯(lián)上層與地方的糾葛與撕扯，有著極深的認(rèn)識(shí)?！锻饨皇聞?wù)》評(píng)價(jià)道：他在書(shū)中展現(xiàn)了蘇聯(lián)關(guān)鍵人物回憶錄中也沒(méi)有的洞見(jiàn)。

◎讀懂蘇聯(lián)解體，理解當(dāng)下世界

后蘇聯(lián)時(shí)代，美蘇冷戰(zhàn)的陰影真的消失了嗎？蘇聯(lián)解體后，歐亞地緣政治格局發(fā)生了天翻地覆的變化。蘇聯(lián)的解體對(duì)世界格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，在30年后的今天仍然不斷回響：美蘇冷戰(zhàn)殘留的陰影、克里米亞爭(zhēng)端、阿富汗亂局……重溫劇變，正是為了理解當(dāng)下。

為此，先知書(shū)店鼎力推薦馬特洛克《蘇聯(lián)解體親歷記》，這是一部獨(dú)一無(wú)二的記錄與剖析世紀(jì)劇變的興亡啟示錄。識(shí)別下圖二維碼，即可一鍵收藏。

來(lái)源 | 本文選編自馬特洛克《蘇聯(lián)解體親歷記》。