美以戰爭致美軍傷亡，損失超220億

中東這一仗，讓美國蒙受了巨大的損失。霸權加速沒落、美軍神話被戳破、歐洲盟友開始反抗、國內通脹加劇、民怨沸騰……

不知道特朗普是否也會拍大腿，后悔當初貿然開戰的選擇。畢竟，按照美國的軍事實力，收拾一個伊朗不應該輕而易舉、一擊制勝嗎？怎么會像今天這樣越拖越久、損失慘重呢？

全世界目前基本達成共識，美國之所以參戰，并非完全出自本心，很大程度上是被內塔尼亞胡忽悠的。按照伊朗的說法，正是以色列讓美國打這一仗，美國才打的。

不僅如此，開戰以后，美國還要向以色列做工作匯報——對，你沒看錯，世界第一大國，要向另一個國家匯報工作。這話來自內塔尼亞胡，他近日公開表示，美國副總統萬斯在巴基斯坦完成和伊朗的談判后，還沒回到美國，在飛機上就通過電話向他匯報了情況。內塔尼亞胡隨后還補了一句：跟美國政府每天做的一樣。

打不打仗要聽人家的，談判的情況也要向人家匯報，美國還哪有一點主權國家的樣子？

此言被曝光后，作為對手的伊朗第一時間予以嘲諷。該國第一副總統阿雷夫指出，美國現在簡直可以說成了以色列的“第七個行政區”。特朗普曾經高呼的“美國優先”，已經形同虛設，實際行動完全在貫徹“以色列優先”。

你要說特朗普被以色列牽著鼻子走，他還不承認，始終堅稱是自己想打伊朗。但問題在于，自從革命以來，美國就幾乎沒有不想打伊朗的總統，但沒有一個人敢真的動手。

你要說特朗普倒霉，讓內塔尼亞胡騙了，還真不是。最近，多家媒體、美國高級政客都證實，幾十年來，以色列一直在忽悠美國發動對伊朗的戰爭，但不論克林頓、小布什還是奧巴馬乃至被特朗普多次公開羞辱和嘲諷的拜登，都沒有上當。

以色列和美國之所以對伊朗的態度不同，就在于以色列離伊朗太近，隨時可能遭受打擊；而美國和伊朗遠隔重洋，后者的軍事實力根本無法威脅其本土。

所以，對以色列來說，伊朗是燃眉之急，是生死之敵，不得不打；對美國來說，伊朗只是一個在中東立威的標桿，不打也行，除非有必勝的把握以及足夠的利益。但以色列僅憑自己的實力，是無法抗衡革命衛隊的，所以只能想辦法拖美國下水。

他們早就預見了戰爭會發展成今天這樣，不愿意上以色列的圈套。

美國前國務卿約翰·克里日前就提到，內塔尼亞胡提出打擊伊朗的計劃已經不止一次了，還“曾專門向奧巴馬總統陳述，要求對伊朗采取軍事行動”，甚至展示過具體打擊方案。結果不僅是奧巴馬，后來的拜登以及此前的小布什，都予以拒絕，“很顯然只有特朗普總統同意了”。

克林頓也曾在公開場合明確表示，“內塔尼亞胡長期以來就想與伊朗開戰，因為這樣他就能永遠留在任上?！?/p>

他的妻子希拉里·克林頓也指出，自己在擔任國務卿期間，曾與內塔尼亞胡及其團隊進行過多次長時間會談，親身感受到后者有意推動一場“無休止戰爭”。此前的視頻曝光，希拉里在接受采訪的時候，曾提到自己若當選總統，就會打伊朗。但她的丈夫深知，這一仗打不得，因此也一直不理以色列這茬。

內塔尼亞胡忽悠了三十年，終于等到了上鉤的總統——特朗普。

那么問題來了，為啥自詡聰明的“懂王”，接受了內塔尼亞胡的建議呢？

首先，他自己確實想打伊朗。早在第一任期內，他就退出了奧巴馬時期簽訂的伊核協議，重新開始制裁伊朗，還刺殺了革命衛隊重要官員蘇萊曼尼。甚至46年前，當伊朗人質危機爆發時，彼時年僅34歲的特朗普，就曾說美國應該果斷出兵中東?？梢?，對伊朗的打擊，在他心里已經醞釀了幾十年。

年初在委內瑞拉的軍事行動，給了他信心。在突擊抓捕了總統馬杜羅后，美國成功迫使委內瑞拉妥協，又給石油又給黃金的。所以他覺得，這個模式可以在伊朗輕松復制，取得成功。沖突第一天，美軍也正是瞄準伊朗高層擊殺的，只不過后期走勢完全偏離了預期。

還有一點很重要，內塔尼亞胡在開戰前專門去了一趟美國，向特朗普詳細陳述伊朗核與導彈威脅，并提出聯合打擊方案。據稱，他一再忽悠特朗普身邊的人，保證戰斗會非常順利。盡管副總統萬斯冷靜地表達不相信，還是無法說服特朗普?？偨y認為打擊方案“聽起來”很不錯，于是堅決參與了本次軍事行動。

事實證明，至少在對戰事的預期上，特朗普上當了，他絕對不會想到這一仗打得如此艱難。

根據美方公布的消息，迄今為止，一共有13名美軍士兵在沖突期間遇難，另有300多人受傷。僅僅開戰前6天，就有價值約11.3億美元的裝備與基礎設施受損。整個沖突期間，多架F-15戰斗機被摧毀，F-35史無前例地受損，大量昂貴的雷達被炸。據估計，本次軍事行動中，美國一共消耗了220-310億美元。

如果提前知道這一仗打成這樣，特朗普還會開戰嗎？

能夠行非常之事的，必是非常之人。特朗普做出了其他總統不敢做也不愿做的事，說明他必然有自己的考量。外界覺得他比幾個前任更容易上當，他反而覺得自己比前任更“懂”打擊伊朗。內塔尼亞胡說自己操控了特朗普政府，伊朗說白宮成了以色列的分支機構，特朗普則認為在遵從內心抉擇，沒有受到影響。