國民黨再掀大內斗，兩大部門直接開火了，有人包庇“藍皮綠骨”？

馬英九基金會那檔子事還懸在半空沒個定論，蕭敬嚴又鬧出了一場足以讓藍營上下集體血壓飆升的初選風波。更讓人覺得離譜的是，這次不是藍綠之間打嘴仗，而是國民黨自家的考紀會和組發會兩大部門直接撕破了臉，當著所有人的面互相拆臺。

國民黨新北市第11選區市議員初選結果公布之后，蕭敬嚴憑借民調數據拿下了勝出資格。如果不了解前因后果，可能還以為這只是一次再正常不過的黨內競爭。

可問題就出在蕭敬嚴這個人身上。他此前因為公開攻擊黨內同志，已經被考紀會做出了停權處分，按照正常邏輯來講，一個黨權都被凍結了的人，怎么還能出現在初選的候選名單里？怎么還能跟其他參選人站在同一條起跑線上比民調？

國民黨立委邱鎮軍是當初把蕭敬嚴送進考紀會的提案人之一，他對這個結果的態度非常堅決：這份民調應該直接宣布無效，提名程序必須推倒重來。他的理由很樸素也很有力，參賽資格都不具備的人，從踏上賽道那一刻起就注定了結果不可能被承認，談什么勝負高低根本沒有意義，被踐踏的是國民黨自己的規矩。

但這還不是最讓藍營炸鍋的部分。真正刺痛神經的，是蕭敬嚴那份民調數據的來源。立委徐巧芯直接把話挑明了，綠媒已經毫不遮掩地報道，蕭敬嚴的民調支持很大一部分來自于所謂＂臺派＂＂新臺派＂群體。這話什么意思？

翻譯一下就是，幫蕭敬嚴在民調里撐場面的，很可能根本就不是藍營自己的選民，而是綠營那頭有組織地灌進來的票。徐巧芯說話向來不繞彎子，她當時的原話相當扎心：如果國民黨辛辛苦苦走完初選流程提名出來的人，結果是民進黨在幕后養著的，那藍營不就成了被綠營當猴耍的笑話？她同時把火力對準了新北市黨部和組發會，說這兩個機構＂簡直爛透了＂。

而讓這場風波從＂內部爭議＂直接升格為＂部門開火＂的轉折點，在于考紀會和組發會兩位主委截然對立的公開表態。

考紀會主委張雅屏的話說得干脆利落：蕭敬嚴現在就是處于沒有黨權的狀態，這個事實不會因為他提了申訴就自動改變，除非申訴走完流程并且被認定成功，否則停權就是停權。這番話的指向非常清楚，停權沒有解除，初選結果在根子上就立不住。

組發會主委李哲華的回應卻完全是另一套說法。他反問，考紀會有沒有白紙黑字寫明蕭敬嚴不能申訴？還拿司法程序打了個比方，說一審判了的人難道就不能再上訴了嗎？他的意思很明顯，申訴期間停權是否仍然百分之百生效，這個問題并沒有板上釘釘的答案，不能簡單粗暴地一刀切。

接下來葉元之曝出的細節，更是讓很多人聽完之后直呼＂離譜＂。據這位國民黨立委透露，蕭敬嚴最早被處以的是停權三年的處分，可去年11月他通過申訴程序成功把時間壓縮到了一年，考紀會給出的縮減理由居然是＂表現良好＂。葉元之對此的判斷毫不含糊，他認為整件事從頭到尾都有人在替蕭敬嚴撐腰開路，實質上就是對＂藍皮綠骨＂行為的包庇。

藍營內部不少人都在追問同一個問題：蕭敬嚴背后到底有沒有人在推？從綠營力量疑似介入民調，到停權期限被莫名縮短，再到組發會在程序認定上給他留出的彈性空間，這一連串事情如果每一件都只是巧合，那也巧合得太整齊了。

其實往遠了看，這場內斗傷害的不只是幾個當事人之間的關系，真正被消耗掉的是國民黨作為一個政治組織的公信力和紀律底線。黨內處分如果可以通過申訴輕松打折，如果被停權的人轉個彎就能重新參選甚至勝出，那以后誰還會把考紀會的決定當回事？

更危險的是，如果綠營發現可以通過扶植＂藍皮綠骨＂式的人物滲透進國民黨的提名系統，這條路一旦被驗證可行，以后類似的操作只會越來越多，藍營等于是在自己的城墻上親手鑿出了一個又一個窟窿。

從馬英九基金會的爭端到蕭敬嚴初選事件，國民黨在短短一段時間里反復陷入內耗。考紀會和組發會的公開互懟更是把藍營內部管理混亂的一面毫無保留地暴露在了公眾面前。

藍營如果繼續在制度模糊地帶和稀泥，對＂藍皮綠骨＂現象不拿出真正有約束力的手段，那蕭敬嚴絕不會是最后一個引爆爭議的人，而國民黨每經歷一次這樣的自我折騰，流失的都是基層黨員和支持者最樸素的那份信任。