惡性通脹加封鎖，伊朗民眾快扛不住了，美國專家：革命隨時爆發

大家好，我是《每日信號》的維克托·戴維斯·漢森。我知道，許多人對各界針對伊朗戰爭的反應感到惱火，這些反應來自參眾兩院的民主黨要員、自由派媒體、《紐約時報》，尤其是《華盛頓郵報》、美國國家公共廣播電臺、美國公共廣播公司以及各大廣播公司，甚至包括《華爾街日報》的新聞版面。

此外，右翼陣營中也有一些人對這場戰爭持悲觀態度。他們聲稱戰爭已經失敗、局勢正在惡化，甚至宣揚這會導致“第三次世界大戰”等言論。

分析人士指出，這些批評者有兩個共同點。首先，他們并不希望戰爭進展順利，因為這會讓唐納德·特朗普總統及其政府顏面盡失。

對于民主黨人而言，戰爭受挫能為其中期選舉積攢勢頭。而對于那些心生不滿的前支持者來說，這恰好能向世界證明他們一直以來的判斷是正確的，即特朗普行事魯莽，將美國拖入了一場永遠無法獲勝的戰爭。

無論具體動機為何，外界認為這些觀點都缺乏歷史分析的支撐。這些批評者既不注重實證，也未從歷史角度考量。

如果他們審視過美國在二戰、朝鮮戰爭、越南戰爭中的表現，或者更重要的是，回顧近期在塞爾維亞和利比亞的轟炸行動，以及第一次和第二次海灣戰爭或阿富汗戰爭，他們本可以得出一些基于數據和事實的結論。

基于這些信息，他們本可以將此次軍事沖突與其他戰爭進行對比。或者，他們至少可以保持客觀，不預設立場，而是去審視戰場上的實際數據。

例如，有多少導彈被摧毀？哪些關鍵人物被擊斃？他們是否除掉了以色列的指揮官或摧毀了指揮控制系統？他們是否像第一次海灣戰爭時那樣，擊落了45架美國戰機？如果對這些問題進行考量，他們本可以得出更為理性的分析。

但他們并沒有這樣做，盡管證據就擺在眼前。在戰爭的前5個星期里，美國與以色列空軍聯手，幾乎消滅了伊朗四大統治集團的高層。

這四大集團包括伊斯蘭革命衛隊、正規軍、最高神權機構以及民選政客盡管其選舉形式有限。這四個權力核心均遭到了嚴重削弱。

觀察人士指出，目前伊朗內部的言行主要受兩三個因素驅動。首先，他們不知道究竟是誰在掌權，所有人都在爭奪權力，同時也極度恐懼某個未知的勢力已經暗中控制了局勢。

在目睹了數十名高層被暗殺后，沒有人愿意出頭當領導者，以免引來殺身之禍。第三，他們之間正在進行激烈的權力斗爭，這主要體現在兩個方面。

一方面，他們對強硬派感到恐懼。因此，他們不斷發布公報，甚至進行非官方的表態，試圖在言辭上比對手更強硬，以免被指責為軟弱。

通常情況下，殘存的神權集團或革命衛隊會指責政客和軍隊過于軟弱。解釋伊朗種種瘋狂舉動的最后一個因素，是他們對本國民眾的恐懼。伊朗人民早已疲憊不堪。甚至在戰爭爆發前，惡性通貨膨脹就已經讓他們喘不過氣來。

民眾買不起汽油和食物，無法出國，而現在的情況更是惡化了10倍。他們必將變得焦躁不安，就像柏林墻倒塌時那樣。革命往往不會瞬間爆發，東歐經歷了幾周到幾個月的動蕩，而蘇聯則耗費了兩年時間才重新蛻變為俄羅斯。

分析認為，這意味著在未來兩年內，伊朗可能會出現大規模的民眾抵抗。統治階層對此心知肚明。他們清楚，一旦政權垮臺，等待他們的將是類似紐倫堡審判的戰爭罪清算，憤怒的民眾會將怒火發泄在他們身上。因此，他們目前完全摸不清權力的核心究竟在哪里。

局勢因此變得極其混亂。批評者不愿接受這一現實，他們執意聲稱特朗普讓美國陷入了一場無休止的戰爭。盡管根據不同的統計方式，美方可能悲劇性地損失了十多名人員，但美國以前從未經歷過這樣的戰爭。

美國從未與一個擁有9300萬人口的國家交手，這個國家以危險和不可預測著稱，通過在敘利亞、伊拉克、也門、加沙和黎巴嫩的代理人組成的“火環”來操控中東，看似不可戰勝。

伊朗曾讓七任美國總統感到畏懼。在短短5個星期內，美國就摧毀了其發動戰爭的能力。誠然，他們還有一些無人機和彈道導彈可以造成破壞。

但正如特朗普所警告的那樣，如果他們敢于發動襲擊，美國將摧毀其石油產能或發電設施作為報復。歷任美國總統都曾采取過類似手段：在塞爾維亞、利比亞以及第一次海灣戰爭中，美國都曾打擊過軍民兩用設施，摧毀了橋梁和發電廠。

雖然在二戰、朝鮮戰爭和越南戰爭中并未如此，但特朗普是第一位沒有大規模采取這種手段的總統。那么，究竟發生了什么？在一個幅員遼闊、人口眾多的國家里，美軍花了大約四周到五周的時間，找出了那些隱藏的地道、秘密機場、導彈發射井以及躲在掩體中的關鍵人物。

通過系統性的打擊，美國已經將伊朗的軍事力量削弱到了幾乎消失的邊緣。隨后，戰爭進入了下一個階段。特朗普向伊朗表示，如果他們滿足美方的要求，雙方可以展開談判。從某種程度上說，這出于美方的自身利益：特朗普希望實現和平，從而降低物價、增加石油供應，以應對即將到來的中期選舉。

但同時，這也是為了給那些在核心人物被擊斃后殘存的政權高層一個機會，并向世界證明特朗普并非瘋子，他愿意通過談判解決問題。

伊朗理所當然地拒絕了。他們之所以拒絕，是因為他們寄希望于歐洲的民眾抵抗、民主黨和左翼勢力的反對，以及右翼陣營中一些背棄“讓美國再次偉大”運動的人。

伊朗希望這些力量能向特朗普施加足夠的壓力，迫使他做出讓步。但特朗普并沒有妥協，這是顯而易見的。他從未向任何人屈服，始終堅持做自己認為正確的事情，無論外界是否贊同。

于是，局勢進入了第三個階段。第一階段是摧毀其軍事力量，第二階段是談判周期，而現在的最終階段，則是經濟絞殺。

伊朗可以說是自投羅網。他們聲稱要封鎖霍爾木茲海峽，由他們來決定誰能進出，且只允許親伊朗的船只通行，甚至揚言不讓海灣國家出售石油。當時，許多人還認為這是極其高明的策略。

左翼勢力對此欣喜若狂，甚至感到難以置信。外界曾以為五角大樓被打了個措手不及，然而事實是，五角大樓為此已經準備了50年。在羅納德·里根執政時期，他們就曾打通過該海峽，深知如何應對。

因此，特朗普的反應只是順水推舟，表示封鎖海峽是個好主意，那就讓友軍進入，把敵軍擋在門外。

只是，伊朗眼中的敵人正是美國的盟友，而伊朗的盟友則是美國的敵人。美國采用了以其人之道還治其人之身的策略：禁止任何船只靠近伊朗，同時允許其他所有船只通行。

這種策略反轉的根本區別在于，伊朗缺乏足夠的實力。幾艘魚雷艇和一堆水雷根本無法阻擋美國，而美國龐大的艦隊卻能輕易粉碎伊朗的封鎖企圖。

如果伊朗決定將殘存的導彈射向海灣地區、以色列或美國艦隊，美國并不介意。因為美方甚至還未決定打擊軍民兩用目標。美國沒有像巴拉克·奧巴馬在利比亞那樣，摧毀電視臺和港口。

美國也沒有像比爾·克林頓在塞爾維亞那樣，炸毀多瑙河上的每一座橋梁，切斷150萬人的電網。美國更沒有像哈里·杜魯門那樣，摧毀朝鮮所有的水力發電廠。可以說，美國這次手下留情了。但這并不意味著美國沒有打擊軍民兩用目標的傳統。

美國的威懾在于：隨時可以打擊伊朗的電力系統，讓其陷入黑暗；也可以打擊或奪取哈爾克島，直接控制其石油資源。過去48小時的結果印證了這一點：只有美國允許的船只才能進出。

歐美頂尖研究型大學的經濟學家們態度發生了180度大轉彎，他們終于開始用實證的方式來審視這一局面的意義。得出的數據令人震驚：伊朗每天的經濟損失高達4億美元甚至更多。

無論是石油和石化產品的銷售停滯，還是維持基礎設施運轉所需的關鍵機械、電氣設備以及食品的進口中斷，都讓伊朗陷入了絕境。

他們正在失去來自霍爾木茲海峽的所有收入，同時也失去了石化和石油產業的全部利潤。伊朗本就瀕臨破產，面對這種局面更是無能為力。

這是因為特朗普采取了層層遞進的策略：首先是軍事打擊，其次是提供談判機會，最后則是致命的經濟絞殺。那么，接下來會發生什么？外界預計可能會出現兩種，甚至三種情況。首先，他們可能會決定魚死網破，傾盡武庫中殘存的彈道導彈和無人機。

如果他們這樣做，伊朗將陷入徹底的黑暗，并且在未來10年內都將失去石油資源。因此，這取決于他們內部是否還有保持理智的人。

他們可以選擇同意談判。這一次，不會再出現各個派系各自提出十幾個要求的情況，美方只會給出明確的底線。如果他們不遵守，美國有能力強制他們執行。

第三種可能，則是他們直接放棄抵抗，不提任何要求，徹底投降。所謂的放棄，是指現政權的垮臺。雖然不知道這是否會立即發生，但最終權力將交還給人民。所有這些結果對美國而言都是有利的。

如果這樣做，就會發現伊朗獲勝的幾率微乎其微。但分析人士也提出了最后一點警告：伊朗在軍事上已被摧毀，如果不屈服，在經濟上也將面臨崩潰，因此他們現在會以完全不同的態度來談判。如果外界相信他們會遵守美方提出的要求例如20年內不接觸核材料等，那就必須假設他們永遠不會食言。

觀察人士認為，伊朗方面永遠不會說出真相，也不會履行任何承諾。同時，下一任左翼或民主黨總統也極不可能去強迫他們履約。這意味著，美國最好的選擇是迫使他們無條件投降，或者讓他們面臨經濟崩潰，從而最終促成政權更迭。