中方剛在北京迎客，美商務部長就直接硬剛：中國投資，想都別想

[IMAGE>

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，這不僅便于您隨時參與話題探討、轉發分享觀點，更能為您帶來更深度的互動體驗與專屬參與感，衷心感謝您的持續支持！

近段時間，中美兩國在汽車行業的互動頻次顯著提升，表面波瀾不驚的一場高層對話剛落下帷幕，美方隨即釋放出截然不同的政策信號，前后落差之劇烈，令業界普遍感到意外。4月13日，中方在北京正式會見福特汽車全球執行副總裁柯立，雙方圍繞產業協同、技術對接與市場拓展等議題展開務實磋商；令人始料未及的是，僅隔數日，美國商務部門便單方面收緊準入門檻，實質性阻斷中方資本進入其汽車產業通道。

4月13日，北京，中方商務部國際貿易談判代表李成鋼與福特汽車全球執行副總裁柯立如期舉行會談。此次會晤并非即興安排，而是中美汽車產業鏈對話機制中一次具有戰略意義的高層接觸，雙方聚焦雙邊經貿關系走向、福特在華業務深化路徑等關鍵議程，進行了坦率而富有建設性的溝通。

會談期間，李成鋼指出，中美兩國在汽車產業領域具備高度互補性，從技術研發到制造體系，從供應鏈協同到終端服務，合作潛力巨大、前景可期。他鼓勵福特持續加大在華投入，深化與中國整車廠、零部件企業及創新平臺的聯動協作，共同打造面向全球用戶的高附加值產品矩陣。柯立對此作出正面回應，強調福特扎根中國市場已逾三十年，始終將中國視為其全球戰略布局的核心支點之一。

柯立進一步表示，中國完整的工業生態、高效的配套能力以及活躍的消費市場，已成為福特全球化運營不可或缺的關鍵支撐。他期待與中方伙伴攜手推進智能電動化轉型，在自動駕駛、電池管理、綠色工廠等領域探索聯合創新模式。同時，他也呼吁美中經貿關系保持總體穩定，為跨國企業營造可預期、可持續的合作環境。這場會談所釋放的積極信號，一度被業內解讀為雙邊汽車產業關系回暖的重要風向標。

可惜這份樂觀情緒尚未延續至第七日，便被美方迅速冷卻。4月17日，美國商務部長盧特尼克于華盛頓出席媒體吹風會時，就中方資本參與美國汽車制造業議題，給出明確且不容商榷的定調，其立場之堅決，與中方此前展現的合作誠意形成強烈對照。

盧特尼克在公開表態中斬釘截鐵地表示：“中國資本投資美國汽車制造環節毫無可能。”他還特別點名比亞迪，稱美國本土市場“并不歡迎此類純電車企入駐”。這一措辭嚴厲的宣示，實質上關閉了中美電動車產業深度對接的大門，也使福特高管此前傳遞的合作意愿顯得尤為微妙。

據彭博社現場報道，在同一場問答環節中，當主持人追問“是否允許中方企業在美設立合資整車工廠”時，盧特尼克未作任何鋪墊，僅以一個英文單詞“No”作答。現場短暫靜默后響起一陣低沉笑聲——這聲輕笑背后，是美方對中方企業系統性排除態度的清晰外化。

更值得留意的是，盧特尼克隨后補充強調，上述限制并非僅限于整車制造環節，而是覆蓋整個汽車產業鏈條，包括動力電池、電控系統、車載芯片及智能網聯基礎設施等關鍵領域。該表態徹底揭開了美方所謂“公平競爭”的表層偽裝，暴露出其以安全為名、行保護之實的真實意圖。

事實上，美方針對中國新能源車企的圍堵策略早已啟動。早在2024年9月，美國商務部就曾提出一項擬議新規，計劃全面禁止進口搭載中國產聯網模塊與操作系統的新車，理由是“防范潛在網絡滲透風險”。若該條款落地，預計將導致美國年度新車銷量下滑超萬輛，終端售價平均上浮5%至8%。

多位行業分析師當時指出，這項提案本質是對中國智能電動汽車實施事實性封禁——因當前主流中國品牌車型幾乎全部集成國產5G-V2X通信模組、云端OTA升級系統及本地化AI語音交互平臺。其深層動因，正是遏制中國企業在汽車電子與數字底座層面的全球影響力擴張，從而維系本國傳統車企的技術主導權。此舉與盧特尼克最新表態，在邏輯脈絡與執行路徑上高度一致。

尤為值得關注的是，作為中國新能源汽車出海的標桿企業，比亞迪近年來在全球多個市場取得突破性進展，即便在美國本土亦展現出強勁落地能力。該公司位于加州蘭卡斯特的純電動巴士生產基地，總投資額達2.28億美元，設計年產能1500臺，累計帶動當地直接就業崗位逾千個。

這座工廠不僅是美國境內首座由中國企業全資控股的新能源商用車制造基地，同時也是北美地區規模最大的零排放公交整車工廠。目前項目已完成三期擴建并實現滿負荷運行，比亞迪在當地純電動公交細分市場的占有率已突破82%。即便如此，美方仍堅持將其列為“不可接受參與者”，全然忽略其對地方經濟、綠色交通轉型及就業結構優化所作出的實際貢獻。

耐人尋味的是，在盧特尼克發聲前不到48小時，福特汽車首席執行官吉姆·法利亦在底特律召開的行業峰會上發表強硬言論，宣稱“中國車企大規模進入美國市場將嚴重沖擊本土制造業根基，甚至引發系統性衰退”。一邊是福特高管赴京洽談合作，一邊是CEO與商務部長接連亮出“紅牌”，這種高度分裂的對外姿態，暴露出美方在汽車產業政策制定上的內在張力與戰略搖擺。

此外，比亞迪于2026年1月正式向美國國際貿易法院提起訴訟，指控聯邦政府對多國進口商品加征額外關稅的行為違反《1930年關稅法》及行政程序法，請求法院裁定相關總統行政令無效，并責令全額退還已繳稅款及法定利息。此案雖仍在審理階段，卻折射出中國企業在美合規經營所面臨的制度性壁壘與法律不確定性。

縱觀近期中美經貿互動全景，類似“話術開放、行動收緊”的矛盾現象屢見不鮮。美方一方面主動重啟對話渠道，尋求在農業、醫藥、教育等領域擴大接觸；另一方面又頻繁援引“國家安全例外”條款，在半導體、人工智能、新能源裝備等前沿產業構筑層層關卡。這種言行脫節的操作，既削弱雙邊互信基礎，也干擾全球汽車產業資源配置效率與技術演進節奏。

必須清醒認識到，全球汽車產業正經歷百年未有之大變局：電動化、智能化、網聯化、共享化趨勢不可逆轉。在此背景下，開放協作才是推動產業升級的根本動力。中國已在動力電池能量密度、快充技術、車規級芯片封裝、智能駕駛算法迭代等方面形成領先優勢，并構建起全球最完備的新能源汽車全產業鏈集群；而美國則坐擁全球最大單一消費市場、頂尖高校科研資源及深厚軟件工程積淀。若能取長補短、優勢嫁接，完全有望催生新一代全球汽車工業范式。

盧特尼克的表態看似意在捍衛本國制造業安全，實則是一種短視型防御主義思維的集中體現。此類排他性政策不僅剝奪美國消費者獲取高性價比綠色出行工具的權利，更將本土車企置于缺乏外部壓力的“溫室環境”中，長期來看必將弱化其成本控制能力、技術創新活力與全球化響應速度，最終損害其在全球價值鏈中的地位。

相較之下，中國始終堅持制度型開放導向，持續優化外資準入負面清單，強化知識產權司法保護，加快智能網聯汽車測試法規國際化對接。對于福特等國際頭部車企，中方不僅提供穩定政策預期，更通過共建聯合實驗室、開放國家級測試場、設立專項技改補貼等方式，切實降低其在華發展綜合成本。這種務實包容的發展哲學，既加速了中國汽車工業由大到強的歷史性跨越，也為全球汽車產業低碳轉型提供了重要實踐樣本。

此次事件表面是一次政策表態的反差，深層則映射出中美在全球汽車產業權力重構進程中的角色分野與發展邏輯差異。在深度全球化時代，任何試圖割裂技術流、資本流、人才流與信息流的做法，終將被歷史證明是逆勢而動。唯有秉持相互尊重、平等協商、互利共生的原則，才能真正構建起穩健、韌性、可持續的全球汽車產業新生態。

盡管中美汽車產業合作之路或將經歷階段性震蕩與反復，但隨著全球碳中和進程加速推進、新興市場電動化滲透率持續攀升，以及雙方在標準互認、數據治理、跨境認證等基礎性議題上的共識逐步積累，一條兼顧技術主權、市場公平與產業安全的合作新路徑正在悄然成型。順應數字化與綠色化雙重浪潮，堅持共商共建共享，才是驅動產業躍升、實現人類可持續出行愿景的唯一正解。

本次交鋒也讓世界更加真切地看到：中國新能源汽車企業在全球化進程中遭遇的阻力，既是挑戰，更是淬煉真金的熔爐。憑借持續高強度研發投入、快速迭代的量產能力、貼近用戶需求的產品定義邏輯，以及日益成熟的海外本地化運營體系，中國車企正穩步邁向價值鏈高端。未來，它們不僅將在全球銷量榜單上占據更重要席位，更將在技術標準制定、產業規則塑造與綠色出行理念傳播中，發揮越來越不可替代的作用。

#上頭條 聊熱點##發優質內容享分成##我要上精選 - 全民寫作大賽#

信息來源：