莫迪實(shí)在是沒(méi)想到，伊朗敢如此“羞辱”印度！中美俄都保持了沉默

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

印度面子丟大了，自家油輪在霍爾木茲海峽成為目標(biāo)，莫迪面子上掛不住，可真正站出來(lái)替印度說(shuō)話的，卻寥寥無(wú)幾，中俄美這一次都集體選擇了沉默。

反倒是伊朗這邊，動(dòng)作一點(diǎn)都不含糊。前一天剛放出口風(fēng)，說(shuō)要開(kāi)放霍爾木茲海峽，第二天就翻臉，宣布恢復(fù)對(duì)海峽的控制，緊接著革命衛(wèi)隊(duì)用炮口對(duì)準(zhǔn)的第一批目標(biāo)里，偏偏就出現(xiàn)了印度船只。

怎么伊朗選中了印度？面對(duì)如此狀況，莫迪如何應(yīng)對(duì)？

“第一個(gè)挨打”，面子掛不住

隨著美以對(duì)伊朗的空襲持續(xù)，海峽航運(yùn)被大面積中斷，國(guó)際能源機(jī)構(gòu)等多家機(jī)構(gòu)都反復(fù)提醒，如果這條海峽長(zhǎng)期不暢，全球能源供應(yīng)會(huì)遭到嚴(yán)重沖擊。

在這種壓力之下，4月17日前后，伊朗一度釋放出“開(kāi)放霍爾木茲海峽”的信號(hào)，國(guó)際油價(jià)當(dāng)天明顯下跌，市場(chǎng)也普遍解讀為伊朗愿意在某些條件下緩和緊張局勢(shì)。

很多航運(yùn)公司開(kāi)始評(píng)估是否恢復(fù)部分通行，一些船只也向通行海域靠攏，準(zhǔn)備試探性通過(guò)。

然而就在4月18日這天，伊朗外交部發(fā)言人突然對(duì)外宣布，由于美國(guó)“違背承諾”，伊朗將恢復(fù)對(duì)霍爾木茲海峽“此前”的管控措施，同時(shí)否認(rèn)短期內(nèi)會(huì)與美國(guó)達(dá)成新協(xié)議，并明確收回前一天關(guān)于開(kāi)放海峽的表態(tài)。

這等于是當(dāng)著全世界的面，把剛剛遞出去的“緩和信號(hào)”抽回去，把槍口重新架在國(guó)際航運(yùn)頭上。

一旦宣布恢復(fù)“此前的控制”，后面就不可能只有嘴上宣布。

從伊朗過(guò)去幾年在海灣扣押、攔截油輪的做法來(lái)看，每次調(diào)整管控級(jí)別之后，革命衛(wèi)隊(duì)一般會(huì)在海峽入口、關(guān)鍵航道附近做出一兩起“示范性動(dòng)作”，用來(lái)向各國(guó)船東和保險(xiǎn)公司表明，這不是紙面威脅。

這一次，被推上風(fēng)口浪尖的，就是兩艘試圖穿越海峽的印度船只。

根據(jù)當(dāng)天相關(guān)通訊記錄和媒體報(bào)道顯示，其中一艘名字叫“圣馬先驅(qū)號(hào)”的油輪，在遭到伊朗革命衛(wèi)隊(duì)開(kāi)火時(shí)，還一再通過(guò)無(wú)線電重申：自己是拿著通行許可證的船只，在過(guò)境名單里排第二位，之前已經(jīng)被告知“可以離開(kāi)”。

這說(shuō)明，在伊朗短暫釋放開(kāi)放信號(hào)的那段時(shí)間內(nèi)，這艘船已經(jīng)完成了申報(bào)和排隊(duì)，本來(lái)準(zhǔn)備按照程序通過(guò)霍爾木茲。

但隨著伊朗在4月18日突然翻轉(zhuǎn)政策，把“開(kāi)放”改為“恢復(fù)此前控制”，這張?jiān)S可證的實(shí)際作用被大幅削弱。

革命衛(wèi)隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行的，已經(jīng)不再是之前那個(gè)“可以陸續(xù)放行”的方案，而是一個(gè)更高強(qiáng)度、更具震懾意味的封控模式。

在這樣的模式下，“圣馬先驅(qū)號(hào)”即便手上有紙面許可，也無(wú)法改變自己處在一個(gè)被高度緊張對(duì)待的水域現(xiàn)實(shí)。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)場(chǎng)情況顯示，當(dāng)天并不是所有想要通過(guò)的船只都被開(kāi)火。美媒的統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，當(dāng)天有二十多艘船在發(fā)現(xiàn)局勢(shì)不妙后，選擇掉頭離開(kāi)，最終安全脫離海峽附近高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。

而在真正遭到射擊的目標(biāo)里，印度船只占據(jù)了明顯位置，這一點(diǎn)就從單純的“戰(zhàn)時(shí)誤傷”，變成了“具有選擇性”的打擊。

多數(shù)商船在看到軍艦接近、通行規(guī)則變動(dòng)后，寧愿退回安全水域，失去時(shí)間成本，也要避免卷進(jìn)武裝沖突。而印度這兩艘船，則在許可在手、排隊(duì)靠前的基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)，結(jié)果撞上了伊朗恢復(fù)強(qiáng)控后的第一波火力。

中美俄為何都“不幫說(shuō)話”

如果說(shuō)霍爾木茲海峽里的槍聲，把印度的被動(dòng)暴露在全球眼前，那么接下來(lái)各國(guó)的反應(yīng)，則更像是一面鏡子，讓新德里看清，自己在這場(chǎng)危機(jī)中的處境到底有多尷尬。

這一次，無(wú)論是和印度關(guān)系密切的美國(guó)，還是在能源和安全議題上和印度都有互動(dòng)的中國(guó)、俄羅斯，都采取了一個(gè)高度一致的做法——沉默。

當(dāng)前美伊軍事對(duì)抗本身就是這場(chǎng)海峽危機(jī)的源頭之一，美國(guó)空襲、海上攔截、封鎖舉措，都直接影響了霍爾木茲的通行能力。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)和美國(guó)國(guó)會(huì)研究機(jī)構(gòu)此前多次警告，如果霍爾木茲長(zhǎng)期受阻，全球原油、液化天然氣供應(yīng)都會(huì)遭到大規(guī)模沖擊，美歐和亞洲市場(chǎng)都會(huì)承壓。

在這樣的背景下，美國(guó)確實(shí)有動(dòng)機(jī)希望維持一個(gè)“最低限度可控”的海峽秩序，但它同時(shí)又是伊朗的直接對(duì)手，任何替第三國(guó)喊冤的表態(tài)，都有可能被德黑蘭解讀成新的挑釁。

更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，印度在這場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的能源布局，已經(jīng)在明顯向俄羅斯傾斜。新德里在霍爾木茲受阻之后，大幅提高從俄羅斯進(jìn)口原油的份額，用更遠(yuǎn)的航程換取相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格和供給空間。

美國(guó)雖然對(duì)印度有一定“豁免”和默契，但在公開(kāi)場(chǎng)合，很難一邊對(duì)伊朗持續(xù)高壓，一邊又為在敏感水域挨打的印度油輪強(qiáng)烈聲援，否則，外界會(huì)質(zhì)疑美國(guó)是想把霍爾木茲變成自家盟友的“單行道”。

在這種兩難下，保持低調(diào)就成了最穩(wěn)妥的選項(xiàng)。

再看俄羅斯。俄方這兩年在對(duì)印能源出口上收益巨大。印度在西方制裁背景下，大規(guī)模采購(gòu)俄油，對(duì)莫斯科來(lái)說(shuō)是重要的出口通道和外匯來(lái)源。霍爾木茲危機(jī)之下，中東油氣供應(yīng)不穩(wěn)，反而在客觀上抬高了俄油的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值和議價(jià)空間。

在這種結(jié)構(gòu)下，俄羅斯沒(méi)有強(qiáng)烈動(dòng)力為印度在霍爾木茲的遭遇公開(kāi)叫屈。畢竟，只要海峽局勢(shì)持續(xù)緊張一天，俄方在對(duì)印能源合作上的“不可替代性”就會(huì)更突出一分。

對(duì)印度而言，感受就完全不一樣了。新德里這幾年不斷強(qiáng)調(diào)自己是“全球南方”的代表，是多極體系中的關(guān)鍵一極，希望在安全、貿(mào)易、科技等多個(gè)領(lǐng)域和不同大國(guó)保持互動(dòng)空間。

可真正到了霍爾木茲這種硬碰硬的安全場(chǎng)景里，它發(fā)現(xiàn)，能在公開(kāi)場(chǎng)合替自己“硬懟”伊朗的國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有，每一方都在優(yōu)先照顧自己的能源安全和地區(qū)影響力。

而論起伊朗和印度的仇怨，其實(shí)此前就已經(jīng)顯露了苗頭。

此前，霍爾木茲海峽的緊張程度不斷升級(jí)，在這種背景下，伊朗海軍還是派出“迪納”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，跑去參加由印度牽頭組織的聯(lián)合軍演。

按常識(shí)，戰(zhàn)時(shí)遠(yuǎn)洋出訪本身就有風(fēng)險(xiǎn)，尤其還是去一個(gè)和美國(guó)保持一定安全合作關(guān)系的國(guó)家附近活動(dòng)。

問(wèn)題就出在軍演結(jié)束、艦艇返航這一段。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，這艘“迪納”號(hào)在返回途中遭到美軍打擊，最終被擊沉，艦上官兵大量落水，死傷很重。

具體打擊方式、交戰(zhàn)細(xì)節(jié)外界掌握有限，但一個(gè)事實(shí)比較清楚：事發(fā)海域離印度并不遠(yuǎn)，屬于印度有能力感知、也有能力反應(yīng)的范圍。

這就引出伊朗后來(lái)不斷提及的不滿。

受邀參加軍演的外軍軍艦，一般都會(huì)在主辦方附近海域享有相對(duì)更高的安全保障。事發(fā)海域離印度不遠(yuǎn)，印度海軍有預(yù)警、護(hù)航、協(xié)調(diào)的能力，但“迪納”號(hào)卻在返航通道上被擊沉。

事發(fā)之后，有消息指，當(dāng)?shù)夭](méi)有在第一時(shí)間看到印度海軍大規(guī)模的救援行動(dòng)。而伊朗方面則強(qiáng)調(diào)，落水官兵死傷慘重，其中一部分與救援不夠及時(shí)有關(guān)。

這里不涉及對(duì)具體指揮鏈的主觀評(píng)價(jià)，只看結(jié)果：一艘剛剛參加完印度主辦軍演的伊朗軍艦，在離印度不算遠(yuǎn)的海域被擊沉，隨后伊朗看到的是自己大量傷亡和有限的外部救援。

事發(fā)之后，外界對(duì)印度的反應(yīng)有不少質(zhì)疑聲，但莫迪政府沒(méi)有公開(kāi)向伊朗道歉，也沒(méi)有明確承認(rèn)自己在安全保障或救援方面承擔(dān)什么責(zé)任。

官方立場(chǎng)更傾向于把事情當(dāng)作美伊之間的戰(zhàn)時(shí)沖突，而不是一場(chǎng)涉及自己東道主責(zé)任的事故。

這背后折射出來(lái)的，是印度長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自身安全邊界的一個(gè)誤判：在把自己視為“準(zhǔn)大國(guó)”的同時(shí)，對(duì)其他國(guó)家在關(guān)鍵地區(qū)手里握著什么樣的“硬籌碼”，準(zhǔn)備在什么情況下使用，并沒(méi)有做出足夠細(xì)致的預(yù)案。

參考資料：霍爾木茲海峽“開(kāi)了又關(guān)”
2026-04-19 07:55
人民日?qǐng)?bào)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。