幾十年友好關系告急？歐洲和以矛盾激化，隔空互嗆，未來局勢復雜

幾十年友好關系告急？歐洲和以矛盾激化，隔空互嗆，未來局勢復雜

西班牙、意大利、德國等老牌歐洲國家的領導人接連發聲，直接批評以色列在加沙和黎巴嫩的軍事行動“違反國際法”。

而以色列總理內塔尼亞胡，更是針鋒相對地進行了回應，反過來指責歐洲“深陷道德軟弱”。很多人都不理解，以色列和歐洲在過去的幾十年里，都保持著緊密的友好關系，為什么偏偏在最近這段時間，兩邊一下子就鬧掰了呢？

歐洲民意的方向變了

在支持以色列這件事上，歐洲內部的風向，其實早已發生了一場徹頭徹尾的轉向。

在之前，支持以色列這件事，對于歐洲人來說是一種“政治正確”。畢竟美國一直在力挺以色列，歐洲作為美國的盟友，肯定不能和美國對著來。然而，隨著歐洲和美國之間的摩擦越來越多，歐洲內部的風向也迎來了改變。越來越多的歐洲民眾，開始無法忍受以色列的行為，對巴勒斯坦等國家產生了同情。

一邊是曾經的“政治正確”逐漸消失，一邊是民眾的思想發生轉變，在這兩者的共同作用下，歐洲對以色列的態度，終于發生了根本性的變化。

就在不久前，超過一百萬歐洲民眾聯名請愿，要求歐盟制裁以色列的“種族隔離”和“種族滅絕”行為。民意已經發酵到了這種地步，任何國家都無法置之不理。所以，歐洲和以色列的割席，也是必然的結果。

歐洲害怕中東的戰火外溢

除了民意問題外，歐洲各國對以色列的譴責，也有著更加實際的政治原因。在前兩次世界大戰的影響下，現在的歐洲國家，對于國際秩序有著十足的警惕心。以色列對于哈馬斯的打擊，已經超出了歐洲能夠忍受的范疇。

以色列自己是不在乎沖突擴不擴大的，只要能將哈馬斯一網打盡，無論是多么瘋狂的進攻計劃，他們都能做得出來。但歐洲不能不在乎，中東戰火外溢，第一個影響的就是歐洲。不管是難民潮的出現，還是恐怖主義流竄進入歐洲，都是歐洲各國無法接受的。

歐洲各國批評以色列，還有一個重要的原因，那就是維持自己的立場，防止被輿論反噬。

在批評以色列之前，歐洲輿論的眾矢之的，可是放在俄羅斯身上的。如果他們批評俄羅斯入侵烏克蘭，卻對以色列的行為坐視不理，就形成了立場上的雙標。

就算是從維護自身言論立場的角度，歐洲各國也要和以色列切割開來。畢竟，保護歐洲本土的穩定，要遠比和以色列保持關系更重要。

以色列的激進反擊

在以色列領導人的激進政策下，面對來自外界的批評，以色列不僅不進行解釋和溝通，反而第一時間更猛烈地反擊了回去。

內塔尼亞胡第一時間對歐洲進行了批評，而以色列財長更是用極具民族傷害性的說法，諷刺了德國領導人的發言。

除了在言論上回擊之外，以色列還直接對歐洲做出了反制措施。他們禁止了西班牙參與加沙事務的協調，還停止了對法國軍備的采購。

這一系列應激措施，無疑是歐洲推向了離以色列更遠的方向。被他們這么一搞，就連歐洲內部那些仍有猶豫的保守人士，都會開始懷疑自己對以色列支持是否正確。

在以色列人的眼里，自己的生存環境“極為危險”，所以他們不管執行怎樣的行動，都是“絕對正義”的。阻撓他們的人，哪怕是之前的盟友，也絕對不能姑息。

然而，二戰帶來的傷痛，早已刻在了歐洲的民族記憶之中。對于這種赤裸裸的道德綁架行為，歐洲人是絕對不會買賬的。

經過這么一輪你來我往的爭執，以色列和歐洲之間的裂痕，已經徹底到了難以修補的地步。在這件事的基礎上，歐盟極有可能會順應民意借坡下驢，順勢取消和以色列的多項經貿協議。

從這個角度來看，以色列對歐洲的回擊，確實是嚴重非理性的。

畢竟，歐洲就算少了以色列，也只能說不痛不癢，可以色列要是被歐洲切割了，他們的經濟必然會迎來巨大的打擊。歐洲和以色列的分道揚鑣，對于未來的中東局勢來說，絕對是一個影響巨大的信號。

這個信號預示著，“西方世界一致支持以色列”這一模式，正在迅速地走向終結。在這樣的狀況下，中東未來的局勢，必然會變得更加復雜和難以預測。