合規(guī)創(chuàng)作被下架，寒蟬效應(yīng)逼得創(chuàng)作者“疊甲”求生

大家好，我是小野太陽(yáng)

投訴按鈕本是維權(quán)工具，啥時(shí)候成了傷人的“暗器”？

先跟大家說(shuō)個(gè)硬規(guī)矩，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十四條明確說(shuō)了，為了評(píng)論某件事、說(shuō)明某個(gè)問(wèn)題，適當(dāng)引用別人已發(fā)表的作品，不用經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可。

說(shuō)真的，大家能理解平臺(tái)的難處，每天要處理海量投訴，“避風(fēng)港原則”擺那兒，安全第一、效率至上，“先下架后處理”確實(shí)省事兒。

但這么明顯的偽造證據(jù)、惡意污蔑，居然也能投訴成功，任誰(shuí)都會(huì)氣不過(guò)。

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》里明明寫(xiě)著，平臺(tái)要履行主體責(zé)任，健全投訴審核機(jī)制，可實(shí)際操作起來(lái)，卻全是機(jī)械審核。

慢慢的，輿論場(chǎng)就變味了。能扛住反復(fù)投訴的，要么有團(tuán)隊(duì)有資源，能應(yīng)對(duì)復(fù)雜的申訴和法律程序；要么就把內(nèi)容做得平平無(wú)奇，鈍到不會(huì)惹麻煩。

那些追求事實(shí)、敢說(shuō)真話的鋒利聲音，全被淘汰了，剩下的只有平庸的贊美和安全的廢話。其實(shí)這種惡意投訴亂象早就有了，北京警方就查處過(guò)一個(gè)職業(yè)團(tuán)伙，5天內(nèi)“碰瓷”6家外賣商家，偽造“吃出蟑螂”的證據(jù)索要賠償，跟這次偽造投訴證據(jù)如出一轍。

好在國(guó)家也在出手，2026年4月15日起，新修訂的《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理辦法》正式施行，明確禁止濫用投訴權(quán)利，虛假投訴不僅不受理，還會(huì)移送公安機(jī)關(guān)處理。

說(shuō)實(shí)話，這讓人挺悲哀的，寒蟬效應(yīng)最陰險(xiǎn)的地方，不是讓人沉默，而是讓消失的聲音連痕跡都留不下。

沒(méi)人知道輿論場(chǎng)的空白里，本該有怎樣的真相，只能默認(rèn)它本來(lái)就是這樣。