孫興杰：霍爾木茲海峽一日兩變，美伊會停戰還是再開戰？

來源：滾動播報

（來源：直新聞）

直新聞：美國中央司令部確認，美軍星期天（4月19日）向一艘駛往伊朗阿巴斯港的伊朗貨船開炮，伊朗方面表示將進行報復，霍爾木茲海峽短暫地開放之后又關閉了，您怎么看？

特約評論員 孫興杰：霍爾木茲海峽在不到一天時間里實現了開和關，美國和伊朗對海峽進行了雙重封鎖，美國炮擊駛往伊朗港口的貨船，而伊朗伊斯蘭革命衛隊也對經過海峽的掛印度旗幟的油輪開火，圍繞海峽的開關問題已經是劍拔弩張了。霍爾木茲海峽已然成為美伊之間最大的議題，關系到戰事何時結束。

從4月7日開始的兩周停火期，會因為霍爾木茲海峽的問題而走向持續停火，還是戰火再起？是停戰的開始，還是戰爭的間歇？從整體來看，國際社會以及市場對于霍爾木茲海峽問題慢慢適應了，這符合戰略中的反常邏輯。

對于伊朗來說，封鎖霍爾木茲海峽無疑是撒手锏，甚至是核武器，但如果是核武器，那就意味著不能輕易使用，封鎖海峽的威力來自伊朗的地緣優勢，這是毋庸置疑的。另一個是封鎖海峽的意志，伊朗對印度油輪開火，釋放了伊朗封鎖海峽的意志，但同時也讓伊朗陷入了一個困境，無差別封鎖海峽意味著伊朗成為全球經濟的對立面，等于自我隔離了。從威脅開火，到扣動扳機，意味著伊朗將霍爾木茲海峽作為武器的有效性是下降的。

另外，美國對伊朗進行精準封鎖，在一定程度上抵消了霍爾木茲海峽的威力。由此出現的一個局面就是美伊雙重封鎖，海峽的開放需要美伊雙方同時開放，伊朗通過霍爾木茲海峽獲得其他讓步的空間就小了，比如說賠償問題、以色列對抵抗陣線停火等。伊朗用霍爾木茲海峽的封鎖獲得了美國對以色列施壓，要求對黎巴嫩停火。但一天不到時間里霍爾木茲海峽再次封鎖，會讓談判和交易變得更加麻煩。

對于海峽開放的問題，伊朗釋放的信息是復雜的，也是矛盾的。在伊朗外交部長表示海峽對所有商船開放之后不久，伊朗伊斯蘭革命衛隊、伊朗最高領袖、伊朗軍方，甚至伊朗外交部發言人都發出了不同的聲音。顯然，伊朗國內的意見有巨大分歧，顯示出在海峽以及停火問題上的矛盾和斗爭在升級。可以說，到底誰代表了伊朗的聲音，并不確定。

伊朗伊斯蘭革命衛隊認為自己在軍事上還占據上風，因此，對伊朗外交部長的發言是有很大意見的。這至少反映了兩個問題：美以對伊朗進行的戰爭中至今沒有決定意義的戰斗，雙方都覺得勝負未分；第二個是經過前一段時間的戰事，伊朗內部呈現出政出多門的態勢，對于伊朗來說，戰爭的壓力讓各派團結起來，而停戰則是各派矛盾和競爭的開始，戰后國內政治秩序的重建可能是更大的挑戰。

直新聞：美伊第二輪外交談判的美方團隊將飛往巴基斯坦，但伊朗方面表示還沒有參與談判的計劃，您認為伊朗會“放鴿子”嗎？

特約評論員 孫興杰：如果美國副總統萬斯率領的代表團到了巴基斯坦，而伊朗“放了鴿子”，那意味著美伊將重新開戰，并且直到打出勝負之后才會談判，因此，伊朗大概率不會“放鴿子”。

首先，從外交談判的禮儀來說，巴基斯坦作為穿梭者和調解者，如果不是得到了伊朗方面的肯定回答，大概率不會讓美國談判團隊到伊斯蘭堡，等于說巴基斯坦組了個談判的局，結果客人沒來，不僅是“放了美國的鴿子”，也讓巴基斯坦難堪。在當前的態勢之下，伊朗需要巴基斯坦進行斡旋，除非伊朗國內政治出現了嚴重的裂痕，否則不會出現“放鴿子”的現象。

雙方在走上談判桌之前放盡狠話，特朗普威脅說不達成協議，就會重新開火，其實美國軍方也在進行緊鑼密鼓地部署，未來將會出現三航母齊聚中東、加上兩棲登陸部隊的現象。當然，這更多是一種威懾性的軍事部署。

在雙方斗狠積累籌碼的背景之下，即便主張和平談判的人也要有強硬的立場，否則，難以進行談判，也可能沒有資格進行談判。伊朗總統和議長在指責美國背信棄義之后也表達了尋求持久和平、睦鄰友好的愿景，在某種程度上能夠看到，代表伊朗進行談判或者主張停戰的人士也是在“走鋼絲”。

現在談判的前景更多是雙方“主和派”能不能成為主流，以及在多大程度上能夠平抑強硬派。對伊朗來說，革命衛隊在多大程度上尋求停火和妥協；對美國來說，則是如何限制以色列的戰爭沖動。相比之下，伊朗面臨的困難要更多一些。

值得關注的是，圍繞停戰談判展開的博弈中，歐盟意外成為美伊雙方共同嫌棄的對象，特朗普因為歐盟沒有伸手提供幫助而心生怨恨，甚至讓北約和歐盟遠一點。而伊朗對歐盟提出的訴求也是嗤之以鼻，歐盟認為伊朗征收過境通行費不合國際法，伊朗則認為歐盟是偽善。在這一現象的背后或許呈現的是百年變局之下，權力地位的加速分化與重組。

直新聞：您認為未來美伊談判前景如何？

特約評論員 孫興杰：停戰談判與戰爭具有相似的性質和邏輯，就像普魯士軍事理論家克勞塞維茨所說的，戰爭涉及到不確定性、精神領域以及各方政治意志的互動，可以說是迷霧重重。從4月7日開始，形式上美伊開始了停戰談判，也可以說是戰爭結束的開始，停戰之后的談判不過是換了博弈場，談判桌之外都在積累自己的籌碼，以期待實現利益最大化，或者說確認己方的勝利。

美以伊戰事是目標不對稱的戰爭，三方的目標并不相同，或者直接對立，呈現出目標多樣化且錯位的態勢，因此，三方都有理由各自宣布自己的勝利，至少是部分實現了自己的目標，而各方都很難取得完勝。這種態勢既為各方進行談判提供了回旋空間，同時也帶來了障礙，如果某一方認為自己可以通過拖延或者繼續打下去能夠有更好的籌碼，那談判就會遇到比較大的阻力。

客觀來看，現在三方各自抵達了“勝利的定點”，也是進行停戰談判的機會窗口，然而，戰爭詭異的地方就在于，人們往往會過高估計自己的實力，而低估了對方的韌性和忍耐力，從而錯失實現和平的機會窗口。

對于談判者以及締造和平的人們來說，知曉并理解對方的訴求和實力是非常重要的，相比于戰爭，建立和平更需要智慧和克制。

作者丨孫興杰