23-4，提前鎖定MVP，卻又引發爭議！聯盟自砸招牌，季后賽變味了

就在季后賽拉開大幕之時，NBA官方公布了本賽季各單項獎的最終候選名單。這里面最受關注的自然是MVP的競爭，最終亞歷山大+約基奇+文班亞馬進入決賽圈，本賽季MVP三選一。之前我們分析了很多次這三人的高階數據，想要得出一個結論不難，約基奇高階數據相當于99分，亞歷山大97分，文班亞馬95分；但約基奇帶隊成績是短板，文班亞馬的基礎產量也是短板，亞歷山大沒短板，只不過風評太差，無法服眾。而從已經出爐的投票者票選中，結果呈現一邊倒之勢，可以確定本賽季MVP沒有懸念。

提前揭曉的28張投票，亞歷山大拿到23張第一選票，約基奇拿到4張第二選票，文班亞馬拿到1張第三選票，東契奇拿到12張第四選票，基本是前四名就是這個順序了。那問題來了，風評不佳，能不能成為評選MVP的影響因素？聯盟沒有直接告訴我們答案，但他們用行動證明了自己的態度。雷霆和太陽的季后賽G1大戰，最終比分為119-84，雷霆35分大勝，第一節就拉開快20分分差，此后每節都在贏分，兩隊確實不在一個級別。但賽后媒體包括球迷熱議的焦點，是亞歷山大18中5，卻拿到17次罰球，最終砍下25分7助攻。

實話實說，很難看！實際上上賽季季后賽首輪雷霆打灰熊系列賽，亞歷山大手感也不好，明顯就是收官階段負荷管理，歇大了，暫時找不回投射準星。但亞歷山大哪怕再不準，他也有他的特長分，就是造犯規。過去兩個賽季，聯盟很多球隊都在雷霆身上受過窩囊氣，最典型的例子是去年總決賽的步行者，雷霆在大比分1-2落后的情況下，G4依靠吹罰獲得勝利。而本賽季雷霆得到的吹罰待遇又提升了，場均23.2次罰球，環比增加13.9%；對手場均21.9次罰球，環比下降7.4%。這一進一出，可就是20%多的罰球差值。

雷霆的吹罰紅利無非兩點，第一，尺度不一致，同樣的動作對手是犯規，雷霆就是正常防守。這一點幫助雷霆在身高不占優勢的情況下，成為了聯盟最強防守大隊，場均控制失分107.9分聯盟第二，防守效率107.7聯盟第一。第二，亞歷山大自己享有的造犯規紅利，他和哈登還不一樣，哈登是和對手有對抗，對手不得不犯規。而亞歷山大是主動突破找對方防守人，利用無球手開路，或者支肘拉開空間，在出手過程中靠向對手，只要對方躲閃不及，裁判立刻響哨。更重要的一點，打到關鍵時刻，屢試不爽。

這一點也讓亞歷山大成為聯盟數一數二的超巨，準確來說，從上賽季季后賽開始就這樣了。那聯盟為什么明知道這會招致所有人的反感，還要用這種方式力捧亞歷山大？在我看來有兩個原因，其一，后詹杜庫時代，聯盟確實需要一個中生代門面，從帶隊成績和效率值來看，亞歷山大都是最合適人選，哪怕他是加拿大人，但北美不分家，無所謂。其二，從MVP榜單前五就能看出來，約基奇+文班亞馬+東契奇可都是歐洲的，布朗和康寧漢姆又沒到那個級別，亞歷山大更像是聯盟一手扶植起來對抗歐洲聯隊的工具。

說穿了這就是聯盟自砸招牌！有兩點不能忽略，第一，亞歷山大的終結方式單一，外線投射的短板很明顯，非常依賴造犯規維持產量，變相說明他的能力包括雷霆的統治力，都是存在巨大泡沫的。第二，本賽季西部第二的馬刺，已經在常規賽可以做到完全壓制住雷霆，包括收官階段，文班亞馬可是咬著牙要和亞歷山大爭MVP的。那如果季后賽真對上了，聯盟應該怎么吹罰？無非兩個結局：要么繼續左腳踩右腳，把亞歷山大推向歷史級別高位，但所有人都會等著看笑話。要么就是恢復正常尺度，泡沫提前破裂，亞歷山大摔下去。

無論哪一種方式，聯盟收獲了什么？那些MVP投票結果，真的能反映出誰是聯盟最強球員么？打一個沒太多競爭力的太陽，都要依靠這么多罰球拿到看起來比較體面的分數，意義在哪里呢？我很希望本賽季馬刺也好，掘金也罷，能把雷霆拉下馬！因為這支雷霆，就不是依靠正常的實力沖上去的。看這場鬧劇的人越來越多，有本事聯盟繼續讓雷霆拿總冠軍，讓亞歷山大再來一次大滿貫，到時候再看聯盟該怎么收場，季后賽真變味了。