要理解中本聰這個名字的分量,人們必須將目光投向2008年。當時,有人以這個化名發布了比特幣白皮書,首次提出了加密貨幣和區塊鏈的構想。
![]()
作為按市值計算規模最大、歷史最悠久的加密貨幣,比特幣早已突破了極客圈的局限。如今,它不僅被眾多企業接受,甚至被薩爾瓦多等國家確立為法定支付手段。
![]()
盡管多年來,每當面臨此類質疑,巴克都會堅決否認自己是中本聰。《紐約時報》深諳吸引眼球的門道:在預告中大肆渲染“比特幣的巨大謎團”,并言之鑿鑿地拋出嫌疑人的名字。
于是,卡雷魯帶著“確認偏誤”踏上了尋找證據的旅程。他傾向于搜集那些能印證自己猜想的線索,對不利的證據則視而不見。
![]()
卡雷魯忽略了一個常識:無論在現實還是網絡世界中,人們的語言習慣和觀點往往會受到互動對象的影響。他反而主觀地推斷,這些對話完全是同一個人自導自演的產物。
為了防備幾十年后會有記者來破解身份之謎,一個人竟預先設計好與自己的對話?這種假設未免顯得過于精巧和刻意。
那些推崇無銀行中介交易理念的加密貨幣愛好者們,對這種刨根問底的做法也感到不滿。在他們的社區里,“我們都是中本聰”的口號廣為流傳。在這里,這項偉大的發明根本不需要、也不應該由某張具體的面孔來代言。
![]()
據估算,中本聰持有的比特幣約占總發行量2100萬枚的5%。與歐元等傳統貨幣不同,比特幣的底層邏輯決定了其總量是恒定不可更改的。
自2010年以來,這筆龐大的數字資產便一直處于沉睡狀態。外界再也沒有監測到中本聰的數字錢包出現過任何資金流動。
這位記者進一步強調,如果巴克真的是中本聰,考慮到他目前正以企業家的身份涉足比特幣業務,他就有義務公開這110萬枚比特幣的去向。
![]()
卡雷魯在報道開篇寫道:“我見過形形色色的說謊者,對他們的謊言有著敏銳的直覺。巴克先生不安的眼神、尷尬的笑聲以及左手不自然的抽動,都讓我覺得十分可疑。”
但是,如果這位記者的直覺錯了呢?
![]()
在加密貨幣領域,針對富豪的敲詐、綁架、酷刑甚至謀殺屢見不鮮。如果判斷失誤,他不僅將一個無辜者置于危險的準星之下,更會進一步透支公眾對媒體的信任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.