比特幣謎團被破解？美記者看了一部紀錄片，美網友直言：全靠猜

要理解中本聰這個名字的分量，人們必須將目光投向2008年。當時，有人以這個化名發布了比特幣白皮書，首次提出了加密貨幣和區塊鏈的構想。

作為按市值計算規模最大、歷史最悠久的加密貨幣，比特幣早已突破了極客圈的局限。如今，它不僅被眾多企業接受，甚至被薩爾瓦多等國家確立為法定支付手段。

盡管多年來，每當面臨此類質疑，巴克都會堅決否認自己是中本聰。《紐約時報》深諳吸引眼球的門道：在預告中大肆渲染“比特幣的巨大謎團”，并言之鑿鑿地拋出嫌疑人的名字。

于是，卡雷魯帶著“確認偏誤”踏上了尋找證據的旅程。他傾向于搜集那些能印證自己猜想的線索，對不利的證據則視而不見。

卡雷魯忽略了一個常識：無論在現實還是網絡世界中，人們的語言習慣和觀點往往會受到互動對象的影響。他反而主觀地推斷，這些對話完全是同一個人自導自演的產物。

為了防備幾十年后會有記者來破解身份之謎，一個人竟預先設計好與自己的對話？這種假設未免顯得過于精巧和刻意。

那些推崇無銀行中介交易理念的加密貨幣愛好者們，對這種刨根問底的做法也感到不滿。在他們的社區里，“我們都是中本聰”的口號廣為流傳。在這里，這項偉大的發明根本不需要、也不應該由某張具體的面孔來代言。

據估算，中本聰持有的比特幣約占總發行量2100萬枚的5%。與歐元等傳統貨幣不同，比特幣的底層邏輯決定了其總量是恒定不可更改的。

自2010年以來，這筆龐大的數字資產便一直處于沉睡狀態。外界再也沒有監測到中本聰的數字錢包出現過任何資金流動。

這位記者進一步強調，如果巴克真的是中本聰，考慮到他目前正以企業家的身份涉足比特幣業務，他就有義務公開這110萬枚比特幣的去向。

卡雷魯在報道開篇寫道：“我見過形形色色的說謊者，對他們的謊言有著敏銳的直覺。巴克先生不安的眼神、尷尬的笑聲以及左手不自然的抽動，都讓我覺得十分可疑。”

但是，如果這位記者的直覺錯了呢？

在加密貨幣領域，針對富豪的敲詐、綁架、酷刑甚至謀殺屢見不鮮。如果判斷失誤，他不僅將一個無辜者置于危險的準星之下，更會進一步透支公眾對媒體的信任。