美州長剛說不加稅轉身就服軟！紐約運動人士直言：這才剛開始

紐約的“向富人征稅”運動剛剛在與州長凱茜·霍楚爾的博弈中拿下首局。而運動的參與者表示，他們的腳步遠未停止。

在向富人征稅的政治博弈中，紐約州州長凱茜·霍楚爾最終選擇了妥協。本周早些時候，她同意對紐約市價值超過500萬美元的第二套住房征稅。

這項針對紐約市豪宅的年度附加稅，主要瞄準那些被富豪囤積且全年大部分時間處于空置狀態的千萬級公寓。據測算，該稅種預計每年將為政府帶來約5億美元的財政收入。

就在不久前，霍楚爾州長還聲稱自己絕不會考慮向富人征稅。盡管她極力向外界展示自己不會被選民的訴求所左右，但現實并非如此。

這場社會運動展現出了實質性的政治力量。此前，佐蘭·馬姆達尼正是憑借“向富人征稅以支持住房可負擔議程”的政綱成功當選市長。

如今，這場運動仍在持續壯大，成千上萬的民眾正在向鄰居宣傳、游說立法者，并在全州范圍內舉行集會，呼吁向富人征稅。

這無疑是向前邁出的重要一步。但外界認為，這場運動的訴求遠不止于此，他們有能力爭取更多的政治成果。

紐約市目前仍面臨高達54億美元的預算赤字。如果這一資金缺口無法填補，關鍵的公共服務將面臨毀滅性的削減。

盡管“備用房產稅”預計能帶來5億美元的收入，但這僅占填補赤字所需資金的十分之一。若要全面落實住房可負擔議程，這筆資金更是杯水車薪。

這是一個正確的方向，但分析人士指出，社會各界對州長施加的壓力并不會就此終結。

唐納德·特朗普的削減計劃正向紐約逼近。受其所謂的“偉大且美麗的法案”影響，紐約的百萬富翁們將額外獲得120億美元的財富。

卻有45萬人將失去基本計劃的醫療保險，30萬個家庭將喪失補充營養協助計劃的福利。

政策的傾斜將導致紐約的工人階級面臨更嚴重的饑餓與疾病威脅，而富人則在不斷囤積他們根本不需要的巨額財富。

這些預算削減，加上紐約早已為人詬病的生活成本危機，使得該州的工薪家庭陷入了極為被動的境地。

“備用房產稅”雖然從紐約市財富極度集中的象征中籌集了資金，但單靠這項稅收顯然無法填補巨大的資金缺口。它也無法保護紐約人免受基本公共服務被削減的沖擊。

美國紐約市分會正與廣泛的社區和勞工組織聯盟并肩作戰，推動新的立法。

這項立法的目標不僅是填補預算削減留下的缺口，更是為了給住房可負擔議程提供資金支持。他們主張對百萬富翁的收入和獲得巨額利潤的企業征收基礎廣泛的稅收，從而提供大量、穩定且可循環的財政收入。

由立法者克里斯汀·岡薩雷斯和戴安娜·莫雷諾在州立法機構提出的《城市企業稅法案》，旨在提高對紐約市最賺錢企業的征稅比例，使其稅率更接近新澤西等鄰近州。該措施預計每年可籌集17.5億美元。

此外，由眾議員法拉·蘇弗朗·福雷斯特發起的《公平份額法案》，將對年收入超過100萬美元的紐約市居民加征2%的個人所得稅。這正是市長佐蘭·馬姆達尼在競選時承諾的“向1%的富人征收2%的稅”。

這些法案之所以至關重要，部分原因在于紐約市本身并不具備獨立提高稅收的權限，必須依賴州政府的授權。

社會活動人士也在爭取在全州范圍內實施類似的增稅措施，將矛頭對準百萬富翁的收入和資產過億的企業。其核心訴求是為所有紐約州居民提供更完善的社會服務，包括擴大兒童保育的覆蓋面。

民主普遍認為，稅收并非一種懲罰機制，而是提供公共資金的財政工具。這些資金被用于打造惠及全民的優質公共產品，涵蓋從確保紐約兒童接受最高標準公共教育，到應對日益嚴峻的住房危機等各個方面。

在當前的政治和經濟體制下，規則往往被扭曲以保護最富有的階層；而維持社會運轉的工人們，卻不斷被要求以更少的資源承擔更多的工作。在這樣的背景下，要求最富有的人承擔其應盡的責任，絕非激進之舉。

州長霍楚爾辯稱，在選舉年面對共和黨對手時，對富人征收廣泛的稅收面臨過高的政治風險。

分析人士指出，她試圖通過模仿共和黨的策略來擊敗對手。然而在國家層面上，正是這種策略促成了特朗普的兩次任期。

歷史經驗表明，如果政府不能為工薪階層帶來切實的利益，選民在選舉時要么放棄投票，要么倒向右翼陣營。

最新民調顯示，54%的選民希望霍楚爾州長和州立法機構批準對年收入超過100萬美元的紐約市居民增稅。這一提議在紐約市選民和民主黨人中獲得了更高的支持率，分別達到62%和72%。

外界普遍認為，如果霍楚爾希望動員民主黨的基本盤，擊敗共和黨挑戰者布魯斯·布萊克曼并支持選票上的其他民主黨候選人，向富人征稅將是她的必由之路。

霍楚爾州長此前的讓步已經證明，她能夠對選民的普遍訴求做出回應。在整個立法機構和大多數紐約人支持向富人征稅的背景下，她實際上已被逼入墻角，不得不做出妥協。

運動參與者強調，現在絕不是放松警惕的時候。距離州預算談判結束僅剩幾周時間，他們將繼續施加壓力，以確保富人承擔起應盡的稅務責任。