特朗普變耶穌治愈世界？美伊沖突背后，AI宣傳的瘋狂新戰(zhàn)場

在美國總統(tǒng)特朗普的第二任期中，美國白宮開始越來越多地使用AI來進行政治宣傳，幾乎每一次都引發(fā)巨大反響（無論是正面還是負面的）。這種情況在特朗普發(fā)動的對伊軍事打擊中也并不例外。為了反擊教皇利奧十四世對“抹除伊朗文明”說法的批評，特朗普用AI生成了一張自己作為耶穌的圖片，引發(fā)輿論嘩然。伊朗也使用了AI梗圖作為宣傳手法。這當(dāng)中一段樂高人偶視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，其中一個“樂高版特朗普”，為了挽回對戰(zhàn)爭感到厭倦的美國人而手忙腳亂。這些宣傳就是研究者口中的“AI垃圾內(nèi)容宣傳”（Slopaganda）。在AI時代，這種宣傳手法正在越來越多地成為兜售政治觀點的工具，也讓受眾越來越難以防備。

特朗普治下的“AI垃圾內(nèi)容宣傳”

澳大利亞麥考瑞大學(xué)的哲學(xué)副教授米哈烏·克林切維奇（Micha? Klincewicz）和他的合作者在一篇名為《“AI垃圾內(nèi)容宣傳”：宣傳與生成式AI之間的互動》（Slopaganda: The interaction between propaganda and generative AI）的論文中首先提出了“AI垃圾內(nèi)容宣傳”的概念，用來指代服務(wù)于宣傳目的的AI生成“內(nèi)容垃圾”（AI slop）。而特朗普及其政府正是這種宣傳手法的“高手”。這一切始于一張把特朗普塑造成國王、仿制《時代》雜志封面的圖片。2025年2月19日，白宮X賬號發(fā)布的這張AI圖像為特朗普第二任期定下基調(diào)——這標(biāo)志著一個轉(zhuǎn)折點：原本屬于極右翼網(wǎng)絡(luò)文化（如4chan和Reddit論壇）的“發(fā)布粗俗內(nèi)容”（shitposting），從邊緣空間進入主流平臺。

就在今年對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭后，特朗普也多次使用“AI垃圾內(nèi)容宣傳”的方法為這場難以說清目的的戰(zhàn)爭辯護。引發(fā)最多關(guān)注的則是一張將他自己描繪成耶穌的AI梗圖。為了反擊羅馬教皇利奧十四世連續(xù)數(shù)周公開譴責(zé)美以挑起伊朗戰(zhàn)爭，特朗普在本月早些時候發(fā)布了一張由AI生成的、自己化身為耶穌的圖像，此舉在美國輿論場引發(fā)強烈反彈。在這張引發(fā)爭議的圖像中，特朗普自己化身為耶穌（盡管他事后否認），身著紅白長袍，觸摸一位病人的額頭，金色光芒從其手中散發(fā)，仿佛在施行“治愈”。這在全世界引發(fā)了軒然大波。

除了使用美國政府官方賬號發(fā)送AI梗圖，特朗普治下也有大量難以辨別歸屬的賬號，在使用AI梗圖或者AI生成視頻來推動選民支持特朗普及其政府的政策。《紐約時報》從1月開始追蹤助推“MAGA”的AI生成TikTok帖子，并發(fā)現(xiàn)至少有304個賬號在分享此類內(nèi)容，其中一些后來已經(jīng)消失。所有這些賬號并未標(biāo)明為人工智能生成。其中一些賬號已經(jīng)積累了超過3.5萬名粉絲。這些賬號往往看起來像普通人——只是外貌非常出眾的男女——他們對著鏡頭帶著調(diào)情意味地凝視，同時大談伊朗戰(zhàn)爭等話題。特朗普曾轉(zhuǎn)發(fā)過至少一個此類賬號的內(nèi)容——一個金發(fā)頭像的賬號發(fā)布的關(guān)于加利福尼亞州州長的不實言論。

伊朗也學(xué)會了

“AI垃圾內(nèi)容宣傳”也并非特朗普的“專屬技能”，伊朗也正在使用類似的方式向少有關(guān)注中東亂局新聞的人兜售有利于己方的政治觀點。自2月下旬以來，親伊朗的媒體團體——尤其是X平臺賬號 Explosive Media——用AI生成的視頻內(nèi)容淹沒了社交媒體。這些視頻以嘲諷特朗普和美國外交政策為主，其中包含多種虛假信息和反猶主義刻板印象，但看起來、感覺上都不像國家宣傳，哪怕Explosive Media曾向BBC承認伊朗政府是其客戶。

這一系列樂高風(fēng)格的AI視頻在美國與伊朗4月初達成兩周短暫停火后被各國媒體廣泛關(guān)注。其中一段視頻諷刺了特朗普此前“把伊朗打回石器時代” （Back to the Stone Age）的說法。視頻配有戲劇性的背景音樂，畫面中一個類似特朗普的玩具人物與阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人蜷縮在一起，向美國軍方人物投擲椅子，而伊朗將軍則按下標(biāo)有“回到石器時代”的紅色按鈕，在中東地區(qū)引發(fā)一連串毀滅性打擊。這一系列中的另一段視頻則是將樂高小人特朗普與撒旦放在一起，創(chuàng)造一種特朗普與撒旦合作的印象。

特朗普的“AI垃圾內(nèi)容宣傳”觸達并動員了數(shù)百萬失落且通常對政治不感興趣的選民。這些人早已不再通過任何傳統(tǒng)方式接觸政治新聞。伊朗顯然注意到了這一點。研究宣傳的學(xué)者南希·斯諾（Nancy Snow）指出，伊朗正在“用流行文化對抗頭號流行文化國家——美國”。根據(jù)斯諾的說法，樂高美學(xué)、說唱節(jié)奏、1980年代流行歌曲翻唱、笑話的選擇，都不是隨機的，而是對西方注意力經(jīng)濟中何種內(nèi)容最有效的精準(zhǔn)校準(zhǔn)。結(jié)果就是，這些內(nèi)容不會被立即識別為宣傳，反而看起來像娛樂。對于那些已經(jīng)習(xí)慣通過喜劇了解政治的受眾來說，這種區(qū)別幾乎不會被察覺。

“AI垃圾內(nèi)容宣傳”為何防不勝防

“AI垃圾內(nèi)容宣傳”之所以成功，是因為它們的受眾策略。它們并不針對主動尋找新聞的人群。相反，它們模仿日常互聯(lián)網(wǎng)文化的語言，去觸達那些根本沒有關(guān)注中東局勢的人。幽默是它們獲取傳播的機制。這些視頻就像特洛伊木馬，用熟悉的畫面、引用和音樂吸引觀眾，同時傳遞戰(zhàn)爭雙方希望被公眾接納的觀點和敘事。正如美國虛假信息研究專家埃莫森·布魯金（Emerson Brooking）所指出的，這類內(nèi)容能夠觸達“那些在政治上沒有投入、不會主動接觸戰(zhàn)爭相關(guān)內(nèi)容的人”。

挑動情緒、污染認知環(huán)境也成為“AI垃圾內(nèi)容宣傳”之所以能夠繞過受眾對虛假信息警惕的重要原因。克林切維奇分析認為：“當(dāng)內(nèi)容能夠吸引注意力、在情緒上具有沖擊性（通常是負面的），并且在受眾分心的狀態(tài)下傳播——例如刷社交媒體或在多個網(wǎng)頁之間切換時——它就會發(fā)揮作用。”此外，生成式AI工具還可以成為“胡說機器”，即對真相本身漠不關(guān)心的內(nèi)容生產(chǎn)工具，用虛假信息和半真半假的內(nèi)容污染我們的認知環(huán)境。在沖突、危機和緊急情況中，當(dāng)人們渴望信息而權(quán)威來源稀缺時，這種情況尤為明顯。而一旦誤導(dǎo)性信息或某種聯(lián)想進入人們的頭腦，就很難消除。國家行為體、企業(yè)以及個人，都可能借此影響群體信念和決策，包括選舉結(jié)果、抗議運動，或?qū)σ粓霾皇軞g迎戰(zhàn)爭的總體看法。

克林切維奇還提出了“AI垃圾內(nèi)容宣傳”一個令人不安的后果：社會信任的流失。“‘AI垃圾內(nèi)容宣傳’的泛濫可能讓我們對一切都產(chǎn)生懷疑。人們當(dāng)然會逐漸更擅長識別這類內(nèi)容，但也更可能把真實內(nèi)容誤判為‘垃圾’。結(jié)果是，公眾對真正可信的個人和機構(gòu)的信任也會下降。”克林切維奇分析道，“而當(dāng)難以甚至無法識別可信來源時，人們就會選擇相信那些讓自己感到舒適、振奮或憤怒的內(nèi)容。在一個日益兩極化、同時面臨經(jīng)濟、政治、軍事和環(huán)境多重危機的社會中，共同真相來源的崩塌只會讓情況更加惡化。”

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載