金庸為何說“小龍女很可怕”？楊過羞于啟齒，尹志平卻說出了答案

只要是自詡“金庸迷”的人，一定都不會對小龍女這個角色感到陌生，畢竟她可是金庸最熱門的作品《神雕俠侶》中的女主角。

不過你對這個角色的印象又是怎樣的？

或許不同的人是有截然不同的感受的，至少小時候筆者看到這個角色的時候，對她的印象就是“容貌絕美”“宛若仙女”，尤其是這個角色被影視化之后，那種貌若天仙的形象更是被具象化了，無論是陳玉蓮、李若彤，還是后來的劉亦菲，都配得上“仙女”的贊譽。

（金庸）

然而作為執筆寫出這個角色的作者，金庸老先生本人對這個角色的評價卻不是很高，甚至可以說是比較負面的，他在某個采訪中就提到過這么一句：“小龍女，我不敢接近，如果真的有這種女子，我會很害怕。”

害怕？

他為何會讓自己筆下的女主角給自己的印象是害怕？

這似乎與多數人對小龍女的印象是截然不同的，莫不是金庸看到的小龍女與我們看到的小龍女不一樣？

還是我們錯過了什么細節？

所以后來筆者帶著這個疑問又重讀了《神雕俠侶》，似乎也理解了金庸對于小龍女的恐懼是源于什么。

事實上你若細品原著，就會發現一個事實，那就是小龍女這個角色除了長得十分仙氣之外，其他的種種行為，確實是有些讓人難以接受的。

比如楊過初見小龍女時，就不自禁地覺得這女子有些駭人。

（小龍女劇照）

說是：“楊過抬起頭來，與她目光相對，只覺這少女清麗秀雅，莫可逼視，神色間卻冰冷淡漠，當真潔若冰雪，卻也是冷若冰雪，實不知她是喜是怒，是愁是樂，竟不自禁的感到恐怖：‘這姑娘是水晶做的，還是個雪人兒？到底是人是鬼，還是菩薩仙女？’”

這樣無可厚非，楊過是典型的以貌取人了，他是因為身處陰森恐怖的活死人墓，見著這么一位面無血色的女子，才下意識地覺得恐懼。

但小龍女的為人卻配得上這份“駭人”，就拿孫婆婆死在她面前時，她那冷漠的表現就不禁讓人覺得有些過于冷血了。

書中只道：“楊過伏在孫婆婆身上，傷心悲憤，抽抽噎噎的哭個不停。過了良久，小龍女道：“人都死了，還哭什么？你這般哭她，她也不會知道了。”楊過一怔，覺得她這話辛辣無情，但仔細想來，卻也當真如此，傷心益甚，不禁又放聲大哭。”

哪怕是與孫婆婆交情不深的楊過，也哭得撕心裂肺，何況是被孫婆婆一手帶大的小龍女呢？可她卻說“人都死了，還哭什么”，盡管她的觀點是沒什么問題，但此時她的冷靜，給人的感覺就是冷血，人都是有感情的，她卻冷漠得不像是個活人。

再到后來，小龍女因為各種誤會而幾次三番對楊過不辭而別，也可以說是把楊過害慘了，楊過人生中遇上的大半磨難，都與小龍女有關。

哪怕是后來他們二人在絕情谷底重逢時，那小龍女的態度也很難讓人為他們“有情人終成眷屬”感到高興。

甚至會讓你懷疑，她真的算是有情人嗎？

若你不理解，且看這段對話：“他自進室中，撫摸床幾，早已淚珠盈眶，這時再也忍耐不住，眼淚撲簌簌的滾下衣衫。忽覺得一只柔軟的手輕輕撫著他頭發，柔聲問道：‘過兒，什么事不痛快了？’這聲調語氣，撫摸他頭發的模樣，便和從前小龍女安慰他一般。”

（龍兒劇照）

楊過等了小龍女十六年，十六年來，他飽受相思之苦，以至于三十出頭的年紀就已經兩鬢斑白了。

而小龍女呢？卻好似沒事人一般，容貌依舊如十六年前，可怕的是她居然還能輕描淡寫地問出“過二，什么事不痛快了”，他們可是分別了十六年啊，還能是什么事不痛快？

簡直離譜。

但這就完了嗎？

或許楊過難免因為與小龍女相處的時間太長而忽略了她的這種冷漠。

那與小龍女接觸不多的甄志丙，也就是舊版中的尹志平，或許更容易察覺到這女子奇怪的一面。

就說“甄志丙事件”發生的那晚，小龍女的態度就讓人看不懂。

金庸是這么寫的：“她心中一蕩，驚懼漸去，情欲暗生，心想原來楊過這孩子卻來戲我。只覺他雙手越來越不規矩，緩緩替自己……小龍女無法動彈，只得任其所為，不由得又驚喜，又害羞，但覺楊過對己親憐密愛，只盼二人化身為一，不禁神魂飄蕩，身心俱醉。”

你看，她居然覺得只要對方不是歐陽鋒，就可以坦然接受，試問她此前與楊過就是情侶了嗎？此時怎能如此輕浮？

（小龍女、甄志丙劇照）

而后來當她知曉毀自己貞潔的人是甄志丙后，她也沒有對甄志丙痛下殺手，甚至在“追殺”甄志丙的時候，還在梳妝打扮。

比如這段：“小龍女緩緩走到溪水上游，也掬上幾口清水喝了。臨流映照，清澈如晶的水中映出一個白衣少女，云鬢花顏，真似凌波仙子一般。小龍女心中只覺空蕩蕩地，傷心到了極處，反而漠然，順手在溪邊摘了一朵小花插在鬢邊，望著水中倒影，癡癡出神。”

她這到底是要追殺毀自己清白的采花賊，還是去見自己的心上人？

當真是讓人看不懂。

所以金庸說他怕小龍女，確實是有理有據的，因為這樣的女子，著實讓人看不透。

只是當年的我們因為“主角”的濾鏡，下意識地忽略了小龍女身上這些奇怪的點，如今再看，這女子還當真是有些駭人吶。