來源:廣州日報
廣州流花湖公園,一處不起眼的綠化角落,立著兩根突兀的桿子,上面用鐵絲緊緊綁著樹葉和樹枝。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的一棵樹上,一只青蛙同樣被鐵絲串起,懸在半空。這些令人費解的場景,其實是人為設(shè)置的“誘拍裝置”。
近期,有多位廣州網(wǎng)友發(fā)帖曝光,市內(nèi)多個公園里出現(xiàn)專門引誘鳥類靠近的裝置。為了拍出“飛版”“喂食”“育雛”等理想畫面,一些人不斷試探邊界。當(dāng)鏡頭對準(zhǔn)自然,邊界究竟在哪里?
![]()
有網(wǎng)友分享黑冠鳽飛版的照片,圖片里,蛙被鐵絲固定在樹枝上,吸引黑冠鳽
鐵絲、死蛙、放狗嚇鳥:
一只黑冠鳽遭遇的“大片”圍堵
近幾天,一只國家二級保護(hù)動物黑冠鳽“現(xiàn)身”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。在網(wǎng)友的描述里,這只鳥不怕人,它會自顧自地在草地上翻找蚯蚓,有時甚至慢慢走到離人群很近的地方。這難得的一幕,自然吸引了不少攝影愛好者扛著“長槍短炮”趕來。
![]()
華農(nóng)聚集了不少攝影愛好者
但隨之而來的,是不文明行為。自然教育工作者春羽告訴記者,她這幾天刷到有人為了拍黑冠鳽,把青蛙弄死,用鋒利的鐵絲綁在樹枝上,再插進(jìn)土里。記者也在社交平臺上看到了類似的圖片,拍攝者管這叫“飛版”。在攝影圈里,“飛版”指的是鳥類展翅飛翔或捕食的瞬間,畫面極具沖擊力,也是許多拍鳥人最想拿到的“大片”。而在這組圖片的評論區(qū),已有不少人在指責(zé)這種誘拍行為。
![]()
評論區(qū)不少人在指責(zé)這種誘拍行為
更夸張的還在后頭。有網(wǎng)友反映,這幾天里,有一群人圍追堵截這只黑冠鳽——有人往草地上扔青蛙、泥鰍引誘它;有人甚至讓人抱著狗沖過去嚇鳥,只為逼它受驚起飛,好抓拍展翅的動作。
同樣的誘拍手段,并不局限于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)這只黑冠鳽。記者根據(jù)網(wǎng)友線索,走訪流花湖、珠江公園、潯峰崗公園,發(fā)現(xiàn)了各種誘拍裝置:鐵絲串面包蟲綁在樹枝上,甚至有人用藍(lán)牙音箱循環(huán)播放鳥鳴。
![]()
流花湖公園里的誘拍桿
這類行為已從個別人擴展為小圈子里的“集體活動”。攝影愛好者小林表示,參與者彼此熟識、提前占位、互相配合,在他們看來,誘拍能輕松獲得“飛版”“喂食”等視覺沖擊力強的畫面,在攝影比賽或社交平臺上更容易“出片”。
或會刺傷、驚嚇,讓鳥類喪失自然覓食的能力
誘拍不是“愛”,是實實在在的傷害
誘拍看似降低了拍鳥的門檻,實則把傷害藏在了鏡頭之后。自然教育從業(yè)者小鴿告訴記者,誘鳥行為在拍鳥圈里幾乎無處不在。“對于很多不懂鳥類習(xí)性的人來說,想要抓拍一張真正原生態(tài)的照片其實非常困難,需要拍攝者掌握豐富的鳥類知識,更要有足夠的耐心。”因為不同鳥類的習(xí)性、體型差異很大,有的喜歡待在樹林高處,有的偏愛水邊;有的性格活潑,有的生性機敏。
而誘拍,恰恰不需要這些。小鴿表示,在觀鳥界,誘拍的手法五花八門:有人通過“造景”引誘,在樹枝上安插假花,或在樹下放置魚缸;有人用面包蟲、鐵絲串起的食物來吸引特定鳥類;更有甚者,為了拍攝猛禽,不惜使用固定的青蛙、小白鼠,甚至將鴿子剪羽后拋向湖面作餌。
![]()
此前珠江公園有人利用造景誘拍
“這些人根本不在意誘拍對鳥類的影響,甚至還會私下教給別人,只為獲得一張被認(rèn)可的照片。”有業(yè)內(nèi)人士直言。更令人擔(dān)憂的是,部分社交媒體和圖片網(wǎng)站對這類誘拍作品給予高流量推薦,無形中助長了這種行為。
春羽常年在廣州帶隊觀鳥。她告訴記者,她在帶隊過程中也留意到,一些“老法師”會用聲音或食物誘鳥。“誘拍是在滿足人的拍攝欲望,而正常觀鳥會優(yōu)先考慮鳥的感受,比如保持距離,安靜觀察,最大程度降低對鳥的干擾。”春羽特別指出,誘拍可能讓鳥類產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),尤其是在求偶期、哺育期,人為干擾會直接影響鳥類的自然行為。
![]()
小朋友在對著手冊學(xué)習(xí)觀鳥
“我們帶小朋友觀鳥時,有一條規(guī)則叫‘友善觀鳥’。”春羽說,“我們會告訴孩子,我們要觀察的是自然狀態(tài)下的鳥和鳥的行為,而不是我們引誘出來的不自然的樣子。比如,把面包蟲直接放在草地上,那就不叫觀察了。”
清理不完的誘拍裝置,更需要行業(yè)自律
類似的現(xiàn)象并不只出現(xiàn)在廣州。據(jù)媒體報道,北京玉淵潭公園內(nèi),有人用鐵絲將涂了蜂蜜的松球固定在枝頭吸引北長尾山雀;天壇公園曾有拍攝者用金屬絲串起面包蟲誘拍知更鳥;成都浣花溪公園也存在用音響播放鳥鳴吸引鳥類的情況。
面對愈演愈烈的誘拍現(xiàn)象,一些社會力量已經(jīng)開始行動。此前,有社交平臺發(fā)起“自然拍攝倡議”話題活動,明確列出誘拍的危害:用鐵絲、金屬針固定食物,鳥類誤吞可能造成內(nèi)臟損傷甚至死亡;在遷徙季,誘拍可能干擾鳥類判斷路線與風(fēng)險的能力,打亂遷徙節(jié)律;在繁育季,則可能導(dǎo)致親鳥棄巢、幼鳥死亡。平臺同時通過流量傾斜,鼓勵攝影愛好者拍攝自然狀態(tài)下的小鳥。
公園管理方也在努力。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在黑冠鳽常出沒的區(qū)域拉起了警戒線,并豎立文明觀鳥的提示牌。有公園管理者告訴記者,每次接到市民反映誘拍裝置,園區(qū)都會第一時間拆除,“但耐不住有人老是布放,真的呼吁大家文明觀鳥。”
![]()
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在黑冠鳽常出沒的區(qū)域拉起了警戒線
小鴿建議,除了公園增設(shè)警示牌、加強巡查管理之外,更關(guān)鍵的是攝影圈內(nèi)部形成自律,譬如比賽、平臺、圖庫應(yīng)主動將誘拍作品拒之門外。只有當(dāng)“出片”的捷徑被切斷,“才能讓觀鳥回歸初心。”
文/廣州日報新花城記者:張慧琪、程依倫
圖/廣州日報新花城記者:張慧琪、程依倫(部分來源于網(wǎng)絡(luò)與受訪者)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.