烏克蘭拉壯丁了嗎？是不是要戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人？

澤連斯基百口莫辯！

這篇文章本來是昨天下午要寫的，因為有一篇比這個更急，所以，今天下午才寫這一篇。

標題兩個問句，是想回答重慶的一位讀者。這位讀者在我昨天的文章下面留言，說“烏克蘭滿大街拉壯丁”。我說，你是從哪里看到的呢，他又回了一些內(nèi)容，說一是算賬，烏克蘭死了好多軍人，二是，澤連斯基說要戰(zhàn)斗到最后一個人，所以犧牲很大。

這位叫川渝什么情的讀者，在他的網(wǎng)名下加了很長的個性簽名，說年輕時“混跡于重大”等4所大學(xué)，后來又當(dāng)了多年中學(xué)教師，目前從事什么研究云云。他的第一條留言居然有11人點贊。

如果沒有那么多人點贊，這事我就放過了，無非是個別讀者有不同意見，尊重不同意見，是作者和讀者之間不必強調(diào)的正常關(guān)系。

但是同意烏克蘭滿大街拉壯丁的人那么多，“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”的屎盆子硬往澤連斯基頭上扣，我至少有撥亂反正的必要。

一，烏克蘭沒有拉壯丁，用不著。如果看到了拉壯丁的視頻，一定是事出有因。

二，戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人，不是澤連斯基說的，是拜登先生的話，被個別媒體有意錯誤地翻譯了。

好的，先說第一個問題。

我好像也在哪里看到了烏克蘭“拉壯丁”的場面，但我馬上否定了。為什么？烏克蘭真的用不著一個個去拉，這多麻煩，送到戰(zhàn)場上多么不放心。

真有拉了往車里塞的場面，一定是符合條件的男性，不遵守兵役法。或者是從前線逃跑回來的人，烏克蘭抓了繩之以法。

這兩種可能的人，放在哪個國家，都會被抓，不獨烏克蘭。

我說烏克蘭用不著抓壯丁，我好好地跟讀者朋友們算算賬，你們就明白了。

烏克蘭今年年中總?cè)丝诖蠹s3954萬，2024年統(tǒng)計，平均壽命72.64歲。把總?cè)丝诔云骄鶋勖贸雒繗q人口數(shù)為544328人。

烏克蘭征兵年紀的下限是25歲。也就是說，從18歲到24歲的男女青年，都可以不當(dāng)兵，自愿的除外。俄羅斯可是18歲就得應(yīng)征入伍啊。

一歲544328人，18-24歲一共7歲，共計人口380萬，減去女性，還有190萬男性青年可以征召。再減去獨子和身體有病的，打多點，占三分之二，只取三分之一，也可征召63萬。這個沒算錯吧？

澤連斯基只要把入伍年齡向下移一歲，就可多征10萬人入伍，這10萬人，如果天天上街拉壯丁，要拉到猴年馬月？

明白了這個道理，就明白了澤連斯基不是竭澤而漁，而是保住烏克蘭未來人口的種子，與俄羅斯只顧當(dāng)下不管未來洪水滔天比較起來，用心何等良苦！

再說第二個問題，澤連斯基沒有說過戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人，是某些媒體錯誤地翻譯了拜登的話。這事我已經(jīng)說過，今天再說，自己都煩自己了。

拜登在2022年4月19日與盟國領(lǐng)導(dǎo)人視頻通話時說，“As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it. ”

翻譯成中文應(yīng)該是：“只要還有一個烏克蘭人正在抵抗俄羅斯的侵略，美國就會全力支持它。”

而別有用心的人把這段話翻譯成“支持烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人。”

As long as，是一個沒有多少歧義的短語，它的第一個釋義就是“只要……就……”，誰把它譯成支持烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個人的？誰又把它扣到澤連斯基頭上的？誰又讓那么多大國百姓堅信不疑，是澤連斯基心狠手辣？

那位年輕時混跡于重慶四所著名高校的川渝老師，如果是讀書，你白讀了；如果是去那里找兒時的伙伴玩，我也就理解了，你在認知方面，“混跡”那個詞太貼切了。

最基本的道理和邏輯，最基本的英文翻譯，在我們這里都得反復(fù)說明，這是我近年來最大的悲哀。