美媒稱中國殲-50戰機抄襲美國不存在的F-47技術

“中國偷了美國沒有的技術”，這一原本只存在于網絡段子里的荒誕論調，如今竟被美國主流軍事媒體當成了“事實”大肆宣揚。

從當前全球航空科技的發展水平來看，尾噴口采用類似殲-50這樣兼具隱身外形與二元矢量功能的設計，已是戰機發動機隱身構型的最優解。就連中國另一款六代機殲-36，也從最初01號試飛機的翼身融合尾噴口，升級為與殲-50同款的二元矢量發動機噴口；即便美軍仍停留在PPT階段的F-47六代機，發動機尾部設計大概率也會沿用這一成熟構型。美媒刻意抹黑殲-50的噴口設計，無疑是選擇性失明。

當然，與B-21轟炸機、解放軍攻擊-11無人機這類純飛翼布局裝備相比，殲-50的隱身性確實略遜一籌，但這是由戰機的核心定位決定的——戰機需要兼顧機動能力與隱身性能，無法像轟炸機、無人機那樣單純追求大航程和極致隱身，美媒刻意忽略這一核心差異，純粹是為了抹黑而抹黑。

更諷刺的是，從美國放出的F-47六代機概念圖來看，機身構型依然棱角分明，甚至還采用了鴨翼設計。這種設計在五代機時代或許對隱身性能影響有限，比如中國殲-20，但到了六代機追求全向隱身的高標準下，鴨翼無疑會成為雷達波的主要反射源，先天存在隱身缺陷。換言之，如果論隱身設計的合理性，美國F-47反而比中國殲-50落后一截。

殲-50首飛當日，解放軍另一款六代機殲-36也同步完成首飛。這款戰機采用三臺發動機的類飛翼式布局，設計更先進、結構更復雜，是美軍目前根本沒有的六代機構型。

在六代機研發領域，中國已毫無疑問地領先于美國。無論是研發速度、核心技術水平，還是研發機型的數量，中美兩國早已不在同一量級。美國之所以大肆抹黑中國的軍事發展水平和技術來源，鼓吹“美軍裝備天下無敵”，不過是為了維持自身軍事技術衰落的最后遮羞布，同時繼續在國際市場上大肆售賣武器、賺取外匯。這種操作，與美國近些年大肆鼓吹“中國威脅論”、刻意抹黑中國發展的邏輯如出一轍。