為照顧父母放棄高薪？英國妹妹揭穿哥哥謊言：他只在錄像店打工

羅伯特·鐘聲稱自己為了照顧父母，放棄了電影行業的高薪工作。

一名被指責為父母“財務包袱”的男子，正與他的弟妹展開一場高達60萬英鎊的遺產爭奪戰。

現年62歲的羅伯特·鐘在30多年前搬回位于埃塞克斯郡的父母家中，并一直居住至雙親離世。他聲稱，父母曾承諾將這棟房產留給他，因為他為了照顧雙親，放棄了電影行業的一份高薪工作。

羅伯特表示，自己在照顧父親維克多以及隨后照顧母親艾琳的過程中犧牲了個人事業，直到母親于2016年去世。

他的弟妹——60歲的高級會計師瑪麗娜·貝內特與58歲的IT經理理查德·鐘——對此予以否認。他們認為，這棟房產應當與母親的其他遺產一起由三人平分。

弟妹們將羅伯特稱為父母的“財務包袱”，并指出他從未真正承擔過照顧老人的責任。

相反，他們聲稱一直是母親在照顧這個被他們稱為“病態說謊者”的哥哥。他們還透露，羅伯特所謂的“電影行業事業”，不過是在百視達錄像帶租賃店打工而已。

理查德·鐘與妹妹瑪麗娜堅稱，羅伯特·鐘從未照顧過父母。

倫敦中央郡法院在審理中了解到，維克多與艾琳夫婦在南伍德福德桑葚路的一棟三居室獨立住宅中撫養孩子們長大。這棟房產目前的估值約為40萬英鎊。

盡管羅伯特曾搬離原生前往伯克郡居住，但他在1990年又搬回了父母家中。此后，他在一家就業中心找到了一份工作，并再也沒有離開過這棟房子。

羅伯特在法庭上向法官陳述，在父親1998年因癌癥去世前，曾要求他留下來照顧母親。他表示，父母雙方都曾向他承諾，如果他照做，就會把房子留給他。母親在臨終前幾天起草的一份遺囑最終未能執行。

由于母親在未留下有效遺囑的情況下去世，她的遺產按法律規定應由三兄妹平分。這導致羅伯特收到了一份驅逐通知，并隨后引發了他為爭奪房產所有權而發起的訴訟。

在自我辯護時，羅伯特堅稱自己在1990年搬回家是一個損害自身利益的決定。他告訴法官：“我并不想最終在就業中心工作，但我還是在那里干了22年。這是我為父母做出的選擇。”

代表弟妹出庭的律師法伊塞爾·薩迪克反駁稱，父母從未就房產做出過任何承諾，且這種做法完全不符合兩位老人的性格。

薩迪克指出，羅伯特聲稱自己因父親確診癌癥而搬回家的說法“完全不實”，因為其父親直到1992年才被確診。“在你父親去世前的任何時候，他都不需要也沒有接受過你的任何照顧，”這位出庭律師表示，“而你母親直到生命最后的兩三年才需要幫助或護理。”

薩迪克進一步補充道：“事實情況是，直到你母親生命的最后一年，一直都是她在照顧你。”“當她的健康狀況惡化時，你并沒有提供她所需的護理，不是嗎？你沒有給她做飯，沒有真正處理過她的臟衣服，還把家里弄得像個垃圾場。”

羅伯特對薩迪克的指控予以否認。他向法官解釋稱，自己總是在上班前確保母親的衣服干干凈凈，并為她安排好飯菜。

在提供證詞時，瑪麗娜·貝內特表示，自己移居北美后經常回國探望母親。她在2015年未能成行，當她第二年回國時，母親的狀況讓她感到震驚。

瑪麗娜·貝內特將羅伯特·鐘稱為“病態說謊者”。“她瘦了30磅，”瑪麗娜說，“作為一個理應照顧媽媽的人，羅伯特完全失職了。”

在法庭上，瑪麗娜直接對羅伯特說：“爸爸媽媽希望你能獨立生活，擁有自己的房子。他們會在那方面支持你，但我目前看到的一切，都無法證明他們曾承諾要把這棟房子留給你。”

但羅伯特向法官辯稱，無論是妹妹還是弟弟，都對父母是否做出過承諾缺乏直接了解，因為當時他們并不在場。

經過為期一周的審理，法官勞倫斯·麥克唐納決定延期宣判。

本案由艾琳遺產的專業管理人提起。該管理人請求法官裁定羅伯特必須搬離該房產，以便將其出售并分配收益。

此外，該管理人還代表遺產方，向羅伯特索要近20萬英鎊的租金。這筆費用涵蓋了自母親去世后他被要求離開、卻一直滯留在該房產內的年份。

目前，羅伯特正在對這項驅逐訴訟進行抗辯，同時基于父母所謂的承諾，提出反訴以爭取該房產的所有權。