特朗普致函中方，涉華表述不尋常，10國(guó)聯(lián)合聲明

4月20日，一艘駛往伊朗的中國(guó)油輪在霍爾木茲海峽被美軍截停。外交部發(fā)言人郭嘉昆在當(dāng)天的例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，霍爾木茲海峽局勢(shì)敏感復(fù)雜，中方對(duì)美方強(qiáng)制截停有關(guān)船只表示關(guān)切。消

然而就在幾天前，特朗普明明剛剛對(duì)外宣布戰(zhàn)爭(zhēng)＂已經(jīng)結(jié)束＂。央視記者獲悉，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在最新采訪中表示，美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)＂結(jié)束＂。一邊說打完了，一邊攔人家的船。

據(jù)美國(guó)《大西洋月刊》記者援引國(guó)會(huì)消息人士的話報(bào)道，美國(guó)在對(duì)伊軍事行動(dòng)中的每日軍費(fèi)開支高達(dá)10億美元。根據(jù)五角大樓發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國(guó)軍方前6天內(nèi)已花費(fèi)113億美元，到3月19日花費(fèi)達(dá)到180億美元，并且五角大樓要求追加額外2000億美元。花錢的速度是真嚇人。

這還只是軍費(fèi)。油價(jià)暴漲帶來的經(jīng)濟(jì)壓力，同樣不可忽視。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，布倫特原油價(jià)格即上漲約10%至13%，至4月初，國(guó)際油價(jià)已升至110美元/桶以上。普通美國(guó)人的加油、取暖、日常生活成本跟著飛漲，國(guó)內(nèi)怨聲也越來越大。

錢燒得快，仗又沒打出預(yù)想中的速勝。2月28日開打的時(shí)候，華盛頓設(shè)想的是快刀斬亂麻。在談判未果后，美以聯(lián)軍于2月28日發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)打擊伊朗。結(jié)果伊朗沒有一觸即潰，反而封鎖了霍爾木茲海峽，全球大約20%的石油、石油產(chǎn)品和液化氣供應(yīng)經(jīng)這條海峽運(yùn)輸。一下掐住了全球能源運(yùn)輸?shù)拿}，把這場(chǎng)沖突的成本和風(fēng)險(xiǎn)甩給了全世界。

打到4月初，雙方都有點(diǎn)扛不住了。4月7日，經(jīng)巴基斯坦斡旋，美伊雙方達(dá)成為期兩周的停火意向。緊接著就是伊斯蘭堡的面對(duì)面談判——這可是1979年以來雙方最高級(jí)別的直接對(duì)話。美方代表團(tuán)約300人，伊方代表團(tuán)約70人，談判在伊斯蘭堡的塞雷納酒店舉行。

談了二十多個(gè)小時(shí)，沒談攏。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃說，談判處于＂不信任和猜疑的氣氛中＂，雙方在兩三個(gè)重要問題上存在分歧。美國(guó)要求伊朗暫停鈾濃縮活動(dòng)20年，伊朗方面表示其最多只能同意暫停5年。除了核問題，霍爾木茲海峽的控制權(quán)、全面解除制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，每一條都是硬骨頭。

談判桌掀了，特朗普轉(zhuǎn)頭就下了封鎖令。特朗普13日稱，美國(guó)已于美國(guó)東部時(shí)間13日10時(shí)起對(duì)所有進(jìn)出伊朗港口船只實(shí)施封鎖。這招一出，不只伊朗不高興，連美國(guó)的老盟友都跳出來反對(duì)。英國(guó)首相斯塔默明確說，英國(guó)不支持對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖行動(dòng)。西班牙更是直接批駁特朗普對(duì)伊朗港口實(shí)施封鎖＂毫無道理＂。

也正是在這個(gè)時(shí)候，一份分量不輕的聯(lián)合聲明出現(xiàn)了。加拿大、澳大利亞、巴西、哥倫比亞、印度尼西亞、日本、約旦、塞拉利昂、瑞士和英國(guó)14日發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)黎巴嫩日益惡化的人道主義局勢(shì)深表關(guān)切，呼吁立即結(jié)束黎巴嫩沖突，并以＂最強(qiáng)烈措辭＂譴責(zé)殺害聯(lián)合國(guó)維和人員的行動(dòng)。

十個(gè)國(guó)家里，加拿大、英國(guó)、澳大利亞、日本都是美國(guó)最親密的伙伴。它們聯(lián)名要求停火，等于在告訴華盛頓：我們不想陪你繼續(xù)往深水里走。停火那么緊迫而美國(guó)自己的盟友帶頭喊降溫，特朗普的處境可想而知。

正是在這個(gè)當(dāng)口，特朗普忽然把中國(guó)拉進(jìn)了敘事里。他在福克斯商業(yè)網(wǎng)采訪中表示，曾致信中方要求其不要向伊朗提供武器，中方回信稱并未向德黑蘭提供武器。他還在社交媒體上發(fā)了一段極具表演感的話——＂中國(guó)非常高興我永久開放霍爾木茲海峽。他們已經(jīng)同意不向伊朗輸送武器。幾周后我到中國(guó)時(shí)，會(huì)給我一個(gè)大大的擁抱。＂

據(jù)路透社報(bào)道，特朗普在采訪中并未透露雙方何時(shí)互通了信件。什么時(shí)候?qū)懙摹⑿爬锞唧w說了什么，全都語(yǔ)焉不詳。而中方的態(tài)度早就擺得很明白。外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上已經(jīng)說過：有關(guān)中國(guó)向伊朗提供軍事支持的報(bào)道＂純屬捏造＂，如果美方以此為借口加征關(guān)稅，中方將堅(jiān)決反制。

特朗普為什么要在這個(gè)節(jié)點(diǎn)把中國(guó)扯進(jìn)來？戰(zhàn)場(chǎng)上沒贏干凈，談判桌上也沒談成，盟友紛紛要求降溫，封鎖又引發(fā)國(guó)際反彈——他需要一個(gè)新的敘事來重新框定這場(chǎng)沖突的性質(zhì)。一旦把＂中國(guó)因素＂放進(jìn)來，原本＂美國(guó)打了半天沒打贏＂的故事，就可以被替換成＂美國(guó)正在處理一個(gè)比中東更大的戰(zhàn)略棋局＂。

對(duì)他國(guó)內(nèi)的選民來說，這種敘事有一定的安撫作用——不是我們打不贏，是事情比想象中復(fù)雜。對(duì)盟友來說，這種框架也有拉人入局的功能——你不想?yún)⑴c中東沖突可以，但這不只是中東的事，這關(guān)系到更大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，你要不要站隊(duì)？

不過，這種手法也有明顯的局限。中方不接招。4月16日，郭嘉昆在記者會(huì)上表示，中方一貫反對(duì)沒有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁。4月20日，針對(duì)美方攔截中國(guó)油輪的問題，中方表態(tài)稱當(dāng)前地區(qū)局勢(shì)正處在＂戰(zhàn)和轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段＂，和平窗口既已打開，就應(yīng)該為盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造有利條件。

從2月底中方戰(zhàn)事爆發(fā)以來的立場(chǎng)始終沒有變過：毛寧在記者會(huì)上就表示，軍事手段無法從根本上解決問題，沖突升級(jí)不符合任何一方利益。不管特朗普怎么給這場(chǎng)沖突貼標(biāo)簽、換框架，中方的回應(yīng)都是同一個(gè)方向——政治解決、停火對(duì)話。

特朗普聲稱美伊臨時(shí)停火將于美東時(shí)間4月21日晚失效，如果屆時(shí)雙方未達(dá)成協(xié)議，＂那么大量炸彈將開始爆炸＂。美國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)飛到了伊斯蘭堡，副總統(tǒng)萬斯率團(tuán)前往。特朗普還表示，包括總統(tǒng)特使威特科夫和女婿庫(kù)什納在內(nèi)的美方高級(jí)別代表團(tuán)正在前往伊斯蘭堡途中。

伊朗外交部發(fā)言人表示，目前暫無與美國(guó)談判的計(jì)劃。不過也有不同聲音——伊朗伊斯蘭議會(huì)國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)主席阿齊茲表示，伊朗已決定繼續(xù)與美國(guó)進(jìn)行談判，但這＂并不意味著不惜一切代價(jià)進(jìn)行談判＂。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，德黑蘭代表團(tuán)正計(jì)劃前往伊斯蘭堡。兩條消息打架，伊朗內(nèi)部顯然也在博弈。

伊朗為什么拖？分析人士認(rèn)為，＂拒絕談判＂本身就是談判桌外的重要籌碼。如果伊朗表現(xiàn)出＂急于談判＂的姿態(tài)，美國(guó)很可能會(huì)進(jìn)一步施壓。更深層的原因在于信任危機(jī)。第一輪談判無果而終后，美國(guó)就封鎖了霍爾木茲海峽；第二輪談判前夕，美軍還襲擊了伊朗油輪。伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫4月21日凌晨在社交媒體上的話說得很重——＂特朗普妄圖把談判桌變成投降桌＂。

美國(guó)發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但沒有取得速勝。伊朗遭到了重創(chuàng)，但沒有屈服。談判開了一輪，分歧依舊巨大。盟友不愿意繼續(xù)跟進(jìn)，十國(guó)聯(lián)合聲明就是最直接的信號(hào)。封鎖也沒有完全奏效——英國(guó)海事分析公司溫沃德報(bào)告稱，仍有部分船舶進(jìn)出霍爾木茲海峽，通航并未因美國(guó)封鎖而完全停止。

中國(guó)被拉進(jìn)來充當(dāng)敘事工具，但沒有被帶偏節(jié)奏。北京的態(tài)度始終穩(wěn)定：不供武、不站隊(duì)、不接受沒有國(guó)際法依據(jù)的單邊施壓，同時(shí)持續(xù)呼吁政治解決。這個(gè)立場(chǎng)在今天的局面下，反而顯得越來越有分量。