2026世界杯D組首場比賽中,東道主球隊之一的美國隊將對陣巴拉圭隊,這場比賽也被定位為美國賽區(qū)的重要揭幕戰(zhàn)之一。然而,據(jù)TA披露,根據(jù)一份分發(fā)給洛杉磯當(dāng)?shù)亟M委會的內(nèi)部文件,以及多項相關(guān)跡象顯示,這場原本被寄予厚望的比賽,其門票銷售情況卻明顯不及預(yù)期,甚至落后于同一球場的其他比賽。
![]()
這份文件日期為2026年4月10日,主要用于協(xié)助當(dāng)?shù)亟M織者進(jìn)行賽事籌備工作。文件中提到,截至當(dāng)時,6月12日在SoFi體育場舉行的美國隊對陣巴拉圭的比賽,僅售出40934張門票。作為對比,三天后同一球場舉行的伊朗對陣新西蘭的比賽,已經(jīng)售出50661張門票,領(lǐng)先幅度相當(dāng)明顯。
需要指出的是,國際足聯(lián)官方公布的SoFi體育場在本屆世界杯的可用容量為69650人。不過,這份文件中的數(shù)據(jù)并不能簡單理解為仍有數(shù)萬張門票無人問津,因為目前尚不清楚統(tǒng)計口徑是否包含了貴賓接待票(hospitality)、贊助商配額以及其他未面向公眾銷售的票種。
當(dāng)媒體就這一問題向國際足聯(lián)求證時,官方并未給出明確解釋。無論是在周末還是隨后幾天的再次詢問中,國際足聯(lián)均拒絕進(jìn)一步說明這些數(shù)據(jù)的具體構(gòu)成。而在報道發(fā)布后,一位國際足聯(lián)發(fā)言人通過郵件回應(yīng)稱:“世界杯門票銷售整體依然強(qiáng)勁,所有比賽都保持著高度關(guān)注度,包括你們提到的這些場次。”
同時,該發(fā)言人強(qiáng)調(diào),這份文件“并不能準(zhǔn)確反映當(dāng)前的實際銷售情況”,并認(rèn)為將其作為事實發(fā)布是“具有誤導(dǎo)性且不負(fù)責(zé)任的”。但值得注意的是,國際足聯(lián)并未進(jìn)一步說明這些數(shù)據(jù)為何不準(zhǔn)確,也未提供更權(quán)威或更新的銷售數(shù)字作為佐證。
盡管如此,這份文件仍然與外界逐漸形成的共識相吻合:美國隊的這場揭幕戰(zhàn)門票銷售表現(xiàn)確實低于預(yù)期。事實上,早在去年10月國際足聯(lián)首次開啟售票時,這場比賽就被定價為本屆世界杯第三昂貴的場次,僅次于決賽以及一場半決賽。這樣的定價策略,本意是利用東道主首戰(zhàn)的關(guān)注度來最大化收益。
具體來看,這場比賽的第一檔(Category 1)和第二檔(Category 2)門票價格分別高達(dá)2730美元和1940美元,第三檔也達(dá)到1120美元。如此高昂的價格,在后續(xù)多個銷售階段中始終未出現(xiàn)售罄情況,成為一個非常明顯的信號——大量潛在觀眾被價格勸退。
與之形成鮮明對比的是,本屆世界杯絕大多數(shù)比賽的門票需求都異常旺盛。國際足聯(lián)甚至在觀察到“前所未有”的需求后,對大量場次進(jìn)行了加價處理,漲幅往往達(dá)到數(shù)百美元。然而,美國對巴拉圭這場比賽卻成為一個例外。在過去六個月中,其三個主要檔位的票價始終維持在2730美元、1940美元和1120美元,沒有進(jìn)行任何上調(diào)。這也使其成為唯一一場未漲價的東道主相關(guān)比賽(包括美國、加拿大和墨西哥)。
相比之下,墨西哥隊的揭幕戰(zhàn)(對陣南非)票價則持續(xù)上漲。例如,其第一檔門票價格已從去年10月的1825美元一路上漲至目前的2985美元,漲幅明顯。
進(jìn)入2026年4月1日之后,國際足聯(lián)開啟了所謂的“最后時刻銷售階段”。在這一階段,美國對巴拉圭的門票仍然持續(xù)有大量庫存。根據(jù)媒體從4月9日開始的每日追蹤數(shù)據(jù),當(dāng)天共有2529張門票以“先到先得”的形式出售。到了4月19日,這一數(shù)字僅下降至2232張。
換句話說,在這10天時間里,該場比賽的門票銷售量僅為數(shù)百張,平均每天僅售出幾十張。考慮到期間可能還有少量新增票源,這一銷售速度實際上更加緩慢。與此同時,分發(fā)給洛杉磯方面的內(nèi)部文件則暗示,實際未售出的門票數(shù)量可能遠(yuǎn)高于官網(wǎng)顯示的庫存。
從更宏觀的角度來看,國際足聯(lián)似乎在對門票供應(yīng)進(jìn)行一定程度的控制,以營造“供不應(yīng)求”的市場氛圍。國際足聯(lián)主席因凡蒂諾此前表示,在預(yù)計總計670萬張門票中,目前已售出約500萬張。他還補(bǔ)充稱:“我們本可以全部售罄,但我們選擇保留一部分門票,以便在比賽臨近時持續(xù)銷售,讓后來者也有機(jī)會購票。”
在當(dāng)前的官方售票平臺上,只有9場比賽顯示仍有超過100張門票在售,盡管事實上其余約95場比賽并未真正售罄。國際足聯(lián)顯然希望通過分批放票的方式,在比賽臨近時形成新的銷售高峰。
而在這9場“庫存較多”的比賽中,大部分都是關(guān)注度較低的對陣,例如奧地利、約旦、阿爾及利亞之間的比賽,新西蘭對埃及,烏茲別克斯坦對民主剛果,以及沙特阿拉伯對佛得角、烏拉圭等。但令人意外的是,美國和加拿大的揭幕戰(zhàn)也出現(xiàn)在這一名單中。
數(shù)據(jù)顯示,截至4月10日,美國隊在SoFi體育場的另一場小組賽(對陣土耳其)的售票情況同樣不算理想,僅略低于4萬張。不過,該場比賽的情況有所不同:土耳其是在3月底通過歐洲附加賽才剛剛獲得參賽資格,同時該場比賽票價也已上漲(第一檔從最初的805美元上漲至990美元)。結(jié)合目前官網(wǎng)庫存較少的情況來看,國際足聯(lián)對這場比賽并不擔(dān)心。
反觀揭幕戰(zhàn),國際足聯(lián)甚至采取了額外的促銷措施。上周,美國足球協(xié)會的球迷組織成員收到郵件通知,稱他們獲得了一次“額外機(jī)會”,可以購買美國男足揭幕戰(zhàn)的門票。這些門票涵蓋三個主要檔位,但價格與官網(wǎng)一致,并額外收取10%的“手續(xù)費”。
與此同時,二級市場的表現(xiàn)同樣不容樂觀。越來越多早期購票者開始在轉(zhuǎn)售平臺上低價拋售門票。在國際足聯(lián)官方轉(zhuǎn)售平臺上,目前已有超過4000張該場比賽門票掛牌出售,其中至少19個區(qū)域的價格低于原始票價。而在StubHub平臺上,也有377條相關(guān)掛牌信息,其中10條即便在計入稅費后,仍低于面值。
這種一二級市場同步疲軟的情況,可能迫使國際足聯(lián)在比賽臨近時調(diào)整策略,甚至下調(diào)票價。類似情況曾在2025年世俱杯中出現(xiàn)。當(dāng)時國際足聯(lián)最初設(shè)定了較高票價,但隨著比賽臨近,不得不大幅降價,甚至出現(xiàn)半決賽13美元門票、以及開賽前“五張20美元”的促銷活動。然而,即便如此,許多比賽仍出現(xiàn)大量空座。
正因如此,不少球迷開始期待2026世界杯也會出現(xiàn)類似的“跳水價”。不過,截至目前,國際足聯(lián)仍堅持其高價策略,并不斷強(qiáng)調(diào)需求旺盛。例如,在冬季抽簽階段,官方宣稱共收到5.08億次購票申請。但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這些需求高度集中在熱門比賽和低價票區(qū)。
美國隊揭幕戰(zhàn)銷售不佳,除了價格因素外,也可能反映出球隊本身吸引力的局限。在過去一段時間內(nèi),美國男足在國內(nèi)的觀眾號召力一直存在波動,甚至在部分比賽中,本隊球迷數(shù)量不及對手。
尤其是在南加州地區(qū),這一現(xiàn)象更為明顯。2025年3月,美國隊曾在SoFi體育場參加中北美國家聯(lián)賽,對陣巴拿馬和加拿大。然而比賽開球時,大量座位空置,許多購票觀眾顯然更關(guān)注當(dāng)晚稍后的墨西哥隊比賽。
TA認(rèn)為,洛杉磯地區(qū)特殊的人口結(jié)構(gòu)也進(jìn)一步影響了票務(wù)情況。這里擁有大量來自世界各地的移民群體,例如規(guī)模龐大的伊朗裔社區(qū),甚至形成了“Tehrangeles(德黑蘭杉磯)”這一昵稱。因此,伊朗隊比賽的門票銷售表現(xiàn)優(yōu)于美國隊也就不難理解。
具體數(shù)據(jù)顯示,在美國對巴拉圭的比賽中,截至4月10日,約4.1萬名購票者中,僅有8487人來自本地。而在伊朗對新西蘭的比賽中,本地購票者達(dá)到17080人,是前者的兩倍以上。
歸根結(jié)底,最核心的問題仍然是價格差異。伊朗對新西蘭比賽的票價分別為450美元、380美元和140美元,而美國隊揭幕戰(zhàn)的價格則高出六倍以上。正因如此,不少美國球迷向媒體表示,他們已經(jīng)放棄購買揭幕戰(zhàn)門票,轉(zhuǎn)而考慮6月19日在西雅圖對陣澳大利亞的比賽。
接下來幾周,國際足聯(lián)仍將分批釋放更多門票,部分甚至可能在近期重新投放市場。這些門票的銷售情況,將在很大程度上決定國際足聯(lián)是否需要在最后階段調(diào)整其定價策略。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.