“抱起孩子往地上摔”，3歲男童被生父繼母虐死案，生母提起抗訴

4月21日，3歲男童被生父繼母虐死案，一審判決結(jié)果宣布了，趙雨蝶被判死刑，緩期兩年執(zhí)行。這意味著她不會(huì)被執(zhí)行死刑了，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，孩子的生母馬女士提起抗訴。

她就是要求趙雨蝶死刑，立即執(zhí)行。

她說，她多么希望，那個(gè)視頻能放出來，讓大家看一下。看了那個(gè)視頻，沒有人不氣憤的，趙雨蝶把孩子直接抱起來，往地上摔。當(dāng)時(shí)她看到這里，就是一個(gè)想法，弄死她，就是要讓她死，沒有別的結(jié)果。她希望二審能夠改判，判趙雨蝶死刑。

按照法院的審理，趙雨蝶是殺死孩子的兇手，也只有她被判刑了。那么孩子的生父，黃某理，怎么沒有被逮捕呢？

法院說沒有發(fā)現(xiàn)黃某理，虐殺孩子的證據(jù)。

孩子的生母馬女士說，趙雨蝶還沒有松口，一直咬死就是她一個(gè)人干的，和黃某理無關(guān)。她一個(gè)人將孩子虐殺掉的，還說黃某理是個(gè)好父親，是個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)暮媚腥恕?/p>

等于是她一直咬死，說是她一個(gè)人虐死的孩子，這是黃某理沒有被抓的原因。可是，在她看來不是這樣。

為何這樣說呢？因?yàn)闆]有黃某理的默許，趙雨蝶不可能虐死孩子的。她根本就不敢。他們從2024年1月份將孩子接走，到2024年8月份孩子死亡。

長達(dá)7個(gè)月的虐待。

黃某理作為孩子的父親，怎么可能不知道孩子被虐待了。她懷疑黃某理也有參與虐待孩子，否則一個(gè)后媽，不可能將孩子虐殺致死的。至少黃某理默認(rèn)了趙雨蝶虐待孩子的行為，而且她也在搜索證據(jù)，一定也要把黃某理送進(jìn)去。

這個(gè)惡魔親自看著別的女人，虐死了自己的孩子，事后還撒謊說孩子洗澡摔著了。

更重要的是，他們的鄰居也都知道，孩子經(jīng)常被虐待。身上大小傷口很多，黃某理作為孩子的父親，天天和孩子在一起，怎么可能不知道孩子被虐待？

如今趙雨蝶之所以不松口，一口咬定是她自己干的，就是她知道她逃脫不了責(zé)任，因?yàn)橛斜O(jiān)控錄像，拍攝了她毆打孩子的全部經(jīng)過。孩子被她虐殺后，黃某理極力為她隱瞞，說孩子是洗澡摔倒了，搶救無效死亡的。她作為孩子的母親，看到孩子身上的傷口，不相信孩子是摔倒的，找到了證據(jù)，證明孩子是被虐死的，他們才承認(rèn)。

趙雨蝶也承認(rèn)孩子是被她虐死的。

案發(fā)那一天，她說孩子在幼兒園調(diào)皮，她就扇了孩子的耳光，也咬過孩子的背部，用小樹枝抽打他，然后將他從河的這邊扔到另一邊，就是忍不住想要打。

結(jié)果孩子暈厥，被送到醫(yī)院死亡了。這就是她虐殺孩子的全部經(jīng)過，所以，這也是孩子的生母馬女士，要嚴(yán)懲他們的原因。

故意殺人罪，還是針對(duì)一個(gè)三歲的孩子，毫無還說之力的孩子，長時(shí)間被他們虐待，將孩子虐殺了。怎么可能不判她死刑呢？

馬女士說，她相信二審，會(huì)改判的，會(huì)還給她公道的。更何況近些年來，宣布的一些生父繼母，生母繼父虐殺孩子的案例，都是有人被判了死刑，立即執(zhí)行的。

而且雙方都參與了。

兩個(gè)大人都是參與的，沒有另一個(gè)人的默許，繼母或繼父，根本就不敢動(dòng)孩子。所以，她堅(jiān)信黃某理也參與了，只是現(xiàn)在證據(jù)不足。但是，她并沒有放棄。她一直在搜索證據(jù)，相信這對(duì)惡魔男女，會(huì)遭受報(bào)應(yīng)的。

值得注意的是，這只是一審判決結(jié)果。

二審有可能會(huì)改判，畢竟孩子才3歲，長時(shí)間被虐待，還導(dǎo)致孩子死亡了。趙雨蝶被判死刑的可能性很大，若是她被判死刑，為了減輕自己的罪責(zé)，她是不是會(huì)把黃某理供出來？

沒有黃某理的某許，她絕不可能將一個(gè)孩子虐殺掉。若是黃某理真的愛自己的孩子，哪怕孩子少一根頭發(fā)，都不可能原諒傷害自己孩子的人。

所以黃某理就不配做父親，就是一個(gè)禽獸不如的人，就應(yīng)該追責(zé)他， 眼睜睜的看著孩子，被虐死了。