美伊談判還未定，西方專家又添亂：特朗普應替伊朗人民爭取自由

一位專家指出，特朗普總統(tǒng)不應僅僅滿足于與伊朗達成一項臨時核協(xié)議，這種協(xié)議只會將問題“踢給下一代”——他應該為伊朗人民爭取基本自由。

中東地緣政治學者基安·塔吉巴克什表示，白宮目前在對抗伊朗方面占據(jù)上風，但有可能在談判桌上浪費這一優(yōu)勢。

“我們在與伊朗的較量中已經到了20碼線，”塔吉巴克什周二告訴《紐約郵報》，并警告說“美國正在贏得戰(zhàn)爭，但可能輸?shù)粽勁小！?/p>

這位紐約大學的國際關系教授表示，特朗普應該否決任何允許德黑蘭在幾年后恢復鈾濃縮活動的臨時協(xié)議。

“我認為，20年暫停的想法是一個巨大的錯誤……這只會把問題踢給下一代，一旦軍事敵對行動停止，伊朗就會開始作弊，并秘密地重建其核武器計劃，”他警告道。

“他們會聲稱同意暫停，但他們會作弊，我認為他們會這樣做，因為他們以前就這么干過。沒有理由認為他們不會作弊——他們的政權致力于此，并且生存了下來，”塔吉巴克什說。

相反，特朗普應該堅持據(jù)稱在2月馬斯喀特美伊會談中提出的三個核心要求：禁止鈾濃縮、限制彈道導彈以及減少對代理民兵組織的支持。

塔吉巴克什表示，特朗普甚至應該更進一步——“加大對伊朗的施壓”——迫使伊斯蘭政權和軍方“放棄他們的（核）設施”，并要求“完全透明和全面核查”。

他補充說，任何協(xié)議還必須惠及伊朗公民，而不僅僅是政權。

“美國絕對應該強調，作為談判要點的一部分，伊朗境內的人權狀況——釋放政治犯——并將其加入要求中。”

塔吉巴克什敦促特朗普爭取恢復互聯(lián)網(wǎng)接入、集會自由以及與外部世界的溝通，同時停止處決和鎮(zhèn)壓抗議者。

“從美國的角度來看，將這些要求擺在桌面上非常重要，這樣伊朗人民才會覺得，在冒險站出來之后，特朗普總統(tǒng)不會只是將其掩蓋起來并置之不理，”他解釋道。

“我們基本上應該說，美國致力于支持一個保障更大政治和社會自由的伊朗未來，”塔吉巴克什說。

特朗普周二公開懇求伊朗，通過釋放據(jù)稱即將被政權處決的八名女性，來與美國建立善意。

“我相信他們會尊重你們這樣做的行為。請不要傷害她們！這將是我們談判的一個良好開端！！！”總統(tǒng)寫道。

塔吉巴克什的呼吁并非空穴來風。當前美伊談判正處在微妙而關鍵的十字路口。根據(jù)最新消息，特朗普在4月17日聲稱，伊朗已同意“無限期中止”其核計劃，且不會獲得任何被凍結資金。他同時否認了關于“20年暫停”的說法，強調中止“不設年限”。這種表態(tài)上的矛盾，恰恰暴露了談判的復雜性與不確定性。有分析指出，美國可能準備解凍高達200億美元的伊朗資金，以換取伊朗放棄其濃縮鈾庫存，但特朗普本人又在社交媒體上否認會支付任何款項。這種“一個唱紅臉，一個唱白臉”的策略，或許是為了在國內和國際上爭取更大的回旋余地。

談判的時間窗口正在收緊。特朗普表示，美伊兩周停火將于“華盛頓時間22日晚”到期，新一輪談判定于21日開始。他警告稱，如果停火到期前不能達成協(xié)議，延長停火“極不可能”，并暗示若協(xié)議破裂，軍事行動可能立即恢復。副總統(tǒng)萬斯已準備前往巴基斯坦參與談判。伊朗方面的態(tài)度依然強硬，其外交部聲明稱將“綜合評估各方面因素”再決定下一步行動，甚至有報道稱伊方尚未確認參加新一輪談判。伊朗外長阿拉格齊更是指責美國“持續(xù)挑釁和違反停火協(xié)議的行為”是推動外交進程的主要障礙。

在此背景下，塔吉巴克什將人權問題與核談判捆綁的提議，顯得尤為尖銳且具有戰(zhàn)略意義。這不僅僅是道德呼吁，更是一種地緣政治杠桿。伊朗政權目前正面臨嚴峻的內外壓力。對外，其核設施遭美以空襲嚴重破壞，海上通道被封鎖，國際社會孤立加劇。對內，經濟持續(xù)低迷，民眾不滿情緒高漲。今年1月，德黑蘭爆發(fā)了大規(guī)模反政府抗議活動，遭到強力鎮(zhèn)壓。更令人觸目驚心的是，伊朗政權正以驚人的頻率處決政治犯和抗議者，試圖以恐怖統(tǒng)治維持穩(wěn)定。

根據(jù)人權組織的數(shù)據(jù)，2026年1月以來，伊朗已有至少160起絞刑案例，而伊朗官方僅承認12起。就在4月初，伊朗在48小時內處決了至少4名反對派組織成員。反對派組織“伊朗全國抵抗委員會”警告，這波處決可能只是開端，另有15人的死刑判決已獲最高法院核準，隨時可能執(zhí)行，恐重演1988年約3萬名政治犯被處決的悲劇。尤其值得關注的是女性抗議者的命運。據(jù)報道，至少一名女性抗議者比塔·赫馬蒂已被判處死刑，還有多名年輕女性，包括據(jù)稱年僅16歲的少女，面臨相同的絞刑風險。特朗普公開呼吁釋放的“八名女性”，很可能就是這批面臨極刑的囚犯。

將人權作為談判籌碼，美國可以一石三鳥。第一，它能在道義上占據(jù)制高點，贏得國際社會，尤其是歐洲盟友更廣泛的支持，這些國家一直對伊朗的人權記錄持批評態(tài)度。第二，這能直接分化伊朗政權與人民。當美國明確表態(tài)支持伊朗人民的自由訴求時，德黑蘭的統(tǒng)治者將更難將外部壓力簡單地描繪為“西方霸權主義的侵略”，反而可能激化其國內矛盾。第三，這為談判增加了實質性的砝碼。釋放政治犯、開放互聯(lián)網(wǎng)、允許集會自由，這些要求看似與核問題無關，實則直指伊朗政權的統(tǒng)治根基。接受這些條件，意味著政權對社會的控制力將被削弱；拒絕這些條件，則會在全世界面前暴露其專制本質，使其在國際上更加孤立。

當然，這一策略也充滿風險。伊朗政權很可能將人權要求視為對其內政的不可接受的干涉，從而強硬拒絕，甚至導致談判破裂。正如塔吉巴克什所言，美國目前手握軍事和戰(zhàn)略優(yōu)勢，正是施加最大壓力、爭取最有利條款的時機。如果僅僅滿足于一項技術性的、有時限的核凍結協(xié)議，而忽視導致地區(qū)不穩(wěn)定的根本性政治問題，那么今天的勝利可能為明天更大的危機埋下伏筆。一項真正持久的和平，必須建立在尊重伊朗人民基本權利的基礎之上。特朗普政府是選擇“踢罐子”，還是選擇抓住歷史機遇，為中東帶來更深層次的改變？答案即將揭曉。