文 | 張佳儒
4月15日,威邦運動科技集團股份公司(以下稱“威邦運動”)招股書在證監會官網更新披露,公司再次向滬市主板“戶外泳池裝備第一股”發起沖刺。
早在2023年5月,威邦運動首次遞交招股書,歷經一輪問詢、2024年底更新材料,卻在2025年2月主動撤回申請。
在威邦運動首次闖關IPO歷程中,外界對其“突擊分紅8億又大手筆補流”、“大客戶依賴”、“實控人占用資金”等問題廣泛關注,監管也對此針對性問詢。
時隔一年多,威邦運動再闖IPO,針對此前的質疑做了一些整改,但外界仍有質疑。比如,換報告期“藏”下滑后業績能否突破前高?公司僅25名銷售人員,如何撐起年入20億的營收?
更關鍵的是,兩次沖刺IPO的報告期不一樣,威邦運動分紅金額也從8億降到了5800萬,但“前腳分紅、后腳補流”的劇情依舊,此次擬募10.85億元,其中2億元“補充流動資金”。
這一次,威邦運動能敲開A股大門嗎?
![]()
換報告期“藏”下滑,25名銷售如何撐起20億營收?
威邦運動創立于1995年,長期專注于戶外運動用品領域,主要從事地上泳池核心配件、戶外露營裝備以及充氣運動產品核心配件等的研發、設計、生產和銷售。
2021年,威邦運動在全球支架地上泳池核心配件(不包含泳池襯墊)市場份額占比達到50.20%,是全球市場占比最大的支架地上泳池核心配件生產商。
目前,A股尚無以“地上泳池核心配件”或“戶外泳池裝備”為主營業務的上市公司。憑借在細分領域的龍頭地位,威邦運動正再次沖刺“戶外泳池裝備第一股”。
根據監管規定,擬上市公司在IPO審核過程中必須使用“有效期內”的財務數據,因此公司需要根據審核進度更新報告期。最新招股書中,威邦運動調整報告期,客觀上“藏”起了此前的業績下滑。
在首次申報的招股書中,威邦運動披露的報告期為2020–2022年。數據顯示,公司營收從2020年的16.57億元飆漲至2021年的31.88億元,2022年下滑,錄得23.00億元收入,整體呈現“沖高回調”的態勢。同期,公司歸母凈利潤也呈現同樣的波動走勢。
2024年12月,威邦運動更新招股書,披露了2021年至2023年的業績數據,營收一路從31.88億元降至14.38億元,歸母凈利潤也是連續下滑。此后不久,該次IPO申請被主動撤回。
![]()
到了2026年4月15日披露的招股書中,威邦運動的報告期調整為2023–2025年。新周期起點恰是業績“跳水”之后:2023年營收14.38億元,隨后兩年緩慢回升至18.52億元和20.15億元。同期,歸母凈利潤從2.33億元持續增長至3.21億元。
此次更新招股書再沖IPO,威邦運動通過剔除2020–2022年的高基數數據,客觀上“藏”掉了此前的下滑,營造出近年來“持續向好”的市場印象。
然而,2025年,威邦運動20.15億元的營收與3.21億元的歸母凈利潤,仍不及2021年和2022年的水平,其中,2021年營收31.88億元,歸母凈利潤4.33億元。
未來,威邦運動能否持續增長,突破前高,還有待觀察。
值得注意的是,支撐威邦運動業績回暖的,是一個極為精簡的銷售團隊。
據招股書披露,截至2025年末,威邦運動銷售人員僅25人,占員工總數0.63%。而就在2022年底,這一數字僅為9人。這意味著,不到30人的銷售團隊,常年支撐著近20億元的營收。
這背后,實則是高度集中的客戶結構。威邦運動表示,公司銷售收入主要來自于長期合作客戶,少量銷售人員即可完成銷售拓展、流程跟蹤及后續維護。
招股書顯示,2023年至2025年,威邦運動來自百適樂集團的主營業務收入占比分別為69.12%、77.31%和78.67%,構成對百適樂集團的重大依賴。同時,公司對前五客戶的銷售占比超97%。
對于客戶集中,監管曾問詢原因以及合理性,并評估是否對業務穩定性和持續性構成重大不利影響。
威邦運動回復,客戶集中度高主要是由于下游行業集中度較高。公司與大客戶穩定合作,當前的客戶結構不會對經營的穩定性和可持續性產生重大不利影響。
大額分紅清理內控瑕疵,“補流”項目刪了又添
再闖IPO,威邦運動業績回暖的同時,在分紅政策上明顯“收斂”:報告期2023-2025三年內,僅在2025年現金分紅5800萬元,遠低于首次申報時2021年單年8億元的分紅數據。
回望2021年,威邦運動歸母凈利潤4.33億元,但分紅金額卻大幅超越盈利水平,公司陷入清倉式分紅的輿論質疑。
事實上,監管對“清倉式分紅”保持高度關注。2024年4月,新“國九條”明確指出,將上市前突擊“清倉式”分紅等情形納入發行上市負面清單。
什么是“突擊‘清倉式’分紅”?上交所發文給出量化標準:報告期三年累計分紅金額占同期凈利潤比例超過80%;或者報告期三年累計分紅金額占同期凈利潤比例超過50%且累計分紅金額超過3億元,同時募集資金中補流和還貸合計比例高于20%。
落實到威邦運動首次IPO申報階段,其2020至2022年完整報告期內,合計凈利潤約11億元,公司累計分紅8億元,占凈利潤比例約72%。
翻看當年募資規劃,威邦運動擬合計募資16億元,其中補充流動資金募投金額4億元,“補流”占整體募資比例直接來到25%。
對照監管規則,威邦運動雖未觸及“分紅占比超80%”的紅線,卻踩中“分紅占比超50%、累計分紅遠超3億元、補流占比高于20%”的全部條件。
威邦運動分紅主要流入實際控制人陳校波的口袋。招股書顯示,在IPO前,陳校波合計直接或間接控制公司91.50%的股權。
對于大額分紅,監管要求威邦運動說明分紅款的具體用途等。威邦運動回復,分紅主要是為了解決曾存在的內部控制不規范情形并擴大資本金。具體來看,陳校波獲得分紅款的主要用途為對公司增資、歸還陳校波及兄弟陳校偉的資金占用款等。
招股書披露明細顯示,威邦運動實控人陳校波個人拿到的2.53億元稅前分紅中,有4613.76萬元直接用于歸還其本人過往對公司的資金占用;陳校波控制的威邦控股分得的5.47億元分紅里,拿出1.46億元代為償還陳校波對公司的資金占用。
![]()
換言之,這場大額分紅實質上成為清理歷史內控瑕疵的“財務工具”。
在外界“清倉式分紅”質疑發酵后,2024年12月更新披露的招股書中,威邦運動果斷將補充流動資金項目全部刪除。
然而,時隔一年半,威邦運動在2026年4月15日最新披露的招股書中,“補流”項目又悄然回歸。此次擬募資總額10.85億元,其中2億元明確用于補充流動資金,占比約18.4%。
從金額上看,威邦運動再闖IPO分紅規模壓降、補流比例下調,規避“清倉式分紅”的質疑,但“前腳分紅、后腳補流”的操作路徑仍顯熟悉,難免引發市場對其資金規劃邏輯與真實融資需求的持續關注。
綜合來看,威邦運動此次再度沖刺IPO,在報告期更新、分紅安排和募投項目等方面均作出調整,體現出對前期審核和外界關注事項的回應。不過,公司業績能否實現持續穩健增長、高客戶集中度帶來的經營韌性等問題,仍需進一步驗證與夯實。
在當前資本市場強調高質量發展的背景下,威邦運動能否叩開A股大門,我們將保持關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.