安徽男子出軌約會(huì)留宿情人家，男子以為沒事，結(jié)果再也沒醒來

安徽，一男子準(zhǔn)備約會(huì)婚外的女子，兩人先在家里親密了一番，完事后又一起去辦理業(yè)務(wù)。到了晚上，男子又直接留宿在女子家中，家里同住的還有女子的兒子。誰知，男子洗完澡后，開始感覺雙腿發(fā)抖，很快渾身也顫抖了起來，女子看到后詢問要不要送他去醫(yī)院，男子說可能是感冒后遺癥，不用管，然而，睡下后，男子再也沒醒過來。
陳某和妻子結(jié)婚多年，孩子已經(jīng)成年，兩人平時(shí)在家?guī)缀醵疾徽f一句話，偶爾說點(diǎn)話也是因?yàn)楹⒆拥氖拢匀硕伎吹贸鰜恚瑑扇说母星槊鎸?shí)亡，但即便這樣，兩人誰也沒提離婚的事情，屬于湊合過日子那種。

2022年，陳某意外結(jié)識(shí)了另一女子王某，王某跟陳某一樣有家室，但是她丈夫常年在國外工作，只有她和一個(gè)讀高中的兒子在家居住，平時(shí)兒子基本都住校，只有放月假時(shí)才會(huì)回來住一兩晚。
自從和王某認(rèn)識(shí)后，陳某就覺得有一種相見恨晚的感覺，他感覺王某身上展現(xiàn)出的溫柔、賢惠、體貼的這些特性是自己妻子缺乏的，他還多次感嘆，稱要是早點(diǎn)遇到王某就好了。
而王某對(duì)陳某印象也不錯(cuò)，在她眼里，陳某風(fēng)趣幽默，又舍得為她花錢，加上丈夫長期不在身邊，她也覺得陳某挺好。于是，兩人偷偷在一起了。
為了不被妻子發(fā)現(xiàn)，又因?yàn)橥跄硟鹤悠綍r(shí)都不在家，陳某和王某的見面地點(diǎn)基本都在王某家里，聊聊天，做點(diǎn)喜歡做的事情，完事后還能洗個(gè)熱水澡，關(guān)鍵王某燒得一手好菜，又不用花錢，這可比去外面住酒店劃算太多。
2023年年初的一天，陳某再次聯(lián)系王某，說自己想見她，依然還是去她家里找她，王某急忙拒絕，說她兒子還沒開學(xué)在家，不方便，要不等過段時(shí)間兒子開學(xué)了再說，可陳某表示自己等不了，執(zhí)意要去找她，之后就掛斷了電話。
就在王某不知所措時(shí)，兒子卻突然提出要去同學(xué)家玩，可能要到晚上才能回來，王某欣然同意，心里的擔(dān)憂也放了下來。
半個(gè)多小時(shí)后，陳某果然來了，兩人先是在家里親 密了一番，然后陳某說這次可不光是為了找她，是正好要來王某所在區(qū)辦理一個(gè)業(yè)務(wù)，他還讓王某陪他同去。王某想著兒子不在家，自己一個(gè)人也沒事，就答應(yīng)了。
等到陳某辦完業(yè)務(wù)，王某提出回家給他做晚飯吃，陳某卻直接帶她下館子了，吃飽喝足后，陳某表示自己妻子回娘家了，今晚就留在王某這不回去了。
等陳某和王某回到家時(shí)，王某兒子雖然是回來了，但在隔壁房間睡著了。之后，兩人就悄悄回了王某房間，兩人依舊是云雨了一番，之后，陳某提出要先去洗個(gè)澡，可等他洗完澡回到房間，卻感覺自己雙腿發(fā)抖，很快渾身也跟著顫抖了起來。
王某也看到了，她問陳某，要不要送他去醫(yī)院，陳某說半年前自己做過胰腺手術(shù)，上個(gè)星期他又感冒了，最近才好，可能是感冒后遺癥吧，不用管。王某還是有些擔(dān)憂，但陳某卻率先躺下了。
誰知，就在當(dāng)晚王某睡得正香，卻突然聽到身旁的陳某在不斷抽搐，她立馬驚醒，這才發(fā)現(xiàn)陳某臉色蒼白，說不出一句話，她害怕極了，不斷呼喊，陳某沒反應(yīng)，卻把隔壁房間的兒子喊醒了，兒子過來后一臉懵，而這時(shí)，陳某已漸漸沒了動(dòng)靜，王某一邊招呼兒子撥打急救電話，自己則給陳某做起了人工呼吸。
遺憾的是，盡管母子倆極力挽救，但在救護(hù)人員趕到時(shí)，陳某已沒了呼吸。法醫(yī)診斷陳某死因是心源性猝死。
2023年1月11日，陳某妻子果斷將王某告上法庭，她認(rèn)為丈夫陳某的死，王某難辭其咎，向其索賠314531元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳某自半年前就做過胰腺手術(shù)，案發(fā)一周前還得過重感冒，案發(fā)當(dāng)天還多次進(jìn)行劇烈活動(dòng)，他自己的身體情況自己最清楚了，但還是極端透支自己的身體，導(dǎo)致心源性猝死，而發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁后，王某第一時(shí)間招呼兒子打120，自己也給陳某做人工呼吸，盡到了自己的義務(wù)，不存在見死不救或者貽誤救治時(shí)機(jī)的情況，故陳某的死屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)，于王某一家無關(guān)；但是陳某和王某的行為有悖公序良俗和家庭美德，陳某的死亡對(duì)其妻子打擊甚大，處于人道主義來考慮，王某應(yīng)該給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，最后判決其補(bǔ)償陳某家屬3萬元，同時(shí)駁回了陳某家屬其他訴求。（紅星新聞）
對(duì)于此案，你怎么看？