華為Pura 90系列上手：Pro Max放心買，Pro和標準版勸你去線下摸

華為Pura 90系列發布之后，線下市場中已經可以進行上手體驗，而三款機型從4199元一路覆蓋到8499元，配置表上看刀法精準、定位清晰。

但真機上手之后，我的第一反應不是哪款性價比最高，而是這三臺機器真的是同一個系列嗎？原因是Pro Max的質感好到離譜，Pro版上手瞬間降檔，標準版設計討喜但定價讓人猶豫。

今天不聊參數，只聊真機上手的第一感受，結論先放在最前面：首發只推薦Pro Max，Pro和標準版強烈建議去線下摸完再決定，盲狙翻車概率極高。

畢竟誰的錢都不是大風刮來的，選擇到一款適合自己的手機產品才是最關鍵的，如果買來之后體驗不好，真的會影響心情，且伴隨好久的時間。

先從上手感受來說，華為Pura 90 Pro Max的后蓋材質并不是傳統玻璃，而是一種偏鈍感、溫潤柔和的材料，沒有玻璃那種冷調和銳利。

配色的話，筆者覺得橘子海很驚人，而且也好久沒有看到漸變色了，結合華為的技術工藝方面一直都有較大的提升，因此沒有出現材質與觀感互相割裂的情況。

鏡頭模組的打磨同樣值得單獨拿出來說，圓潤且無縫，正常握持時手指自然垂在模組邊緣，形成一個牢牢的卡位結構，單手握持的穩定感比上一代強了不少。

而Pro版本則弱了許多，原因是縮小的機身、若隱若現的拼接縫、大磨砂加粗拉絲的機身處理，整體觀感有一種蠢蠢笨笨的感覺。

關鍵華為Pura 90標準版的手感也很不錯，細磨砂后蓋加鋁合金中框，整體偏簡潔干練風，清新感的營造是到位的，手感上并不算差。

同時屏幕素質方面也是有一定的差異化，華為Pura 90 Pro Max的觀感很好，對比華為Pura 80 Ultra來說，顯示效果有著更好的表現。

而華為Pura 90顯示精細度、色彩細膩度、亮度各方面都差了一截，甚至是我肉眼感受里三款機型中最差的一塊，這里真的是實話實說。

至于標準版，正面是一塊小挖孔屏幕，屏幕觀感反而比Pro版好，排在Pro Max之后、Pro之前，當然了，這也只是個人的一個初步使用感受。

然后作為影像旗艦，拍照表現肯定是很值得關注，我覺得紅楓影像確實又進化了，同樣的室內場景，祖傳的偏黃偏綠問題比上一代好了很多，色彩還原更準確。

但依然有優化空間，而且可以看出來，華為在影像上就是這樣小修小補一點一點往上爬，每一代進步不大，但累積幾代之后再回頭看，差距就拉開了。

Pro版本的話，50Mp小底潛望長焦和Pro Max的200Mp超大底長焦差距巨大，標準版的影像方面雖然給了5000萬像素潛望長焦，但主攝和長焦規格相比Pro Max差距也很大。

所以對于喜歡拍照的用戶來說，可以自己去線下市場中分別上手體驗，然后做出一個適合的選擇，畢竟每位用戶對影像、屏幕與手感需求都不一樣。

充電速度方面，線下機型都插著電，并沒有辦法測試充電速度，但是華為Pura 90 Pro的充電從標準版的100W降到66W，電池從6500mAh降到6000mAh，價格貴了近1500元，充電和續航反而縮水。

Pro版的存在意義似乎就是給Pro Max卡一下位，那就是把價格錨定在5500-6500元區間，讓Pro Max的6499元起售價顯得沒那么貴。

標準版雖然很均衡，但是麒麟9010S本質上就是麒麟8020的同架構頻率調整版，日常使用夠用但和Pro系列的9030S性能差距明顯。

因此三款機型的差異化真的非常明顯，這也是筆者進行線下上手體驗之后的糾結原因，確實很難做到在三款機型中考慮標準版和Pro版本。

而且一句話來說，華為Pura 90 Pro Max上手驚艷，是華為旗艦該有的水平，在質感、握持、屏幕、影像方面沒有短板，可以放心買。

華為Pura 90 Pro版產品力很一般，質感最差、屏幕最拉、影像和充電縮水不建議盲狙；標準版設計討喜、屏幕不錯，但定價太貴，等降價之后性價比會明顯提升。

更為關鍵的是，筆者發現另外一家店中，直接把展出機都換成了無線版本，底部接觸器觸點式連接展臺，沒有線揪著，可以拿著到處亂晃，更仔細地觀察質感。

只不過都是后來的事情了，筆者在第一家線下店鋪還是插著電的，估計后續都會換成無線版本吧，畢竟技術一直都在發展的過程中。

最后想說的是，經過這次上手，筆者感覺三款機型陣營分明，質感差別巨大，甚至感覺完全不像一個系列該同時出現的東西。

所以，大家都去體驗了嗎？一起來說說使用感受吧。