日本宣布允許殺傷性軍火出口！為什么我們要反對日本出口武器？

4月21日，日本政府通過了對“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運用指南進行修改的內(nèi)閣決議。

規(guī)則修改后，日本取消了此前將武器出口限定在非戰(zhàn)斗用途內(nèi)的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內(nèi)的成品武器出口，以及向處于沖突中的國家出口武器。雖然目前決議還沒有經(jīng)過首相和國會的批準(zhǔn)，但這無疑是戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)折點。

其實早在數(shù)日前，相關(guān)消息就已經(jīng)通過媒體和消息人士傳出。相關(guān)決議通過后，中國外交部發(fā)言人在記者會上表示，中國對此事“嚴(yán)重關(guān)注”。包括《紐約時報》等國外媒體也認(rèn)為，此次事件是“背離戰(zhàn)后的和平主義”。日本國內(nèi)有近萬民眾走上街頭，對這種政策表示抗議。

但在互聯(lián)網(wǎng)上，也有人產(chǎn)生疑問：我們這么關(guān)注日本的軍火出口政策干什么呢？日本出口軍火，那也是賣到其他國家，和中國又有什么關(guān)系？就算日本不賣，他們也可以和別的國家買啊！世界上那么多國家和地區(qū)都在出口軍火，中國不也是一樣嗎？

今天，我們就給大家講清楚：為什么我們要反對日本出口武器？

長期以來，談起日本制造的各種武器，特別是二戰(zhàn)后日本制造的武器，性能好不好先不提，但有一點是眾所周知的：日本造的武器非常“貴”。

這個貴，是貴到什么程度呢？我們列一下數(shù)據(jù)就知道了。

一支日本制造的89式步槍，造價高達(dá)34萬7千日元（1998年），折合美元超過4000美元。相比之下，一支美國M4A1的造價只要650美元。

一輛日本制造的10式坦克，造價高達(dá)9.5億日元（2010年），折合美元超過1000萬美元。相比之下，一輛德國豹2A2主戰(zhàn)坦克也只要600萬美元。

一架日本制造的F-2戰(zhàn)斗機，造價高達(dá)112億日元（2000年），折合美元接近1.7億美元，與一架F-22戰(zhàn)斗機的造價相當(dāng)！

日本武器如此高的成本，常常成為一些軍迷嗤笑的對象。很多人認(rèn)為日本武器價高質(zhì)次，覺得這樣的武器如果放到國際市場上，怎么可能有競爭力？

這其實是陷入了一個誤區(qū)：日本武器價格昂貴，恰恰是因為不能在國際軍貿(mào)市場上出口導(dǎo)致的。

由于日本在戰(zhàn)后不被允許保有軍隊，自衛(wèi)隊的規(guī)模不僅受到限制，而且能夠采購的武器種類也有一定局限性。戰(zhàn)敗后的很長一段時間里，日本自衛(wèi)隊都只能裝備性能落后，而且“閹割”進攻性能的美國武器。顯然，這是美國對日本的刻意提防導(dǎo)致的。

在這樣的背景下，進入20世紀(jì)60年代，日本開始以各種各樣的理由重整軍備。首先，日本聲稱美制武器的設(shè)計不適合日本的地形和人種，開始自主研發(fā)坦克、槍械，隨后又開始研制軍艦、戰(zhàn)機和導(dǎo)彈。

從技術(shù)上來看，這些日本武器的性能并不先進，很多設(shè)計甚至還停留在二戰(zhàn)水平。但通過這種手段，日本趁戰(zhàn)爭結(jié)束不久，舊日本的軍工研究人員尚未全部流散的機會重整了自己的軍工能力，具備了主戰(zhàn)武器的自主研發(fā)和制造能力。

但是，和平主義思潮在當(dāng)時的日本國內(nèi)仍然是主流，不論是擴充自衛(wèi)隊軍備，還是向國外出口武器，這樣的想法一旦被提出，就會遭遇日本國內(nèi)各界的口誅筆伐。再加上第二次世界大戰(zhàn)的余波尚存，美國和日本周邊國家都不會允許這種行為。因此，這些日本自主研發(fā)的武器都只能小批量的制造，僅在日本國內(nèi)使用。

而且，由于受到嚴(yán)格限制，長期以來，日本研發(fā)的武器都是針對日本本土防衛(wèi)的需求設(shè)計的。由于日本是個島國，地形復(fù)雜奇特，因此針對日本環(huán)境設(shè)計的武器在很多地方就顯得很“奇葩”，即使放寬了出口限制，也很難在國際市場上得到認(rèn)可。

但現(xiàn)在，日本的國內(nèi)和國際形勢已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變了。

首先，隨著國際局勢的不斷惡化，以美國為首的西方國家發(fā)現(xiàn)，自己的力量已經(jīng)不足以同時應(yīng)對歐洲、亞洲和中東地區(qū)的復(fù)雜局勢，特別是亞太地區(qū)，雖然暫時維持著和平，但卻是美國的心腹大患。因此，美國限制急需日本這樣的國家擴充軍事實力，并且和韓國一樣成為“自由世界的兵工廠”，支撐整個西方陣營的軍事需求。

其次，進入21世紀(jì)后，日本國內(nèi)的政治環(huán)境和社會環(huán)境發(fā)生了大幅轉(zhuǎn)變，在長期的“洗白”后，很多現(xiàn)代日本人完全認(rèn)識不到舊日本的戰(zhàn)爭罪孽，也對戰(zhàn)爭的殘酷性缺乏概念，甚至鼓吹所謂的“正常化”。在高市政權(quán)上臺后，這一傾向也愈發(fā)嚴(yán)重。

可以說，現(xiàn)在正是日本“解開束縛”，推動軍事裝備出口解禁的最佳時機。隨著相關(guān)出口行為的解禁，日本的軍工企業(yè)現(xiàn)在可以“放開手腳”，向全世界出口自己的武器裝備。

首先，既然殺傷性的軍火可以出口，日本的武器裝備產(chǎn)量就不必再受到國內(nèi)裝備總量的局限，軍工企業(yè)可以放開手腳，大量生產(chǎn)遠(yuǎn)超國內(nèi)需求的武器，釋放軍工產(chǎn)能。而平均下來，日本的軍火造價就會大幅降低，日本可以抽出更多的軍費展開武器裝備的現(xiàn)代化，或是研制威脅性更大的武器。

其次，日本完全可以憑借軍火出口的理由，研制射程更遠(yuǎn)、殺傷性更強、適合在海外作戰(zhàn)的武器裝備，擺脫“和平憲法”的限制。將來一旦需要，日本自衛(wèi)隊就可以裝備上這些“外貿(mào)武器”，成為一支適合海外干涉甚至侵略他國的軍隊。

最后，日本在決議中特別寫明：可以向“處于沖突中的國家出口武器”，這簡直是演都不帶演了。長期以來，不發(fā)戰(zhàn)爭財，不應(yīng)向處于戰(zhàn)爭或軍事沖突中的國家出口武器都是整個國際社會的共識。雖然在實際執(zhí)行上這一點很難做到，但這體現(xiàn)的是整個人類社會對和平的期盼，而日本居然連口頭上都不打算遮掩一下！

至于這個“沖突中的國家”指的是誰，顯然不用軍武菌多說了，這一條完全是對此前日本當(dāng)局涉臺錯誤言論實際執(zhí)行的體現(xiàn)。如果將來我們不得不使用武力統(tǒng)一祖國，十有八九就能看到開著日本坦克，開著日本飛機的敵人！

對此，可能還有人認(rèn)為軍武菌是危言聳聽，覺得日本區(qū)區(qū)一個島國，能有什么本事？日本的武器都是一些殘次品，就算能出口武器，又能帶來多大威脅呢？

對此，我們不妨看看另外兩個例子：德國和韓國。

一戰(zhàn)爆發(fā)后，德國作為戰(zhàn)敗國，軍事裝備的發(fā)展被《凡爾賽和約》嚴(yán)格限制，就連機槍都不能生產(chǎn)。為了擺脫這個枷鎖，實現(xiàn)重新武裝，德國采取了一系列措施，其中很重要的一條就是軍火出口。

在一戰(zhàn)后，德國開始向世界各個國家，特別是處在戰(zhàn)爭中的國家大量出口軍火，并根據(jù)客戶的需求對本國的武器裝備進行改良。不僅如此，德國還和奧地利、瑞士等國合作，在這些國家開廠生產(chǎn)德國本土不允許生產(chǎn)的武器，然后出口到其他國家。

通過一系列“擦邊球”、“切香腸”的戰(zhàn)術(shù)，只過了短短的二十年，德國就從一只傷痕累累，而且被鐵鏈鎖住的狗，變成了一條兇狠的餓狼，發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)，造成了7000多萬人的死亡，給整個世界帶來了難以想象的浩劫。

而這一切，與日本今天所做的何其相似！

至于對日本武器裝備性能的質(zhì)疑，軍武菌不想多說什么。我們直接看另一個參考目標(biāo)：韓國。

韓國作為二戰(zhàn)后全新獨立的國家，不論是科技水平還是軍事工業(yè)能力，基本上都是從零開始的。直到20世紀(jì)80年代，韓國也才剛剛具備仿制美國作戰(zhàn)武器的能力，不要說和美國、蘇聯(lián)相比，即使和當(dāng)年的日本比起來也差了一大截。

但現(xiàn)實情況是，在美國的支持下，韓國的軍工實力在短時間內(nèi)取得了飛躍式的發(fā)展，甚至具備了主戰(zhàn)武器的自主研發(fā)能力。在這一時期，韓國研發(fā)了包括K2步槍、K2主戰(zhàn)坦克、K9自行火炮、FA50戰(zhàn)斗機在內(nèi)的一系列武器裝備。

雖然韓國武器的性能在世界上并不是最頂尖的，但國際軍貿(mào)從來不是斗獸棋，武器裝備的性能只要堪用就足夠了。韓國武器質(zhì)優(yōu)價廉，而且和西方國家的武器裝備體系高度通用，這使得韓國迅速躍升成了軍工大國，成為世界上最主要的軍火出口國之一。

而論工業(yè)規(guī)模，科技水平，軍工技術(shù)，日本幾乎樣樣都在韓國之上。既然韓國能做到，日本也一樣能做到。如果日本真的走上這條道路，帶來的影響將是難以估量的。

而且，從短期來看，對日本武器感興趣的，多半都是中國周邊的國家和地區(qū)。比如已經(jīng)確定采購日本軍艦的澳大利亞，對日本武器很感興趣的菲律賓、印尼等等。這些國家的地理環(huán)境和日本相似，采購日本武器也是順理成章的。為了推銷日本軍火，日本很有可能故意渲染甚至制造地區(qū)緊張局勢，從而方便向這些國家出售自己的武器。

最危險的是，隨著日本解禁軍火出口，將來的日本完全有可能成為美國的“白手套”。美國出于面子問題，經(jīng)常拒絕向一些“邪惡國家”出售軍火，而是讓其購買以色列武器。為了避免刺激某大國，將來的美國完全有可能拒絕向某些地區(qū)出售軍火，由日本做這個“惡人”——這絕對是我們不愿意看到的。

作為二戰(zhàn)的策源地和戰(zhàn)敗國，日本此舉已經(jīng)完全背離了所謂“和平”的說法，對地區(qū)安全穩(wěn)定造成的危害極大，理應(yīng)受到國際社會的譴責(zé)。至于這種行為在未來可能帶來的不良后果，日本也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任——至于能不能承受得住，那可就難說了！